Objektyvai

[LBP]

pagal
www.photozone.de

Verdict
The AF 100-300mm f/4 EX HSM is the most impressive Sigma lens tested to date. It is capable to deliver a near flawless performance with great resolution figures, low vignetting, low distortions, low CAs and as a nice whipped cream on top the build quality feels just right.

ir siaip visur auksciausius reitingus renka.. sitas stiklas

.. tai pirk. Lauksim vaizdų

[dts]

tai as galvoju kolkas apie pirkima dar nesu tikrai apsisprendes
is vilbros per savo darboviete biski nuolaidu gauciau, tai reiks pamastyti, kad reiks pasidaryti kaledine dovanele

[Edd]

Kas geriau:
SIGMA 70-300/4-5.6 DG APO MACRO
ar
Pentax smc P-DA 50-200mm f/4-5.6 ED

O gal yra dar kokių nors alternatyvų? Šiaip manau, kad turbūt tų 200mm turėtų užtekti. Paukščiukų nesiruošiu "medžioti".

[Rimantas]

Turiu pirmajį ir juo labai patenkintas, bet jei paukščiukų nešaudysi, tai gal tuomet geriau pentaxą imt, atsiliepimai apie jį neblogi... Nors man neužtektų tų 200mm nes prie 300mm dar 2x telekonverterį naudoju.

[Vaidas]

Edd'ai, jei pavyktų kur nors "prigriebti" 50-200 Samsung versiją, kuri yra techniškai tas pats objektyvas, tik dažnai parduodamas gerokai pigiau (2 mano pažįstami jį nusipirko po 400 Lt), tai tikrai rekomenduočiau jį

O šiaip dėl Sigmos tai nežinau... Kažkaip labai jau retai aš ją naudoju pastaruoju metu, nors jei užtenka šviesos, visai neblogi vaizdeliai gaunasi

[Rimantas]

Tas Shnaider man nelabai patinka

[Bolidas]

atsirado galimybe isigyt kelis objektyvus uz dyka (manau kokius 5) canon fotikui
idomu jusu nuomone kokius rinktumetes jus
kol kas toki sarasiuka pasidariau
canon 85mm f1.2 L Mk II
canon 10-22 f3.5-4.5
canon 16-35 f2.8 Mark II
canon 24-70 f2.8 L
canon 70-200mm f2.8 IS L
fotografuoju dazniausiai atomobilius

[dts]

atsirado galimybe isigyt kelis objektyvus uz dyka (manau kokius 5) canon fotikui
idomu jusu nuomone kokius rinktumetes jus
kol kas toki sarasiuka pasidariau
canon 85mm f1.2 L Mk II
canon 10-22 f3.5-4.5
canon 16-35 f2.8 Mark II
canon 24-70 f2.8 L
canon 70-200mm f2.8 IS L
fotografuoju dazniausiai atomobilius

man labiausiai simpatizuoja

canon 85mm f1.2 L Mk II
canon 70-200mm f2.8 IS L
nors fixas labiau tiesiog chirurgines kokybes daiktas, pats tokio noreciau is pentax 85 tik su 1.4 skyle, bet deja... tai exkliuzyvinis daiktas kuri gauti yra laaabai sunku

[Rimantas]

5 objektyvus už dyką? :O gal parduotuvę apiplėšinėsi, aš iš canon imčiau būtinai
24-70 f2,8
70-200 f2,8
na ir plataus prireiks 10-22 f3.5-4.5
o jei jau už dyką, tai imk visas l'kes dar pvz 500 f4 jei ateity sugalvosi paukščiukus pafotkint...

[Bolidas]

ziurinejau
Canon 400mm f2.8 IS
bet kazin ar man tokia reikalinga pauksciu nelabai megejas fotkint

[Edd]

@Hunte-r: Manau kad 200mm daugeliu atvejų turėtų užtekti, nors nesu tuo įsitikinęs. Be to, pasiskaičiau kad dėl savo gabaritų ir svorio minėtas pentax 200mm yra labai patogus, o tą Sigmos objektyvą kažkaip paskui visi nedažnai naudoja.
@Vaidas: Tiesą pasakius, išvis pirmą kartą išgirdau apie samsung objektyvus. Reiks pasidomėti.

[99]

@Vaidas: Tiesą pasakius, išvis pirmą kartą išgirdau apie samsung objektyvus. Reiks pasidomėti.

Preiš porą metų Samsung su Pentax sukirto rankomis dėl bendradarbiavimo kuriant DSLR fotoapartus. Tarkim Samsung GX-10 yra tas pats Pentax K10d tik "kitame kailyje" ir šiek tiek pigesnis. Su objektyvais tas pats

[Rimantas]

aš ne iš tų kurie retai, aš net dažniau nei kitinį naudoju, man jis gražiau piešia... O samsung objektyvų net nemačiau pirkti, bet mačiau juos naudojamus ant pentax klonų. Duomenys tokie patys, tik vadinasi ne pentax o samsung su shaider optika, jei neklystu, vadinasi gamina irgi kiti, na dar skiriasi šiek tiek išvaizda, zoom žiedas kitaip padengtas

[Edd]

Dar vieną variantą radau, tik sunku rasti normalių apžvalgų, tad nelabai aišku ko jis vertas:
Tamron AF28-200mm F/3.8-5.6 XR Di Aspherical [IF] Macro

[Rimantas]

su tokiu zoomu nieko vertas bus, jei jau taip tai gal iš kart imt 18-250mm ar kokį ten tamronas išleido... O ir tamsus...

[Edd]

Žinau, kad kas tinka viskam, netinka niekam, tačiau apie šį objektyvą radau daug gerų atsiliepimų (tiksliau apie ankstesnę jo versiją be "Di"). Dėl šviesumo, jis nesiskiria nuo pentaxo (200mm - f5.6). Bet šio objektyvo ir kaina kiek didesnė - 1169 lt.

Visgi kolkas apsistosiu ties Pentax smc P-DA 50-200mm f/4-5.6 ED, bet negi nėra jokių gerų alternatyvų?

[Rimantas]

iš sių, pentaxas tikrai geriau, jei didesnio zoomo tai dar yra kažkoks 18-135mm sigma, jei neklystu, tas dar iš bėdos, bet irgi ne iš šviesiausių, nors jei kitinį su plačiu kampu turi, tai dairykis nuo 50, 70mm

[gytis]

kaip manot ar verta įmti šį M42 tvirtinimu Industar-61L/Z-MC 2,8/50 už kokių 40-50lt?

[Rimantas]

Už kokių? Gal ir verta, jei geras egzempliorius pasitaikys, bet apie tai geriau klausk Niko...

[John]

Isigijau (gal kai kas ir pastebejo is mano nuotrauku ) Sigma EX DC HSM 10-20mm. Kazi, kokios nuomones apie sita irengini sklando? Sumoketi uz ji teko kazkur apie 1400Lt.