Objektyvai

[FlagMan]

tai kam pirkai tada Fuji?? (nusibodo jau skaityti nesamones jo)

[EdvinasB]

Nu matai,kad žaliukas ant fotoaparatų buvau ir esu. Tad galvojau,kad geras yra.Pažiūrėjąs keletą review nuėjau ir nusipirkau. O dabar suprantu,kad blogai pasielgiau.Na,bet nieko.Kai visas jo galimybes išnaršysiu ir nebeužteks jų žiūrėsim ką rimčiau.

[FlagMan]

vat teisingai cia pasakei. mokinkis, zaisk su tuom ka turi. kiti ir tokio neturi, bet domisi kaip pamise. as irgi kazkada turejau Fuji 6500. ir man jo kokius metus uzteko kaip pradziamoksliui. puiku aparatas, bendraja prasme. svarbu isgauti maximuma is to ka turi.

Nu matai,kad žaliukas ant fotoaparatų buvau ir esu. Tad galvojau,kad geras yra.Pažiūrėjąs keletą review nuėjau ir nusipirkau. O dabar suprantu,kad blogai pasielgiau.Na,bet nieko.Kai visas jo galimybes išnaršysiu ir nebeužteks jų žiūrėsim ką rimčiau.

[EdvinasB]

Gaila,kad negaliu kur išeiti ir miesto pafotografuot. PRieis prie manęs tokio neužaugos ir atims tą fotoaparatą.

[kašalotas]

Gaila,kad negaliu kur išeiti ir miesto pafotografuot. PRieis prie manęs tokio neužaugos ir atims tą fotoaparatą.

na jei bijosi tai nieko ir nenufotografuosi...

[Vytautas_LT]

Gaila,kad negaliu kur išeiti ir miesto pafotografuot. PRieis prie manęs tokio neužaugos ir atims tą fotoaparatą.

Ar ne per anksti norėti geresnio, jei tik pro savo balkoną fotkini?

Atmink du dalykus:
-visi fotoaparatai yra geri;
-nuotraukas daro ne fotoaparatas, o fotografas.

Ir baikim pagaliau diskutuot ne į temą.

[[sp]]

Taip aš norėčiau pagerinti,nes pvz su juo plačio vaizdo nepaimsi.

konverteris, tiksliau papildoma lęšių grupė kaip tik gali padėti paimti platesnį kampą ar labiau "pritraukt", arba padaryti makro, bet su vaizdo KOKYBE tai neturi nieko bendro. papildomi stiklai kokybę tik pablogina.

[[sp]]

Gaila,kad negaliu kur išeiti ir miesto pafotografuot. PRieis prie manęs tokio neužaugos ir atims tą fotoaparatą.

su telefonu ir pinigais irgi į gatvę neišeini?

[EdvinasB]

Su pinigais,buto raktais,drabužiais,telefonu,batais .

[Nikas]

Jaunuoliui reikėjo ZENIT. Ir į gatvę nebaisu išeiti ir dar kaip savigynos priemonė suveiktų

[[sp]]

ar kas nors lygino Tamron 17-50mm f/2.8 vs Tamron 17-50mm f/2.8 VC ?
radau vieną testą: http://www.picmuse.com/TamronCompari...mparedHTML.htm ar tikrai senas (be VC) aštresnis, ar gal čia tik toks nesekmingas?

žodžiu, kas gali palyginti saną ir naują?
ir kas žino kur pigiau nusipirkti (įskaitant Londoną)?

kol kas radau ebay.co.uk:
be VC: £254.88
su VC: £365.00

[FlagMan]

o tau seno reikia ar naujo? as turiu sena, vykusi, ir noreciau ji pakeisti i "platesni" stikla. pasikeitus poreikiams...

[[sp]]

kaip tik noriu suprast ko man reikia. galvojau kad reikia su VC, bet pamatęs tą testą suabejojau...

[FlagMan]

na kuris yra geresni pasakyti nelabai galiu. truputi atsilikes nuo to

[Vaidas]

o tau seno reikia ar naujo? as turiu sena, vykusi, ir noreciau ji pakeisti i "platesni" stikla. pasikeitus poreikiams...

"Platesnį" ultra-wide? T.y., Sigma 10-20mm lygio?
Kai aš turėjau kit'inį 18-70mm Nikkor'ą, man Sigma 10-20mm patiko kur kas labiau, bet nusipirkęs Tamroną 17-50mm f/2.8, daugiausia fotografuoju būtent su juo, taigi siūlyčiau pagalvoti, ar tikrai nori jį pakeisti Nebent šneki apie Nikkor 14-24mm, arba jo ekvivalentą, kurių atveju patirties neturiu

O dėl VC vs. Non-VC nelabai ką galiu pasakyti... Iš pateikto testo Non-VC tikrai atrodo geriau, visgi reiktų manyti, kad tai labai priklauso buo konkretaus egzemplioriaus.
Manau, tarp šių 2 objektyvų rinkčiausi parduotuvėje ir vietoje juos išbandyčiau. Jeigu VC versijos aštrumas tenkintų, imčiau būtent ją Kiek teko bandyti Nikkorus su VR, skirtumas yra mažiausiai 2-3 f-stop'ai, taigi manau, kad stabilizacija tikrai verta tų kelių šimtų litų

[FlagMan]

Butent sigma 10-20 arba tamron 10-24 reikia. Tiesiog reikia plataus kampo. Kitus mm dengia kiti stiklai, kuriuos turiu. Dabar is esmes nelabai naudoju tamrona jau kuris laikas.

[[sp]]

Butent sigma 10-20 arba tamron 10-24 reikia. Tiesiog reikia plataus kampo. Kitus mm dengia kiti stiklai, kuriuos turiu. Dabar is esmes nelabai naudoju tamrona jau kuris laikas.

siūlau dar atkreipti dėmesį į stebėtinai gerai vertinamą Tokina 11-16 f/2,8
http://www.efoto.lt/objektyvas/tokina_11-16mm_116

[Lettered]

Atsinaujinau pagaliau savo fotoaparato stiklų arsenalą plačiakampiu objektyvu, kol kas tikrai nenusivyliau, geras vaizdas aštrumas visame plote, taip pat spalvos. Korpusas bent vizuoliai atrodo tvirtai sudėtas, metalinis, tik aišku sunkus, jei tai trūkumas. Platus kampas smagus dalykas, galima pastatus prie pat fotografuoti, labai trūko šio dalyko kol kas. Trūkimas objektyvo kol kas tik trumpas zūmas, bet galima su kojomis šį darbą atlikt

[dts]

nusipirkai pentaxa

[Lettered]

nusipirkai pentaxa

Žinau, dėl to tą Pentax'ą ir pirkau, nes jis geresnis už Canon, Nikon ir Sigma analogus, kiek visur žiūrėjau testus