Kokį fotoaparatą pirkti?

[x21]

O kodėl zoomas - ne rodiklis?

O ka? ...rodiklis? Tai pasakyk tada man, kuris fotoaparatas geresnis su ZOOMu x3, ar su ZOOMu x8?

[Valiukas]

O ka? ...rodiklis? Tai pasakyk tada man, kuris fotoaparatas geresnis su ZOOMu x3, ar su ZOOMu x8?

Aš matau, neįsiskaitei į mano pageidavimus Juk rašiau, kad noriu fotiko su dideliu zoom'u.

Beje, kol kas vienintelis Vaidas konstruktyviai išsakė savo nuomonę. Ačiū, bet norėčiau daugiau patyrusių fotografų nuomonių, nes nenoriu skaudžiai apsirikti.

P.S. Tai, ką perskaičiau čia, man visai patiko

[x21]

Aš matau, neįsiskaitei į mano pageidavimus ...

As sutinku su nuomone kad x1.5 permoketi neverta... 560 yra optimalus pirkinis...

[aesde]

Nu, egzpertai, paporinkit Bandau iš savo brangiausiosios išsiderėt dovaną Kalėdų proga. Turiu seną svajonę - fotiką su DYYYDELIU zoom'u (veidrodiniai netinka). Taigi, iš esmės renkuosi tarp dviejų Olympus'ų - SP-560 UZ bei SP-570 UZ. Atlikęs mėgėjišką palyginamąją analizę išskyriau kelis esminius skirtumus:

• zoom'as - 18 v.s. 20
• Mpix - 8 v.s. 10
• Išorinės blykstės jungtis - nėra v.s. yra
• Baterijos - AA v.s. Ličio jonų

Čia yra daugmaž man suprantami skirtumai, o kiti parametrai labai panašūs Jūsų nuomonės norėčiau apie šiuos, man mažiau suprantamus:

čia nėra ką sakyti, na gal tik tiek kad AA tai baterijų dydis, ir tokio dydžio baterijos gali būti ir ličio jonų.
išorinė blykstė? kam ji muilinei reikalinga? šiaip jei planuoji pirkti išorinę blykstę, tai iškart konstatuok faktą kad tau muilinės neužteks ir pirk veidroduką.
sutaupysį babkių

apie pikselius pasiskaityk žurnale Foto Nr2(4). gaila kad to straipsnio nėra internete.

[*]Diafragma: F2.8-F8 (wide) F4.5-F8 (tele) v.s. 2.8 - 4.5

čia labai sunku ką pasakyti, nesigilinant atrodytų, kad antruoju atveju objektyvas yra geresnis, nes pas jį abiejuose galuose yra nekintanti diafragma, o tai jau kokybės požymis. tačiau čia gali būti, kad tiesiog pateikta trumpojo galo diafragma, ir nutylėta ilgojo galo (šiuo atveju tai abejų fotikų objektyvai būtų vienodi).

[*]Židinio nuotolis: 27 - 486 mm v.s. 4.6 - 92.0 mm

na iš tų skaičių gali patikrinti optinį zoom'ą 486/27=18 ir 92/4.6=20. tik pirmuoju duotas ekvivalentinis židinys (t.y. perskaičiuotas pagal pilno kadro matricą), o antruoju tikrasis (pagal fotiko matricą).

smagiai turėtų atrodyti muilinė su beveik 50 cm ilgio objektyvu.

[*]Stabilizavimo sistema: Sensorinė v.s. Lešinė

Ar tai yra esminiai skirtumai? Kaip tai įtakoja galimybes fotografuoti?

Nes man iš esmės skirtumo tarp 18x ir 20x zoom'o nėra, 8 Mpix taip pat per akis, išorinės blykstės taip pat nesiruošiu dažnai jungti, o AA baterijos gal net ir patogiau negu speciali kokia tai. O va kaina 860,67 Lt v.s. 1.325,38 Lt yra gana reikšmingas skirtumas (464,71 Lt). Taigi, laukiu pamąstymų ir patarimų. Ačiū

apskritai jei skaitai rusiškai, tai yra puikus senas straipsnis apie charakteristikas, neminint brandų.

[dts]

is esmes reiktu atkreipti demesi kad ir minetaji fuji.. kainuot jis turetu nebebrangiai, bet aparatas lieka neblogas. + rankinis zoomas ir geresne matrica

[jungengg]

Atkalbėkit mane nuo Sony

Sveiki,
šiandien turėtų padaryt man Visa Virtuon kortelę, bet prieš perkant eilinį dalykėlį (m42 adapterį) Minolta/Sony fotikui, nutariau dar pasikonsultuot su protingais kitų sistemų žmonėm, nes gal dar nėra per vėlu radikaliom permainom.
Taigi dabar turiu 28-75/2.8 Minolta (geriau apvilktas tamronas)+UV+CirPol+Warm 67mm filtrai, 50/1.7 Minolta, 100/3.5 soligor macro, 70-300/4-5.6 Tamron+UV, 18-70 kit, Metz 48 blicą, Konica Minolta 5D (3 metus tarnaujantį) kūnelį.
Sakykim, viską sėkmingai parduodu ir gal net gaunu 3000 Lt (+,- 15 proc.).
Fotikas - Sony A700 - nekeičiant sistemos, man kainuotų apie 2500 Lt (plius dar turėčiau veikiantį KM5D).

Taigi klausimas: ką galima susirinkt (konkrečiais pavyzdžiais) už maždaug 5000(t.y. 3000+2500) litų bet kokioj kitoj sistemoj.

Ačiū už pamąstymus.

[Bolidas]

jeigu vien fotoaparata uz 2500lt is canonu sitas kaip ir nieko
http://www.dpreview.com/news/0808/08...anoneos50d.asp

uz kitus 3000lt tikrai nemazai priedu iseina, tamron, sigma ar canon linziu ir pan

[jungengg]

Šita neatrodo labai įkvepiančiai. Bet tais testais irgi nereikia aklai tikėt ir net gal ne taip svarbu kas darosi pixelio lygį. Sakykim fotikas bet kokios firmos ~2500, o įdomiau būtent objektyvai ir kita - IS, VR, etc.

[Bolidas]

canonams tinkancios linzes
http://photography-on-the.net/forum/...d.php?t=141406 ir ju kainos su pavz.

[jungengg]

Ačiū už nuorodą.
Taigi: dėvėtas 24-105L F4 IS (gal+50/1.8), arba kitokie variantai, bet jau be stabilizacijos?

[FlagMan]

nikon d80 body. dabar jo puikios kainos. stiklai jau pagal poreikius.

[dts]

jeigu vien fotoaparata uz 2500lt is canonu sitas kaip ir nieko
http://www.dpreview.com/news/0808/08...anoneos50d.asp

uz kitus 3000lt tikrai nemazai priedu iseina, tamron, sigma ar canon linziu ir pan

tai kad eos 40D pagal phila maziau noise duoda..

[ievuzas]

norejau paklaust patarimo:
rinktis canon G9 ar G10 kainos ir parametru atzvilgiu?
galbut dar turit kokiu kitu pasiulymu

[Vaidas]

/\
Aš, turėdamas panašų biudžetą, tikriausiai rinkčiausi Panasonic LX3:

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmclx3/

http://www.fotofabrikas.lt/items/Fun...c-DMC-LX3.html

[praeivis]

[QUOTE='[sp];297790']minutėlę, skaitmeninis ir veidrodinis nėra priešingi dalykai

fotoaparatai yra skaitmeniniai ir juosteliniai.
O naudojant kompaktišką fotoaparatą (skaitmeninį) Jūs žiūrite į ekraną, kuris rodo tai, ką fiksuoja jo matrica, kuri visą laika kontaktuoja su šviesa. vaizdas ekrane šiek tiek veluoja, matricos resursas daug trumpesnis.



Jei tavo regejimas nera geras ,tai su veidrodiniu nepadarysi nei vienos kokybiskos nuotraukos. Matricos resurso tau uzteks , cia ne rodiklis pasirinkimui.

[jungengg]

Paprastai (giliai nelendant) buity naudojami fotikai yra juostiniai ir skaitmeniniai (2 pagrindinės grupės), o pastarieji (kaip ir pirmieji) gali būti veidrodiniai (keičiamais objektyvais) ir neveidrodinai (a.k.a. muilinės) (gaunam 4 smulkesnes grupes). Taigi 4 grupės.

Bet

Jei tavo regejimas nera geras ,tai su veidrodiniu nepadarysi nei vienos kokybiskos nuotraukos.

čia bajeris?

[ievuzas]

/\
Aš, turėdamas panašų biudžetą, tikriausiai rinkčiausi Panasonic LX3:

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmclx3/

http://www.fotofabrikas.lt/items/Fun...c-DMC-LX3.html

o jei biudzetas iki 1000

[Vaidas]

Jeigu anglų kalba - ne kliūtis, dpreview darė išsamius testus 4 kainų kategorijose, renkantis aparatą turėtų būti gana naudinga:

http://www.dpreview.com/reviews/Q408budgetgroup/
http://www.dpreview.com/reviews/Q408slimgroup/
http://www.dpreview.com/reviews/Q408premiumgroup/
http://www.dpreview.com/reviews/Q408enthusiastgroup/

[ievuzas]

canon ixus 980 is
canon ixus 870 is
fujifilm f100 fd
panasonic fx 150
ar visgi canon g10?

[x21]

Siūlyčiau i nieko apart Nikon, Canon, Olympus, Pentax, Sony net nežiūrėti...
Iš pateiktu geriausias - g10, jei nereikalingas kompaktiškumas..