Kokį fotoaparatą pirkti?

[Kamala]

Pradek nuo pinigu... kiek gali/nori investuoti i fotika?

iki 1000lt.

[Kamala]

ka manot apie Nikon Coolpix P80? Paziurejau, kad panasiu duomenu fotoaparatai, bet brangesni yra uz Nikon. lyginau situos :
Olympus SP-570 UZ ; Panasonic Lumix DMC-FZ28;
Canon PowerShot SX10 IS; Sony Cyber-shot DSC-H50;
Olympus SP-565 Ultra Zoom. kuris is siu paminetu yra verciausias demesio? gal kas kuri nors turit?

[dts]

realiai teko ciupineti tik p80 kiek daugiau... na ispudis: juda gana greitai, medziagos priimtinos. Sunku net kazka pasakyti... is esmes manau, kad visi jie bus panasiu galimybiu...

[[sp]]

planuojate fotikui skirti 1000lt - reiškia norite ne pačios pigiausios muilinės. ar neverta pridėti 400lt (lietuviškomis kainomis) ir pasirinkti vieną iš mažųjų veidrodinių fotikų? tokių kaip:
Nikon D40 http://www.fotohobis.lt/item.php?id=4,55
Olympus E-420 http://www.fotohobis.lt/item.php?id=4,107

Gerai pagalvokit muilinė yra muilinė, o veidrodinis...

[LBP]

Muilinė yra baigtinis produktas ir tikrai pakankamas, kai žinomi aiškūs poreikiai. Gerai įsisavinus "muilinę" galima padaryti nuostabių nuotraukų. O tada, išaugus pirmąjį fotoaparatą, galima mąstyti apie veidrodinį. Jei bus poreikis realus.
O pigieji veidrodiniai - na, nežinau. Vis tik man atrodo, kad teisingesnis žingsnis būtų pradėti nuo paprastos technikos, o vėliau pereiti ne prie pigiųjų, o prie rimtesnių dalykų, o muilinę naudoti kaip palydintį

[Kamala]

manau uzteks ir skaitmeninio, bet normalaus. tik sunku issirinkti . . . kazkaip tas Nikon ir Canon patiko...

[LBP]

Na, čia esminių skirtumų nėra... Aš šališkas, todėl siūlyčiau NIKON pirkti

[[sp]]

manau uzteks ir skaitmeninio, bet normalaus. tik sunku issirinkti . . . kazkaip tas Nikon ir Canon patiko...

minutėlę, skaitmeninis ir veidrodinis nėra priešingi dalykai

fotoaparatai yra skaitmeniniai ir juosteliniai.
bet ir tie ir tie yra kelių tipų, populiariausi iš kurių yra veidrodiniai ir "kompaktiški".
veidrodinių yra ir juostelinių ir skaitmeninių.
SKIRTUMAS tas, kad veidrodiniame fotoaparate Jūs žiūrite į vaizdo ieškiklį ir matote per objektyvą ir veidrodį (ar veidrodžių sistemą) gyvą vaizdą. šviesa patenka į matricą tik paspaudus mygtuką. O naudojant kompaktišką fotoaparatą (skaitmeninį) Jūs žiūrite į ekraną, kuris rodo tai, ką fiksuoja jo matrica, kuri visą laika kontaktuoja su šviesa. vaizdas ekrane šiek tiek veluoja, matricos resursas daug trumpesnis.
Dėl to, kad kompaktiški fotoaparatai yra mažesni, mažiau šviesos gauna jautrieji elementai (matrica) ir prie vos tamsesnio apšvietimo nuotraukos išsilies ar žymiai pablogės jų kokybė, ypač tai jaučiasi su tais super-mega-zoomais.
Be to, veidrodinių fotikų aojektyvus galima keist, bet čia jau vėliau reikės

[dts]

minutėlę, skaitmeninis ir veidrodinis nėra priešingi dalykai

fotoaparatai yra skaitmeniniai ir juosteliniai.
bet ir tie ir tie yra kelių tipų, populiariausi iš kurių yra veidrodiniai ir "kompaktiški".
veidrodinių yra ir juostelinių ir skaitmeninių.
SKIRTUMAS tas, kad veidrodiniame fotoaparate Jūs žiūrite į vaizdo ieškiklį ir matote per objektyvą ir veidrodį (ar veidrodžių sistemą) gyvą vaizdą. šviesa patenka į matricą tik paspaudus mygtuką. O naudojant kompaktišką fotoaparatą (skaitmeninį) Jūs žiūrite į ekraną, kuris rodo tai, ką fiksuoja jo matrica, kuri visą laika kontaktuoja su šviesa. vaizdas ekrane šiek tiek veluoja, matricos resursas daug trumpesnis.
Dėl to, kad kompaktiški fotoaparatai yra mažesni, mažiau šviesos gauna jautrieji elementai (matrica) ir prie vos tamsesnio apšvietimo nuotraukos išsilies ar žymiai pablogės jų kokybė, ypač tai jaučiasi su tais super-mega-zoomais.
Be to, veidrodinių fotikų aojektyvus galima keist, bet čia jau vėliau reikės

čia mes matom paminėtų sensorių dydžių palyginimus. Tai va tie mažulyčiai, išdėstyti apačioje dažniausiai būna montuojami i kompaktinius fotoaparatus. Juose būna 8,10 ir daugiau mpix. Tad vieno taško dydi gauname pakankamai mažą.. todėl ir šviesos jis gauna gerokai mažiau, o dar įvertinus kartais ne itin šviesius objektyvus, ypač panaudojus maksimalų židinio nuotoli..

kogero sensoriaus mažumas ir ne pati geriausia optika nulemia atsirandančius triukšmus ir visą kita blogį



p.s. jei ka privėliau pataisykit

[Valiukas]

Nu, egzpertai, paporinkit Bandau iš savo brangiausiosios išsiderėt dovaną Kalėdų proga. Turiu seną svajonę - fotiką su DYYYDELIU zoom'u (veidrodiniai netinka). Taigi, iš esmės renkuosi tarp dviejų Olympus'ų - SP-560 UZ bei SP-570 UZ. Atlikęs mėgėjišką palyginamąją analizę išskyriau kelis esminius skirtumus:

• zoom'as - 18 v.s. 20
• Mpix - 8 v.s. 10
• Išorinės blykstės jungtis - nėra v.s. yra
• Baterijos - AA v.s. Ličio jonų

Čia yra daugmaž man suprantami skirtumai, o kiti parametrai labai panašūs Jūsų nuomonės norėčiau apie šiuos, man mažiau suprantamus:

• Diafragma: F2.8-F8 (wide) F4.5-F8 (tele) v.s. 2.8 - 4.5
• Židinio nuotolis: 27 - 486 mm v.s. 4.6 - 92.0 mm
• Stabilizavimo sistema: Sensorinė v.s. Lešinė

Ar tai yra esminiai skirtumai? Kaip tai įtakoja galimybes fotografuoti?

Nes man iš esmės skirtumo tarp 18x ir 20x zoom'o nėra, 8 Mpix taip pat per akis, išorinės blykstės taip pat nesiruošiu dažnai jungti, o AA baterijos gal net ir patogiau negu speciali kokia tai. O va kaina 860,67 Lt v.s. 1.325,38 Lt yra gana reikšmingas skirtumas (464,71 Lt). Taigi, laukiu pamąstymų ir patarimų. Ačiū

[dts]

550 uz tai buvo letas kaip sraige... Ir siaip tie ultrazoomai kokybe neblizga..

[Vaidas]

Prasti aprašymai pas pigu.lt

Čia yra daugmaž man suprantami skirtumai, o kiti parametrai labai panašūs Jūsų nuomonės norėčiau apie šiuos, man mažiau suprantamus:


Diafragma: F2.8-F8 (wide) F4.5-F8 (tele) v.s. 2.8 - 4.5

Diafragma abiejuose aparatuose panaši, gal net vienoda, tik aprašyta skirtingai.

Židinio nuotolis: 27 - 486 mm v.s. 4.6 - 92.0 mm

Čia vėlgi sumaišyti aprašymai. Realiai turėtų būti 27 - 486mm vs. 26 - 520mm. (18x vs. 20x zoom'as)

Stabilizavimo sistema: Sensorinė v.s. Lešinė

Lęšinis stabilizavimas turėtų veikti geriau, bet bandyti neteko, taigi nelabai ką galiu pasakyti...

Ar tai yra esminiai skirtumai? Kaip tai įtakoja galimybes fotografuoti?

Nes man iš esmės skirtumo tarp 18x ir 20x zoom'o nėra, 8 Mpix taip pat per akis, išorinės blykstės taip pat nesiruošiu dažnai jungti, o AA baterijos gal net ir patogiau negu speciali kokia tai. O va kaina 860,67 Lt v.s. 1.325,38 Lt yra gana reikšmingas skirtumas (464,71 Lt). Taigi, laukiu pamąstymų ir patarimų. Ačiū

Sprendžiant iš duotų duomenų, SP-570 neatrodo labai vertas 1,5x kainos skirtumo

[x21]

...

• zoom'as - 18 v.s. 20
• Mpix - 8 v.s. 10...

ZOOM'ai ir MPix'ai - skrti lochams... i juos mažiausiai reikia kreipti demesi. Grynai reklaminiai specifikacijos parametrai, nepasakantys apie fotografavimo kokybe.

[a_p]

Nu, egzpertai, paporinkit Bandau iš savo brangiausiosios išsiderėt dovaną Kalėdų proga. Turiu seną svajonę - fotiką su DYYYDELIU zoom'u (veidrodiniai netinka). Taigi, iš esmės renkuosi tarp dviejų Olympus'ų - SP-560 UZ bei SP-570 UZ.

Ka manai apie xD korteles ir ju kainas? Paciu korteliu daugiau beveik niekur kitur nepanaudosi, todel sveika priskaiciuot prie daikto kainos.

[Valiukas]

Ka manai apie xD korteles ir ju kainas? Paciu korteliu daugiau beveik niekur kitur nepanaudosi, todel sveika priskaiciuot prie daikto kainos.

Nu dar 100 Lt už 2GB korelę. Bet vistiek tiek viename tiek kitame tos kortelės reikia, tad...

O va dėl greičio tai reikėtų kažkaip išsiaiškint.. jei ir šitas 560 lėtas kaip sraigė, tada nelabai nelabai..

[dts]

Beja kdl atmetamos canon, nikon, fuji alternatyvos?

[jungengg]

ZOOM'ai ir MPix'ai - skrti lochams... i juos mažiausiai reikia kreipti demesi. Grynai reklaminiai specifikacijos parametrai, nepasakantys apie fotografavimo kokybe.

O kodėl zoomas - ne rodiklis?

[Valiukas]

Beja kdl atmetamos canon, nikon, fuji alternatyvos?

Nes visą gyvenimą "draugavau" su Olympusais ir man jie arčiausiai širdies Bet šiaip gali parekomenduot, apsvarstysim

[FlagMan]

turejau kazkada fuji 6500 ultrazooma. manau buvo vertas visu tu pinigu kuriuos jis kainavo. rankiniai nustatymai ir objektyvas su zidinio nuotolio keitimu. buvo tikrai gana geras. iki tol kol patapo perprastas

[Petrozilijus Cvakelmanas]

ZOOM'ai ir MPix'ai - skrti lochams... i juos mažiausiai reikia kreipti demesi. Grynai reklaminiai specifikacijos parametrai, nepasakantys apie fotografavimo kokybe.

Nu muilinėje zoomas svarbu. Objektyvo tu ten nepakeisi, todėl geriau turėt galimai universalesnį, kurį tu galėsi naudot ir kaip plačiakampį, ir kaip tele. O kad dėl to prarasi dalį kokybės manau ne taip svarbu, nes muilinė ir nėra skirta itin kokybiškoms nuotraukoms.