Ačiū už patarimus. Pasižiūrėjau kelis reviu. Netgi ten, kur rašoma, kad "outstanding photo quality" aiškiai matosi, kad taip nėra ir nėra ko lyginti net su pigiausiais stiklais ant pigiausio DSLR bodžio. Kaip suprantu, šiuo atveju labai daug lemia sensoriaus dydis, kuris paprastuose kompaktiniuose aparatuose yra kur kas mažesnis uz DSLR'uose esančius.
Šiaip mano 350D iki šiol veikia ir teoriškai turėtų viskas būti ok, bet kažkodėl labai sunkiai beveikia automatinis fokusas (su bent 3 skirtingais objektyvais), Sigmos 70-300mm objektyvas išklero, kliba, autofokusas veikia nepatikimai, o prieblandoje ir tamsoje beveik neveikia išvis. O ir nuotraukų kokybė lyg ir nebe tokia, kokia buvo anksčiau. Dar pastebėjau, kad kyla problemų fotografuojant naktį: net su ISO100 (t.y. mažiausia ISO reikšme) tamsus dangus atrodo kažkaip negražiai, matosi triukšmas, kurio su 100 ISO lyg ir nesitikėčiau, kažkaip netolygiai pereinama iš šviesesnių vietų į tamsesnes ir t.t. Nežinau, ar aš anksčiau to nepastebėdavau, ar viskas veikė geriau? Ar negali būti, kad pavyzdžiui, kaip nors būtų paveiktas sensorius nuo drėgmės, smūgių (teko ne kartą kristi ant betono/asfalto iš rankų aukščio) ir šiaip nevykusios fotoaparato priežiūros?
Galvoju, kad tokiu atveju reiktų žiūrėti į kokį nors naują šių dienų "entry level" DSLR'ą ir pasieškoti kokio geresnio stiklo su daug mm ir optiniu stabilizatorium (platiems vaizdams užteks ir suklerusio 10-20 Sigmos ir kitinio 18-55).
Gal geriau išmanantys tamstos turi supratimą, kas pasikeitė entry-level DSLR'uose nuo ~2005? T.y. kaip kito nuotraukų kokybė su didesnėmis ISO reikšmėmis? Kaip pasikeitė sensoriai? Kokios naudingos funkcijos atsirado? Kol kas neturiu pinigų naujam bodžiui+tele objektyvui, bet, manau, per artimiausius ~metus turėčiau prisiruošti kažką susiveikti.
Šiaip mano 350D iki šiol veikia ir teoriškai turėtų viskas būti ok, bet kažkodėl labai sunkiai beveikia automatinis fokusas (su bent 3 skirtingais objektyvais), Sigmos 70-300mm objektyvas išklero, kliba, autofokusas veikia nepatikimai, o prieblandoje ir tamsoje beveik neveikia išvis. O ir nuotraukų kokybė lyg ir nebe tokia, kokia buvo anksčiau. Dar pastebėjau, kad kyla problemų fotografuojant naktį: net su ISO100 (t.y. mažiausia ISO reikšme) tamsus dangus atrodo kažkaip negražiai, matosi triukšmas, kurio su 100 ISO lyg ir nesitikėčiau, kažkaip netolygiai pereinama iš šviesesnių vietų į tamsesnes ir t.t. Nežinau, ar aš anksčiau to nepastebėdavau, ar viskas veikė geriau? Ar negali būti, kad pavyzdžiui, kaip nors būtų paveiktas sensorius nuo drėgmės, smūgių (teko ne kartą kristi ant betono/asfalto iš rankų aukščio) ir šiaip nevykusios fotoaparato priežiūros?
Galvoju, kad tokiu atveju reiktų žiūrėti į kokį nors naują šių dienų "entry level" DSLR'ą ir pasieškoti kokio geresnio stiklo su daug mm ir optiniu stabilizatorium (platiems vaizdams užteks ir suklerusio 10-20 Sigmos ir kitinio 18-55).
Gal geriau išmanantys tamstos turi supratimą, kas pasikeitė entry-level DSLR'uose nuo ~2005? T.y. kaip kito nuotraukų kokybė su didesnėmis ISO reikšmėmis? Kaip pasikeitė sensoriai? Kokios naudingos funkcijos atsirado? Kol kas neturiu pinigų naujam bodžiui+tele objektyvui, bet, manau, per artimiausius ~metus turėčiau prisiruošti kažką susiveikti.
).
Comment