Kokį fotoaparatą pirkti?

[Mørtã]

Sveiki, ką manot apie tokį fotiką - Fujifilm FinePix HS10?

Nepirkciau... matrica - 8mm.

O gal kitokių pasiūlymų turit?

Veidrodinis

Svarbus optinis priartinimas.

Del ko?

O gal veidrodinis vistik geriau būtų?

Be abejo.

[tricky_kid]

Nepirkciau... matrica - 8mm.
Veidrodinis
Del ko?
Be abejo.

Įdomu, kaip sektųsi pirkti veidrodinį už 1100 LT su 400 mm objektyvu (net nekalbu apie 700 mm) ?!

[Gaxas]

Kiek išeitų veidrodinis su tokiu priartinimu maždaug?

[rat]

Turbūt tiek, kiek kainuoja veidrodinis + objektyvas.

[dts]

Kiek išeitų veidrodinis su tokiu priartinimu maždaug?

Hmm sakykim kad renkiesi veidrodini body uz 1500 lt ar pigesni ir dar.. reikes
http://www.vilbrafoto.lt/index.php?id=173&pid=11476
Stabilizavimas, ultragarsinis variklis ir t.t.
Aisku kokybe bus gerokai geresne nei muilines, bet ne geriausia. Na geriausia kainuotu nemalonia suma tai tiek

[tricky_kid]

Problema tokia, kad nusipirkus vien tik 120 - 400 mm neišeis padengti 24-120 mm diapazono, nes tam reiks naujo objektyvo. Šmaikšti iliustracija:

Norint nufotkinti šeimynos gimtadienį kamabryje tektų eiti į penkiaaukštį kitoj gatvės pusėj, kad bent su 120 mm visą vaizdą apimtum. Arba reiktų daryti daug kadrų ir tada viską jungti į 200 mb failą, kur bus galima žiūrėti kam kiek plaukų iš nosies auga

Nelabai suprantų viso to žavėjimosi veidrodiniais. Tame ir problema, kad kiekvienam diapazonui reikia skirtingo zoom objektyvo, o tas kainuoja. Kokybės irgi vargu ar reikia, jei nespausdini 20 x 30 nuotraukų, kitu atveju tiesiog užkemšamas kompiuteris gigabaitais vaizdų, kurie gal kažkada bus spausdinami ir galiausiai iškepa kartu su visu kietuoju disku.

Tiesiog jei žinomas biudžetas, rinkčiausi fotiką be keičiamų objektyvų. Vis tiek po 2 - 3 metų reiks jį keisti (nors nebūtinai). Jei patinka fotografavimas ar neužtenka turimų resursų, tada galima pradėti taupyti veidrodiniams fotikams ir objektyvams.

Dėl to Fuji FinePix HS10. Siūlyčiau pažiūrėti ką siūlo kiti gamintojai su panašiais parametrais. Tada perskaityti testus visų jų kokiam dpreview.com. Po to nueiti į flickr ir taguose ieškoti nuotraukų atliktų šiais fotikais ir pažiūrėti kokios realiai išeina foto su zoomu ir kitais pribambasais.

Hmm sakykim kad renkiesi veidrodini body uz 1500 lt ar pigesni ir dar.. reikes
http://www.vilbrafoto.lt/index.php?id=173&pid=11476
Stabilizavimas, ultragarsinis variklis ir t.t.
Aisku kokybe bus gerokai geresne nei muilines, bet ne geriausia. Na geriausia kainuotu nemalonia suma tai tiek

Dar stovą į šitą komplektą galima įrašyti. Nes 400mm jau šis tas ir pavakare net vaizdo stabilizavimas nelabai gelbės.

[dts]

Na mano postas buvo orientuotas i ta ilgaji gala

[Lettered]

Nelabai suprantų viso to žavėjimosi veidrodiniais. Tame ir problema, kad kiekvienam diapazonui reikia skirtingo zoom objektyvo, o tas kainuoja. Kokybės irgi vargu ar reikia, jei nespausdini 20 x 30 nuotraukų, kitu atveju tiesiog užkemšamas kompiuteris gigabaitais vaizdų, kurie gal kažkada bus spausdinami ir galiausiai iškepa kartu su visu kietuoju disku.

O argi čia kokia tragedija turėt kelis objektyvus? Žmonėms fotografuoti užtenka vieno 50mm objektyvo. Beto, priešingai nei muilinės, objektyvai labai lėtai sensta, tad laikui bėgant, gali ir susirinkt neblogą rinkinuką iš 3 objektyvų. O patį fotoaparatą visada galėsi pakeist į naują, nes jie kasmet keičiasi.

[tricky_kid]

O argi čia kokia tragedija turėt kelis objektyvus? Žmonėms fotografuoti užtenka vieno 50mm objektyvo. Beto, priešingai nei muilinės, objektyvai labai lėtai sensta, tad laikui bėgant, gali ir susirinkt neblogą rinkinuką iš 3 objektyvų. O patį fotoaparatą visada galėsi pakeist į naują, nes jie kasmet keičiasi.

Teisingai. Mano ta ilga žinutė labiau vienam atvejui pritaikyta. Renkantis fotiką reikia tiesiog žinoti poreikius.

Be to žmogus išreiškė didelio zoom poreikį ir tam tikrą biudžetą. Kas keičia situaciją. Todėl ir parašiau, kad nebūtina visais atvejais siūlyti tų veidrodinių.

[wasabiBoi]

kas geriau ar "Canon EOS 550D + 18-55mm IS" ar "Canon EOS 500D + EF-S 18-135mm IS" ?

[Lettered]

kas geriau ar "Canon EOS 550D + 18-55mm IS" ar "Canon EOS 500D + EF-S 18-135mm IS" ?

Geriau 550d be 18-55mm is

[dts]

mes tiesiog bandom apsaugoti zmogu nuo nusivylimo.. kad nusipirkus dyyydeli zoom'ini fotika jau busi rimtas paparacis ar gamtos fotografas. daugiau nzn kam didelis zoom'as reikalingas

[[sp]]

mes tiesiog bandom apsaugoti zmogu nuo nusivylimo.. kad nusipirkus dyyydeli zoom'ini fotika jau busi rimtas paparacis ar gamtos fotografas. daugiau nzn kam didelis zoom'as reikalingas

Taip, tas superzoomas tai tik reklaminis triukas. net su full frame matrica reikia didelių ir begėdiškai brangių objektyvų norint prie tokių žydinio nuotolių gauti tiek šviesos, kad nuotrauka neišsilietų (būtų normalus išlaikymas).

Kam konkrečiai Jūms platus zoom diapozonas? realybė tokia: kam jo tikrai reikia, tai profesionalai, ten technika ir biudžetai visai kitokie. Daugumai reikia "rimto" zoomo tik todėl kad tai ATRODO patraukliai. Patarčiau žiūrėti į Nikon D3000 ir naudotą 18-55mm už 300lt ar 18-105mm už 500-600lt. taip, tai yra brangiau, bet ir ta muilinė vitš tūkstančio kainuoja, tai būtų išmesti pinigai.

[[sp]]

Nelabai suprantų viso to žavėjimosi veidrodiniais. Tame ir problema, kad kiekvienam diapazonui reikia skirtingo zoom objektyvo, o tas kainuoja. Kokybės irgi vargu ar reikia, jei nespausdini 20 x 30 nuotraukų, kitu atveju tiesiog užkemšamas kompiuteris gigabaitais vaizdų, kurie gal kažkada bus spausdinami ir galiausiai iškepa kartu su visu kietuoju disku.

nekalbant apie kitus privalumus, veidrodinio matrica per tą patį laiką gauną kelis, o kartais keliasdešimt kartų daugiau šviesos. skirtumas pajaučiamas ne idealiomis sąlygomis, o kai pritrūksta šviesos, kas nutinka labai dažnai
ir visai nebūtina spausdinti didelių nuotraukų, tam tikromis aplinkybėmis su viedrodiniu tiesiog turėsi nuotraukų, o su muiline - ne. Tokie fotoaparatai kaip D3s perkami ne dėl rimtos išvaizdos, o dėl to, kad leidžia padaryti nuotraukas tokiomis sąlygomis, kokiomis su kitu aparatu tai neįmanoma.

[goolfietis]

Nelabai suprantų viso to žavėjimosi veidrodiniais. Tame ir problema, kad kiekvienam diapazonui reikia skirtingo zoom objektyvo, o tas kainuoja. Kokybės irgi vargu ar reikia, jei nespausdini 20 x 30 nuotraukų, kitu atveju tiesiog užkemšamas kompiuteris gigabaitais vaizdų, kurie gal kažkada bus spausdinami ir galiausiai iškepa kartu su visu kietuoju disku.

Prirašyta daug, bet iš pabraukto sakinio aišku, kad nejauti skirtumo tarp nuotraukų kokybės ir rezoliucijos (failo dydžio).

Failo dydis (nuotraukų rezoliucija) niekaip nesusijusi su nuotraukos kokybe. Nuotraukos kokybė tiesiogiai priklauso nuo fotoaparato matricos dydžio ir optikos. Nei vienu, nei kitu muilinės nepasižymi. Bet kokio seniausio veidrodinio fotoaparato matrica bus kartais, o ko gero ir dešimtimis kartų didesnė nei pačios geriausios muilinės.

O turint didelę matricą visada galima fotografuoti mažesne rezoliucija, ir failų dydžio problemos nebelieka.

[Vytautas_LT]

Sveiki, ką manot apie tokį fotiką - Fujifilm FinePix HS10? O gal kitokių pasiūlymų turit? Svarbus optinis priartinimas. O gal veidrodinis vistik geriau būtų? Nors jie ir brangesni.. Dėkui

Manau, kad geras pasirinkimas. Pradedančiajam - bet kokiu atveju pirmasis fotoaparatas, nors ir veidrodinis, tikrai nebus tas, ko tikrai nori. Tad siūlau ilgai nesukti galvos ir pirkti šį, o po kiek laiko pats pamatysi/įsitikinsi ko tikrai nori - ar šio fotoaparato galimybių užtenka, ar reikia geresnio.

[Monteq]

Aš prieš kokius 3 metus pirkau Sony H-7, tai savo laiku tikrai buvo geras aparatas ir man jo funkcijų pilnai užteko, galėjau paeksperimentuoti ir tikrai gerų nuotraukų padarydavau, vėliau nusipirkau veidrodinį ir žinojau ko iš jo tikėtis, ką kokia funkcija atlieka, kokia jų paskirtis ir pan. Neseniai nusipirkau ir antrą, bet grynai dėl tam tikrų funkcijų ir savybių, kurių neturėjo pirmasis pvz. bulb funkcijos, multiekspozicijos, atsparumo drėgmei ir pan. Trumpiau tariant jei nežinai, ką veiksi su veidrodiniu, tai ar verta turėti pustrečio tūkstančio 1,5kg daiktą po kaklu, kasdieninėms akimirkom įamžinti auto režimu.
Nusipirk kokį tokį (dabar kaip tik akcija) http://www.fotofabrikas.lt/items/Son...t-DSC-HX1.html ir nebesuk sau galvos.

[Auwris]

Aš čia toks visiškai beveik žalias fotoaparatų reikaluose ir norėčiau nuomonės žmonių kurie nusimano, apie Pentax K-7 + 18-55 WR + 50-200 WR komplektą ypač pačius objektyvus. Neplanuoju būti kažkokiu profesionalu, perku/ieškau ne darbo reikalais, o grynai sau, savo malonumai, kartais su tam tikrais tikslais. Labiausiai norėčiau ar šio komplekto pakaks gerai portretų kokybei išgauti, žmonėms fotografuoti ir gamtai. Taip pat norėčiau sužinoti, ar su šiais objektyvais įmanoma bus naktį/vakare išgauti gerų kadrų dėkoju, jeigu kas nors atsakysite

[arviss]

Daug geriau butu Pentax K-5 ar net K-r, jei apie Pentaxus kalbeti

[Auwris]

O dėl ko? Nes K-5 tai truputį per brangus man, na bent jau dėl to ir neatkreipiau kažkaip dėmesio į jį, nes tiek K-7 tiek K-5 yra pasiūlyme su tais pačiais objektyvais, tik kainos skiriasi.