Kokį fotoaparatą pirkti?

[Lettered]

Draugas sako,kad tipo Canon dažnai patampa paprastu fotoaparatu,o nikon išlieka PRO . Bet vistiek linkstu prie canon eos 500d,tik dabar reikia parduoti fuji.

Geriau geras paprastas nei prastas PRO.

[EdvinasB]

Lettered ačiū už nuomonę . Jaučiu reikės imti 500d. Na,bet gal atsilieps 500d tūrėtojai,pasakys kas blogo.

[tricky_kid]

Draugas sako,kad tipo Canon dažnai patampa paprastu fotoaparatu,o nikon išlieka PRO . Bet vistiek linkstu prie canon eos 500d,tik dabar reikia parduoti fuji.

Truputį į lankas pasakė.

Tiek Canon, tiek Nikon geri fotoaparatai.

Renkantis visą 'platformą' nuo 0 mano galva reikia atkreipti dėmesį į šiuos dalykus:
a) atsidaryti kad ir dp review ir palyginti siūlomus pribombasus. Aišku reikia suprasti ką lygini, bo galima 'pasimauti' ant neesminių dalykų. Bet visai paprasti spręsti pagal: rezoliuciją, iso, ekspozicijos matavimo taškus, galimybę prijungti išorinę blykste, ekrano dydį, filmavimo galimybę (jei reikia) ir pan.

b) tada susirasti kokį testavimo puslapį (berods dp review irgi yra) ir palyginti testus. Atkreipiant dėmesį į ribinius nustatymus, pvz aukštas iso ir triukšmai.

c) tada palyginti objektyvų kainas (visgi su laiku kils noras kažką nusipirkti). Nors čia nebėda. Juk galima Sigma ar Tokina įvaldyti ir tt.

d) o jei niekas kitas nepadeda tai tiesiog krautuvėj 'prilipimo prie rankos testas' ir meniu bei pagrindinių mygtukų (iso, white balance ir tt) patogumas.

O tai kas geriau ar Canon, ar Nikon bei kuris labiau PRO tai beletristinės diskusijos.

(jei aktualus pardavimas tų daiktų vėliau galima pažiūrėti kurie labiau nuvertėja ir pan)

Atrodo tiek.

Sėkmės

[arviss]

Truputį į lankas pasakė.

Tiek Canon, tiek Nikon geri fotoaparatai.


Sėkmės

As siulyciau ir apie Pentax k-x pasvarstyti. Ne veltui pastaruoju metu labiausiai perkamas pasaulyje patapo.

2. vieta: PENTAX K-x w/18-55mm, BLACK
18. ENTAX K-x two-lens kit (18-55/55-300)
19. PENTAX K-x two-lens kit (18-55/50-200)
20. PENTAX K-x w/18-55mm, WHITE
http://www.1001noisycameras.com/
Cia speco ispudziai:
The image quality is good at low ISO values and very good if shadows are pushed-processed. It is outstanding at high ISO values and sets the bar for 2010. I haven't tested the Nikon D700 but from the known results, I say that the Pentax K-x is seriously challenging the D700 in terms of high ISO noise and dynamic range. With a much smaller body, a smaller sensor and a much smaller price
http://falklumo.blogspot.com/2009/10...r-quality.html

[Lettered]

Truputį į lankas pasakė.

Tiek Canon, tiek Nikon geri fotoaparatai.

Renkantis visą 'platformą' nuo 0 mano galva reikia atkreipti dėmesį į šiuos dalykus:
a) atsidaryti kad ir dp review ir palyginti siūlomus pribombasus. Aišku reikia suprasti ką lygini, bo galima 'pasimauti' ant neesminių dalykų. Bet visai paprasti spręsti pagal: rezoliuciją, iso, ekspozicijos matavimo taškus, galimybę prijungti išorinę blykste, ekrano dydį, filmavimo galimybę (jei reikia) ir pan.

b) tada susirasti kokį testavimo puslapį (berods dp review irgi yra) ir palyginti testus. Atkreipiant dėmesį į ribinius nustatymus, pvz aukštas iso ir triukšmai.

c) tada palyginti objektyvų kainas (visgi su laiku kils noras kažką nusipirkti). Nors čia nebėda. Juk galima Sigma ar Tokina įvaldyti ir tt.

d) o jei niekas kitas nepadeda tai tiesiog krautuvėj 'prilipimo prie rankos testas' ir meniu bei pagrindinių mygtukų (iso, white balance ir tt) patogumas.

O tai kas geriau ar Canon, ar Nikon bei kuris labiau PRO tai beletristinės diskusijos.

(jei aktualus pardavimas tų daiktų vėliau galima pažiūrėti kurie labiau nuvertėja ir pan)

Atrodo tiek.

Sėkmės

Kam taip sudėtingai
Renkantis fotoaparatą mėgėjui, kokybinis skirtumas yra tarp muilinės ir veidrodinio fotoaparatų, o tarp veidrodinių, skirtumas realus bus tik tarp pilno ir nepilno kadro. Po to viską dar lemia objektyvai į kuriuos reiktų investuoti ir atsižvelgti, nes geri fotoaparatai yra tiek Olympus, tiek Pentax ar Sony.

[EdvinasB]

As siulyciau ir apie Pentax k-x pasvarstyti. Ne veltui pastaruoju metu labiausiai perkamas pasaulyje patapo.

2. vieta: PENTAX K-x w/18-55mm, BLACK
18. ENTAX K-x two-lens kit (18-55/55-300)
19. PENTAX K-x two-lens kit (18-55/50-200)
20. PENTAX K-x w/18-55mm, WHITE
http://www.1001noisycameras.com/
Cia speco ispudziai:
The image quality is good at low ISO values and very good if shadows are pushed-processed. It is outstanding at high ISO values and sets the bar for 2010. I haven't tested the Nikon D700 but from the known results, I say that the Pentax K-x is seriously challenging the D700 in terms of high ISO noise and dynamic range. With a much smaller body, a smaller sensor and a much smaller price
http://falklumo.blogspot.com/2009/10...r-quality.html

Na ir apie tai pagalvojau,bet Mažeikiuose nėra jų.

[technomanas]

Sveiki

Sveik, galvoju pirkti fotika. net nezinau nuo ko pradeti rinktis... geriausia butu nedidelis, pirkciau amerikoje tai kaina butu apie 300-400 doleriu. jeigu kas padetu issirinkti butu labai jum aciu. galima butut ir linkus parasyti su pasiulimais. vienas fotikas krito i aki tai sony 14.1 megapixel modelio neatsimenu...

[wasabiBoi]

planuoju pirk fotoaparata iki 2300lt tik niekaip negaliu issirinkti.. gal patarsit ka nors ?

[Lettered]

planuoju pirk fotoaparata iki 2300lt tik niekaip negaliu issirinkti.. gal patarsit ka nors ?

Canon 550D

[wasabiBoi]

o kuris geresnis butu ar Canon 550D ar Nikon D90 DSLR ?

[Monteq]

o kuris geresnis butu ar Canon 550D ar Nikon D90 DSLR ?

Na kaip ir nelabai jie lygiaverčiai, Canon'o atitikmuo būtų 50D, bet kuriuo atveju Nikon'as yra labai puikiai vertinamas + tai yra pirmasis pasaulyje HD filmuojantis skaitmeninis veidrodinis fotoaparatas (nors tai kai kam atrodė nerimta, tačiau net ir rimtiems dėdėms skeptikams teko pripažinti jog filmavimas privalumas, o ne trūkumas). Taigi IMHO rinkis D90

[FlagMan]

kad tas d90 filmavimas bevertis. ar labai mielai filmuotum tik auto rezimu?

[Lettered]

Na kaip ir nelabai jie lygiaverčiai, Canon'o atitikmuo būtų 50D, bet kuriuo atveju Nikon'as yra labai puikiai vertinamas + tai yra pirmasis pasaulyje HD filmuojantis skaitmeninis veidrodinis fotoaparatas (nors tai kai kam atrodė nerimta, tačiau net ir rimtiems dėdėms skeptikams teko pripažinti jog filmavimas privalumas, o ne trūkumas). Taigi IMHO rinkis D90

Kad D90 ir 550D yra tos pačios kategorijos, plius pastebėjau, kad su D90 daug daugiau problemų ir bėdų kyla, bent paskaičius forumus. Plius 550D žymiai geresne raiška filmuoja, pvz. geriau nei daug brangiau kainuojantis D300s. Taip, kad 550D daug geresnis pasirinkimas, juolab jis naujesnis fotoaparatas.

[Monteq]

Kad D90 ir 550D yra tos pačios kategorijos, plius pastebėjau, kad su D90 daug daugiau problemų ir bėdų kyla, bent paskaičius forumus. Plius 550D žymiai geresne raiška filmuoja, pvz. geriau nei daug brangiau kainuojantis D300s. Taip, kad 550D daug geresnis pasirinkimas, juolab jis naujesnis fotoaparatas.

Deja deja, bet net elementariausias žymėjimas išduoda žemesnę klasę ( xx vs. xxx). Jei skaitei forumus, turėjai pastebėti ir dpreview gana išsamų palyginimą. Pateiksiu tik pagrindines jų išvadas:

The Canon Rebel T2i features a 18MP sensor compared to the Nikon D90 with a 12.3MP sensor

tačiau

Although the extra resolution from a 18MP sensor provides for gain in fine detail compared to a 12.3MP sensor, the disadvantages typically outweigh the gains. By adding even more pixels to the Rebel T2i / 550D without increasing the size of the sensor, Canon is pushing beyond the resolution threshold of APS-C sensor technology, and in our opinion has once again opted to sacrifice on quality and practicality in favour of a marketing based decision.

The Canon Rebel T2i and the Nikon D90 both offer a large 3.0-inch high resolution LCD monitor

The Rebel T2i offers enhanced Live View (LV) capabilities with Phase Detect and Contrast Detect AF

The Rebel T2i offers superior HD video recording capabilities compared to the Nikon D90 D-Movie mode

Canon Rebel T2i offers high ISO boost up to 12,800 ISO compared to the Nikon D90 at 6400 ISO

bet vėl gi

Based on our high ISO tests of the Canon T2i / EOS 550D versus the Nikon D90, the D90 begins to show an advantage from 800 ISO and up in terms of retention of detail. Canon's stronger noise reduction approach with in-camera JPEG processing at these higher ISO settings tends to lead to some loss and blurring of detail

The Nikon AF-S DX 18-55mm VR zoom kit lens outperforms the Canon EF-S 18-55mm IS kit lens

The Nikon D90 is faster and quieter than the Canon EOS Rebel T2i

The Nikon D90 provides an enhanced ergonomic layout compared to the Canon Rebel T2i

The Nikon D90 incorporates a Pentaprism viewfinder versus the Pentamirror type on the Rebel T2i

Featuring a glass pentaprism design usually found on more expensive SLR cameras, the viewfinder on the Nikon D90 provides a clearer view compared to the Rebel T2i / 550D with its pentamirror viewfinder design.

The D90 offers a larger viewfinder with 0.94x magnification compared to the smaller viewfinder 0.87x magnification on the Rebel T2i / EOS 550D.

Nikon D90 SRS provides for better Focusing, Metering and White Balance Control vs. the Canon Rebel T2i

The Nikon D90 Active D-Lighting feature extends dynamic range beyond the capabilities of the T2i's Auto Lighting Optimizer Technology

The Nikon D90 offers an advantage in terms of flash technology compared to the Rebel T2i

Nikon D90 battery EN-EL3e provides close to double the performance of the Canon Rebel T2i battery LP-E8

Dedicated GPS unit GP-1 accessory available for the Nikon D90 supports "Geotagging"

The Nikon D90 offers a greater degree of customization compared to the Canon Rebel T2i / EOS 550D

Nikon D90 features 41 custom functions compared to 13 on the Canon Rebel T2i. The D90 provides more range for fine tuning in terms of exposure control, metering, ISO range (available in steps of 1/2 and 1/3) and White Balance (WB).

Kaip ir viskas, mano (iš tikro ir ne tik mano) asmenine nuomone, Canon'ui prireikė dviejų atnaujinimų, kad bent priartėtų prie panašių duomenų. Canon'o gražūs marketinginiai skaičiukai vistiek atsijos rimtus ir kokybės ieškančius žmones nuo fantastiškų pixelių ar ISO skaičiukų besivaikančių apakusių entuziastų

[Lettered]

Teoriškai klasė aukštesnė, bet praktiškai? Ir kitas klausimas ar verta investuoti mėgėjui į tą aukšesnę klasę? Geriau pasilikt pinigų objektyvams. Nes pvz. palyginęs su 7d praktiškai jokių skirtumų nepastebėjau, bent žiūrėdamas nuotraukas laptope. Megapikselių gal ir per daug šiek tiek, bet naujesnis daiktas vis tiek geriau. Juolab užtenka tiesiog palyginti vaizdų kokybę. Beto geras filmavimas vis tiek nepamaišys. Aš imčiau Canoną, nes savuoju kol kas patenkintas, tai naujesnis modelis dar geriau bet kuriuo atveju

[Monteq]

Teoriškai klasė aukštesnė, bet praktiškai? Ir kitas klausimas ar verta investuoti mėgėjui į tą aukšesnę klasę? Geriau pasilikt pinigų objektyvams. Nes pvz. palyginęs su 7d praktiškai jokių skirtumų nepastebėjau, bent žiūrėdamas nuotraukas laptope. Megapikselių gal ir per daug šiek tiek, bet naujesnis daiktas vis tiek geriau. Juolab užtenka tiesiog palyginti vaizdų kokybę. Beto geras filmavimas vis tiek nepamaišys. Aš imčiau Canoną, nes savuoju kol kas patenkintas, tai naujesnis modelis dar geriau bet kuriuo atveju

Na, o aš manau, kad Canon neužilgo puls eilinį kartą taisyti skubotų 550'o klaidų ir neilgai trukus sulauksim 600'tuko. D90 kainos dabar pats gazas, o jei mažai naudotą iš kur nors gavus tai galima puikiai susisukt ir likusius pinigus investuoti į optiką. Iš esmės fotoaparatai panašūs, belieka tik išsirinkti religiją kartais ją lemia paprastas palaikymas rankoje ar didesnis turimos ar planuojamos optikos asortimentas ir kainos.

[Lettered]

Na, o aš manau, kad Canon neužilgo puls eilinį kartą taisyti skubotų 550'o klaidų ir neilgai trukus sulauksim 600'tuko. D90 kainos dabar pats gazas, o jei mažai naudotą iš kur nors gavus tai galima puikiai susisukt ir likusius pinigus investuoti į optiką. Iš esmės fotoaparatai panašūs, belieka tik išsirinkti religiją kartais ją lemia paprastas palaikymas rankoje ar didesnis turimos ar planuojamos optikos asortimentas ir kainos.

Naudoto geriau nepirkt, nes nemažai visokių skelbimų su D90 įvairiom problemom matau. Labai didelė rizika būti apgautam, juk gero fotoaparato nelabai kas parduos. O šiaip reiktų dar ir pafotografuoti, pvz. man renkantis veidrodinį vienas svarbiausių dalykų buvo live-view funkcija, nes tarkim fotografuojant su mobiliaku atrodytų labai sunku be jos, o veidrodiniam niekada ja taip ir nesinaudoju. Beje, dar yra neblogų Pentax ir Olympus fotoaparatų, pvz. K-7

[99]

Gal jau ir buvo kažkada čia įdėta ši nuoroda, bet matyt dar kartą nepamaišys, juolab, kad straipsnis tikrai pravers tiems kurie žengia į DSLR pasaulį:

http://www.mikasbinkis.lt/straipsniai/dslr

[Monteq]

Naudoto geriau nepirkt, nes nemažai visokių skelbimų su D90 įvairiom problemom matau. Labai didelė rizika būti apgautam, juk gero fotoaparato nelabai kas parduos. O šiaip reiktų dar ir pafotografuoti, pvz. man renkantis veidrodinį vienas svarbiausių dalykų buvo live-view funkcija, nes tarkim fotografuojant su mobiliaku atrodytų labai sunku be jos, o veidrodiniam niekada ja taip ir nesinaudoju. Beje, dar yra neblogų Pentax ir Olympus fotoaparatų, pvz. K-7

Na aš pats pirkau nedaug naudotą ir kuo puikiausiai veikė viskas, tiesiog naudojo kaip atsarginį ir tapo nereikalingas, dabar pardaviau už tiek pat už kiek ir pirkau) Aš aišku pirkau per foto svetainę, o ne iš skelbimų, ten galbūt ir atsiranda nesąžiningų pardavėjų

[Mørtã]

Šefo gimtadieno proga norim padovanuoti jam fotika, surinkom 380 Lt, galvojam kazka is Canon/Nikon L22, A495, A3000. Jam pilnai uztektu Shot and Go kompakto. Gal kas turi kokiu minciu sia tema? ..ir dar, kolegos sako reik isgraviruoti ant fotiko korpuso sveikinimo uzrasa, kaip jums tokia ideja? Ar nepakenks graviravimas (vibracija/dulkes) mechanikai/optikai?
Dekui uz bet kokia informacija.