Kokį fotoaparatą pirkti?

[dts]

man tai isviso paemus belekuria muiline nemokeciau su ja elgtis... jau rankos iprato prie pentaxiuko ant tiek kad nieko kito ir nebenoriu

[Vilius]

Blmb gaila per vėlai įvairiuose forumuose pamačiau Bolido skelbimą Būčiau susigundęs

O dabar padėkit mano draugui apsispręst dėl fotiko

http://www.fotofabrikas.lt/items/Fuj...-S6500-Fd.html

vs

http://www.fotofabrikas.lt/items/Pan...c-DMC-FZ8.html

vs

Kiti pasiūlymai

LUMIX

[FlagMan]

gal kas gali pavardinti esminius d50 ir d80 skirtumus apart pixeliu, ekrano dydzio bei panasiu dalyku, kuriuos mato ir neigudusi fotografo akis aciu.

[Giedra70]

gal kas gali pavardinti esminius d50 ir d80 skirtumus apart pixeliu, ekrano dydzio bei panasiu dalyku, kuriuos mato ir neigudusi fotografo akis aciu.

D50 - fokusavimo zonos 5
D80 - fokusavimo zonos 11

[FlagMan]

sita irgi jau pastebejau. tik idomu ar tai labai daug duoda?

[Ramunas]

Kokybes AF tasku skaicius neitakoja, pas mano olympusa 3, ir tai nieko nekeicia, vistiek naudoju tik viena.

[dts]

11 af tasku... sakyciau visai neblogai ir siaip aukstesnes klases modelis

[FlagMan]

suprantu. seip turiu pasiulyma del d50 tai mastau. anksciau galvojau imt d80 bet tada kaip sakant daugiau NIEKAM pinigu neliktu
o seip ramunas gerai sako. bent as visada naudojuosi centriniu, tai yra vienu taskeliu

[Vaidas]

Be jau paminėtų - šiek tiek didesnis ieškiklis, DOF preview, mažojo LCD apšvietimas (kai pats pirkau D50, galvojau, kad tai bevertė funkcija, nors dabar naktį fotografuodamas kartais labai to pasigendu ), sensorius prie didesnių jautrumų mažiau triukšmauja, max jautrumas 3200.

[Giedra70]

Kokybes AF tasku skaicius neitakoja, pas mano olympusa 3, ir tai nieko nekeicia, vistiek naudoju tik viena.

Tikriausiai tik centrinį.

[Ramunas]

Dazniausiai, bet kartais naudoju ir kitus 2, bet gan retai.

[Giedra70]

Kokybes AF tasku skaicius neitakoja, pas mano olympusa 3, ir tai nieko nekeicia, vistiek naudoju tik viena.

Įtakoja kompozicijos kokybę ir tolimesnį darbą su PC. Gerai sukomponavus, mažiau tenka karpyti.

[Ramunas]

Na tai sufokusuoji, sukomponuoji kaip nori, ir tada fotografuoji. Gi nefotkinu kad visalaik objektas centre butu.

[Cholerikas]

Kai reikia AF-C su vienu centru numirt galima.

[Eidvis]

Sveiki, prireike ir man jusu patarimu. Nesu fotografas, del to nemanau jog man reiktu pirkti koki brangu fotoaparata. Gali ateity reiketi pafotografuoti daiktus is arciau. Kaina +/- 1000Lt. Ar Olympus SP-560 UZ vertas demesio? Gal kokiu geresniu variantu yra? Aciu labai

[Meier]

Sveiki, prireike ir man jusu patarimu. Nesu fotografas, del to nemanau jog man reiktu pirkti koki brangu fotoaparata. Gali ateity reiketi pafotografuoti daiktus is arciau. Kaina +/- 1000Lt. Ar Olympus SP-560 UZ vertas demesio? Gal kokiu geresniu variantu yra? Aciu labai

Taip, yra.


Visgi net ir Point&shoot aparatai Canon (ir žinoma Nikon) geriausi...

[GudJer]

Taip, yra.


Visgi net ir Point&shoot aparatai Canon (ir žinoma Nikon) geriausi...

Nu cia tai visiska nesamone pasaskyta..tuo labiau apie Nikon..Gal galima pavyzdziu konkreciu? Kuriam desimtmety dar gyvenam?

atsakant i klausima: Olympus 560 nera tas optimalus variantas siai dienai.
Vertesni demesio butu aparatai butu Panasonic FZ18 ir Fuji S8000. Ju foto kokybe geresne uz konkurentu. Taip pat turi placikampius objektyvus.. Panasonic labai kokybiska optika.
O apie Canon... S5 nevertas demesio aparatas: maza perkista pixeliais matrica, nera plataus kampo, didele kaina.

[Meier]

Nu cia tai visiska nesamone pasaskyta..tuo labiau apie Nikon..Gal galima pavyzdziu konkreciu? Kuriam desimtmety dar gyvenam?

atsakant i klausima: Olympus 560 nera tas optimalus variantas siai dienai.
Vertesni demesio butu aparatai butu Panasonic FZ18 ir Fuji S8000. Ju foto kokybe geresne uz konkurentu. Taip pat turi placikampius objektyvus.. Panasonic labai kokybiska optika.
O apie Canon... S5 nevertas demesio aparatas: maza perkista pixeliais matrica, nera plataus kampo, didele kaina.

Aj, teko man susidurti su visokiais Fuji, Panasonic, Olympus, Sony (!), netgi tokia egzotika kaip Epson... Lieku prie gana kategoriškos nuomonės, kad Canon ir Nikon perkant automatiškai gauni gerai veikiantį daiktą, o su kitais - loterija.

O šiaip tai... Pamenu kažkada susidūriau su Olympusu... net modelio nežinau, bet nelabai senu. Savininkas sakė "kaip puikiai fotografuoja", aš stebėjausi išvis kad šiais laikais kažkas gali gaminti tokius prastus fotoaparatus.

Bet go ahead, pirkit visokius Sony su Carl Zeiss ar Panasonic su Leica optika. Gi Carl Zeiss negali fotografuoti blogai, ar ne?

[GudJer]

Ai nepradekim, perskaityk ka parasei-visiskai nieko konkretaus: "kazkada kazka turejau, kazka maciau, kazka girdejau". Kaip matau tiksliu duomenu ir irodymu negali pateikti.
Vadovaujiesi tik gamintoju pavadinimais, Leica, Zeiss, Sony, Olympus ir t.t. O as kalbu apie SIOS DIENOS MODELIUS..
Panasonic optika gera ne del to kad yra uzrasas Leica, o todel kad ji is tikro gera: galima nesunkiai rasti testiniu nuotrauku taip pat kaip ir kitu fotiku.
Galiu drasiai teigti kad ultrazoomuose siandien Canon (S5) gauna i skudurus nuo Fuji ir Panasonic analogu tiek kokybe, tiek funkcionalumu.
Taip pat daugelis kitu klasiu Panasonic modeliu kad ir nusileidzia kokybe Canon analogam, bet Panasonicai turi naudingesniu charakteristiku eiliniam vartotojui: platus kampas, stabilizacija mazame, nebrangiame, kiseniniame aparate ir t.t.
Dar siandien nei Canon nei Nikon nepagamino nieko panasaus i buvusius Fuji F20, F30, F31 ir tuo labiau S6500 fotikus zvelgiant i nuotrauku kokybe prastame apsvietime
apie Nikon isvis tylu, nes jie visiskai neturi ka optimalaus pasiulyti is muiliniu..visiskai..

[Meier]

Naaa... Aš vertinu ne pagal semplus, o pagal gyvus įspūdžius. Skaitau tai yra svarbiausia. Panasonicai dėl savo konstrukcijos nelabai patiko, tokie nepatvarūs (konkrečiai FZ2, FZ3). Dažnai semplai rodo vieną, realybė visai kitą, pvz jei fotoaparatas prastai sufokusuoja, tai semplas gali atrodyti kuo puikiausiai, o gyvenime nepavyks nė vienos nuotraukos buitinėmis sąlygomis padaryti ryškios (šiek tiek hiperbolizuoju...). Manau pilnas internetas visokių apžvalgų, bet sunkiausia būna jas visas perskaičius ir prisiskaičius apie "labai geros kokybės" bene visus aparatus išsirinkti tą vieną, kurį teks kelerius metus nešiotis. Ir būtent šio sprendimo vietoje aš siūlau rinktis Canon. Nes laiko patikrintas, geras daiktas, visuomet savo klasėje atidirbantis už pinigus.

Aišku galima įmesti disclaimerį, jog visa tai ką parašiau yra subjektyvi mano nuomonė ir ji nepretenduoja į visišką tiesą (o kas yra tiesa apskritai?), bet maniau tai ir taip akivaizdu...