O kokias jums ten nuolaidas Vilbra daro? Gal žinai kokiom dar firmom daro? gal rasiu pažystamų... Nes dėl 16-50mm f2,8 nenori tartis, bent jau dar neatrašė, o jei ką tai gal nors filtriuką tada pridėtų...
As tariausi sau asmeniskai del sigma 100-300 f/4 tai per vilbra nuleido 300 lt, o bendrai tai net nzn.. reiktu sneketi su vadybininkais kaune
O kokias jums ten nuolaidas Vilbra daro? Gal žinai kokiom dar firmom daro? gal rasiu pažystamų... Nes dėl 16-50mm f2,8 nenori tartis, bent jau dar neatrašė, o jei ką tai gal nors filtriuką tada pridėtų...
kai pirkausi objektyva iš kart ėmiau ir filtrą. o tada kai sukomplektavo sakau: - gal nuolaidą? - pažiūrėjo nepatenkintas: - gerai; taip ir nusipirkau objektyva vienu litu pigiau, nei kad vitrinos kaina plius hoya filtras
Silpnoji lytis stipresnė už stipriają dėl stipriųjų silpnybės silpnajai
Tos visos "nuolaidos" mane asmeniškai nervina. Kaip turguj kokiam derėtis turi. Galėtų iš principo kainas nuleist, nes užsiplėšę bedieviškai, o po to tik "auksiniams" klientams automatiškai ir skaidriai po 2-5% išrašinėt.
sveiki gyvi
jau gera savaite zvalgausi ir brandinu minti apie d80 'jamima' is ebay. gal tai ir klaidingas zingsnis, del kazkokiu man nezinomu priezasciu. jei kazka zinot, brukstelkit.
o seip klausimelis butu daugiau apie objektyvus/-a. ebay bene 63 puslapiai su ivariom d80 komplektacijomis. lagaminai ir korteles manes neitin domina, stova jau turiu. tad pagrindinis dalykas zinoma lieka objektyvai. na ir dar geras flashas. prisiskaiciau gana daug apie 'nieko vertus' didelio zidinio nuotolio objektyvus ir panasiai, o jie turbut ir dominuoja daugumoje tu komplekteliu. seip norisi gana plataus kampo (kas mano supratimu yra kazkur nuo 18 mm) ir mazo f skaiciuko. bet kazko optimalaus nerandu.
gal kas gali nepatingejes tiesiog pasakyti kokio objektytvo man reiktu. na bent i ta puse. zinoma kaina irgi gana svarbu.
dekui
Na Nikonų objektyvai brangiausi, jei jau renkies šią sistemą, turėtum žinoti Blykstė manyčiau SB-800 O apie Nikonų objektyvus nieko nežinau, bet jei turi (o tikrai turi) imk pradžiai kokį 18-55 ar daugiau mm ir f2,8
Neisku kiek kokybes istikruju tau reikia, kiek lesu gali skirti ir kiek darysi su ta fotografija. Ale galima pasiimt koki 18-200mm VR ir bus pradziai ir tele ir platus plius stabilizavimas, kokybe uz kitinius garantutai geresne.
Neisku kiek kokybes istikruju tau reikia, kiek lesu gali skirti ir kiek darysi su ta fotografija. Ale galima pasiimt koki 18-200mm VR ir bus pradziai ir tele ir platus plius stabilizavimas, kokybe uz kitinius garantutai geresne.
nebuk toks griežtas kitininių atžvilgiu. jų visokių būna, ir apie Nikon'o kitus, nesu girdėjęs blogų atsiliepimų, o apie 70tuko kitinį tai net labai gerai atsiliepia.
Silpnoji lytis stipresnė už stipriają dėl stipriųjų silpnybės silpnajai
Ar as blogai atsiliepiu apie juos? Tiesa jie prasti yra, bet to neturejau galvoje.
18-200 kokybes atzvilgiu yra geresnis. Zidinio nuotolio diapozono atzvilgiu jis isvis superinis yra, plius turi stabilizavima. Naujokui fotografijoje toks objektyvas mano galva yra bene geriausias pasirinkimas.
Ar as blogai atsiliepiu apie juos? Tiesa jie prasti yra, bet to neturejau galvoje.
18-200 kokybes atzvilgiu yra geresnis. Zidinio nuotolio diapozono atzvilgiu jis isvis superinis yra, plius turi stabilizavima. Naujokui fotografijoje toks objektyvas mano galva yra bene geriausias pasirinkimas.
na taip, kai pagrindinis kriterijus pixeliai ir zoom'as, tai geriau nerasi
Silpnoji lytis stipresnė už stipriają dėl stipriųjų silpnybės silpnajai
jeigu cia taikytina man, tai suklydai. kodel, aiskinti neverta.
apie 18-200 nuomone supratau, ivertinsiu. o kaip Nikkor AF 1,4/ 50mm D ? nes man nera toks svarbus zidinio nuotolis tiek kiek diafragmos gylis.
ne, ne tau taikiau.
tiesiog, kuo didesnis objektyvo zoomas, tuo daugiau tarpinių linzių, tuo sunkiau jas sureguliuoti ir apskritai sunkiau padaryti objektyvą normalų, ir savaime aišku tuo daugiau toks objektyvas kainuoja. taip, geriausia kokybė išgaunama su fixais, tačiau jų neprisipirksi ir neprisitampysi, todėl ieškai tarpinio varianto.
taip kad 18-200 geras ir patogus kelionėse, tačiau jei ambicijos yra nors kiek didesnės už buitines nuotraukas, vertėtų 18 pakeisti į 80, o kas žemiau, gal būt kurį laiką pasinaudoti kitiniu (paaukojant kažkiek židinio), kuris šiaip jau nėra toks blogas. žinoma vėliau kitą reiktų pasikeiti, kad ir į umbrelos pasiūlytą objektyvą.
P.S. cia tiesiog variantas kaip ribotomis lėšomis greičiausiai pasiekti geriausią variantą. tačiau nuomonių gali būtų ir kitokių.
Silpnoji lytis stipresnė už stipriają dėl stipriųjų silpnybės silpnajai
Sveiki,
Pagaliau atėjo laikas kai ir man reikia išsirinkti dslr pinigų turiu nedaug, apie 2500lt. Ir ką už tiek patarsit įsigyt? Pakolkas pačiam paskaičius labiau limpa pentax'ai... Apie K10D lyg ir neblogi atsiliepimai ir į kainą beveik sutilpčiau. Ką pasiūlysit?
Ir K100D atrodo neblogai, bet jei imčiau K10D su kitiniu objektyvu po kokių pusės metų galėčiau jau ir padoresni objektyva nusipirkt.
O bendrai ką apie pentax galit pasakyt? Girdėjau lyg jų objektyvai brangesni...?
Comment