čia šiaip. gal vieną dieną norėsi pigiausią dslr pakeist į rimtesnį. turi žinot kas vyksta šiame pasaulyje aukščiau tavo įperkamumo ribos
tiesiog nereikia Nikon'ui liežuvio rodyti, nes gali tekti prikąst
Vis tiek, Morta akcentavo, kad iš tų dviejų 1000D turi apdovanojimą, o ne, kad apskritai Canon jų daugiau turi.
O norint pasikeist į kažką rimtenio nebūtina į tą pačią firmą keisti
mingusas: -tai kuris is ju geresnis? ar canon eos 1000d ar nikon d3000? neapsisprendziu niekaip.... nes kaina vienoda Mjso: -Nikonas. aesde: -abu vienodi. pačiupinėk abu rankose ir nusipirk nikon'ą x21: -nėra skirtumo, jie praktiškai vienodi, kuris patiks geriau ta ir pirk. Mørtã: -Va taip prasideda religiniai karai. Kuri spalva gražesne, melyna ar žalia? Canon ir Nikon, abu geri.
matosi kad nikonistai agresyvus, canonistai - kolkas ramus.
nikonistai eina i ataka, canonistai ja atmusa: Mjso: -Nikono matrica didesnė. Mørtã: -Canon LiveView turi
nikonistai vel atakuoja, ir vel gauna atsaka: ievutu: -Tai aisku, kad Nikon Mørtã: -Canon turi apdovanojimą
nikonistai jau nebezino ka daryti, lygina kukuruznika su virsgarsiniu naikintuvu, canonistai tai pastebia: [sp]: -a ne? Lettered: -Juk diskusija buvo kuris geresnis: 1000D ar D3000, o ne 1000D ar D3X.
nikonistai pradeda grasinti, nes nemato kitos iseities: [sp]: -tiesiog nereikia Nikon'ui liežuvio rodyti, nes gali tekti prikąst
nikonistai siulo filmuka kuriame yra anksciau issakyta mintis: [sp]: -į "Nikon vs Canon" temą Mørtã: -Canon ir Nikon, abu geri.
p.s. Filmukas parode kad Canon skirtas vyrams, o Nikon - moterims
Laukiu karo pratesimo
Kas čia per žvaigždžių karai vyksta? tuoj aš jum neatremiamą argumentą mesiuD Nikon yra geriau, nes tai vienintelis DSLR fotoaparatas, kurį gyvenime esu rankoje laikęs
Comment