Sutemų pirkliai

[Monteq]

Fotomanipuliacija

[Mjso]

Nais.

[tivoli]

Is it for real? ta prasme, čia ne montažas ar muliažas? Jei ne, tai -

[Monteq]

Is it for real? ta prasme, čia ne montažas ar muliažas? Jei ne, tai -

Sorry to disappoint you, bet nuotraukos apačioje parašyta, kad čia fotomanipuliacija

[Ežiukas]

Laivas tokio pat ryškumo kaip ir žuvėdra, nors yra toliau už paukšti. Reikėjo truputi palieti laiva tada būtu didesnis įspūdis mano nuomone. Šiaip neblogai žiūrisi

[[sp]]

Laivas tokio pat ryškumo kaip ir žuvėdra, nors yra toliau už paukšti. Reikėjo truputi palieti laiva tada būtu didesnis įspūdis mano nuomone. Šiaip neblogai žiūrisi

sutinku. bendrai gerai, bet laivas visai "nestovi" - pamiršta apie spalvinę/toninę perspektyvą.

[Monteq]

Laivas tokio pat ryškumo kaip ir žuvėdra, nors yra toliau už paukšti. Reikėjo truputi palieti laiva tada būtu didesnis įspūdis mano nuomone. Šiaip neblogai žiūrisi

Na čia galbūt ne kiek perspektyvos (toliau-arčiau), kiek centrinio fokuso klausimas, teoriškai, laivas turėjo būti palietas, bet man būtent jį norėjosi akcentuoti. Bandžiau "nufokusuoti" žuvėdrą, bet kažkaip nesižiūrėjo, tai taip ir gavosi, kad abu objektai fokuse, nepriklausomai nuo atstumo.

[[sp]]

gal pasidomėk kas yra spalvinė perspekryva, čia visgi su ja problema, ne su fokusavimu. teoriškai viskas gali būti fokuse (kai diafragma kokių f/64 )

[Monteq]

gal pasidomėk kas yra spalvinė perspekryva, čia visgi su ja problema, ne su fokusavimu. teoriškai viskas gali būti fokuse (kai diafragma kokių f/64 )

Bent kiek geresnis vaizdas?

[[sp]]

kiek geresnis, bet tas laivas turi būti perpus blankesnis negu yra. patikėk, jis išliks gerai matomas, kadangi kadre tik du objektai, visa kita - gana tolygus fonas.

[enigma]

Nepaprastai gražus vaizdas....

[Monteq]

Nepaprastai gražus vaizdas....

Džiugu, kad patiko

[Wycka]

Džiugu, kad patiko

Nuotrauka nebloga, o vat idėja — superrrrr...