Viktorija

[dts]

[Lettered]

Vaškinių figūrų muziejuje žmonių veidai atrodo geriau nei čia, negu net veido nebemoki nufotografuoti be fotošopo?

[dts]

As tik photoshopa stengiuosi ivaldyti todel laukiam labiau ivaldziusiu ji pastabu

[Lettered]

O ką reiškia ,,įvaldyti'' fotošopą? Sugebėti padaryti iš natūralios žmogaus odos guminę? Čia manau iš didelio rašto išeita iš krašto šiek tiek, nereikia ir ,,ekspertų''.

[dts]

O ką reiškia ,,įvaldyti'' fotošopą? Sugebėti padaryti iš natūralios žmogaus odos guminę? Čia manau iš didelio rašto išeita iš krašto šiek tiek, nereikia ir ,,ekspertų''.

mielasis jei matai kas blogai... prasom isdestyti viska tinkamai. Pasakyti kur padariau klaidu ir t.t. Ka galeciau padaryti kitaip..



Nieko neslepdamas pasakysiu kad retusavimu uzsiimineti pradejau tikrai neseniai, tad vis dar laukiu pastabu, kaip ta oda padaryti jums, ponaiti, tinkama

[DainiusKanapeckas]

perstiprus "blur" efektas ant odos ir permazai detaliu. Todel matosi labai ryskiai, kad photoshopinta. Reiktu labiau pasistengti su retusavimu O photoshopa mokytis ivaldyti yra gerai =)

[dts]

kaip visada dekingas uz teisingas pastabas

[Lettered]

mielasis jei matai kas blogai... prasom isdestyti viska tinkamai. Pasakyti kur padariau klaidu ir t.t. Ka galeciau padaryti kitaip..



Nieko neslepdamas pasakysiu kad retusavimu uzsiimineti pradejau tikrai neseniai, tad vis dar laukiu pastabu, kaip ta oda padaryti jums, ponaiti, tinkama

Nedaryti nieko, kokia oda yra tokia tegul ir būna, tam makiažas yra, fotošopas turėtų būti skirtas kitiems dalykams.

[dts]

Nedaryti nieko, kokia oda yra tokia tegul ir būna, tam makiažas yra, fotošopas turėtų būti skirtas kitiems dalykams.

deja visas pasaulis elgiasi kitaip nei jus manote...

[tadux]

Oda tai oda nelygu kam ta fotografija skirta. Mergina turetu but patenginta kad jos oda tokia "skaisti" ale akys tai man tokios paplauke visai nelimpa ir pasviesint gal truputi noreciau jas.

[DainiusKanapeckas]

Nedaryti nieko, kokia oda yra tokia tegul ir būna, tam makiažas yra, fotošopas turėtų būti skirtas kitiems dalykams.

o tu pats supranti ka sneki?

[FlagMan]

jei klientas (modelis) patenkintas tokia fotografija, matyt fotografa smerkti butu netikslinga. jei as buciau modelis, as nuotrauka buciau nepatenkintas

[Lettered]

o tu pats supranti ka sneki?

Ne, nesuprantu, o Tau turbūt labiau patinka guminės merginos?

[Irma]

Šiaip idomu, bet ką čia vertinti paprastiems mirtingiesiems, jei dauguma net nesupranta kaip turi kas būti? O ir labiau patinka kai fotografas sužaidžia apšvietimais, o ne veido dailinimais, kas turbūt užima daugiau laiko nei pats fotografavimas. Photoshopu irgi neužsiimu

Bet tema tikrai įdomi, galėtumėt tokią ir sukurti Fotografijos skiltyje

[DainiusKanapeckas]

fotografuot (spaudyt knopke) ir zaist apsvietimu yra zymiai lengviau nei "ivaldyti" photoshopa. Sita sugeba tikrai nekiekvienas. Beto zinoma, kad retusavimas photoshope uzima daug kartu daugiau laiko. Jei nesi profesionalas ir mokaisi tai kiekvienos foto retusavimas uzima ir valanda ir dvi ir dar daugiau.

[Lettered]

fotografuot (spaudyt knopke) ir zaist apsvietimu yra zymiai lengviau nei "ivaldyti" photoshopa. Sita sugeba tikrai nekiekvienas. Beto zinoma, kad retusavimas photoshope uzima daug kartu daugiau laiko. Jei nesi profesionalas ir mokaisi tai kiekvienos foto retusavimas uzima ir valanda ir dvi ir dar daugiau.

O kas šiuo atveju yra ,,profesionalas''? Kiekvienas, kuris moka fotošopo funkcijas ir moka jomis naudotis? Pirmiausia reikia turėti skonį ir estetikos pojūtį, nes be jų gali būti ir didžiausiais fotošopo profas, bet gero rezultato negausi.

[PukiS]

gal prilaikyk arklius su savo isvedziojimais. jei portretus darai, tai gal paisdomek placiau ta tema. visu pirma - tinkamas apsvietimas, antra- modelio makiazas, trecia - teisingas "kampas", o fotoshopas lieka tik paskutinej eilej, ir principe jo isikishimas but minimalus. tai yra geras portretas. o kai yra blogas pagrindas ir sedima savaite prie fotoshopo kad kazka isgaut, tai visolabo "is sudo varske spaudi". prisimenu kai dirbau su nuotraukom budavo priesh rinkimus sunesha kalnus tragisku nuotrauku, mazdaug "sutvarkykit"... vargdavom, keikdavomes, kazka padarydavom, bet jei netyciom kas nors atnesdavo kokybiska portretine nuotrauka rezultatas kardinaliai kitoks budavo

[DainiusKanapeckas]

O kas šiuo atveju yra ,,profesionalas''? Kiekvienas, kuris moka fotošopo funkcijas ir moka jomis naudotis? Pirmiausia reikia turėti skonį ir estetikos pojūtį, nes be jų gali būti ir didžiausiais fotošopo profas, bet gero rezultato negausi.

Fotografijos profesionalas mano galva turi ismanyti:
1. Kompozicija
2. Apsvietima
3. Spalvu teorija
4. Moketi tobulai valdyti fototechnika ir zinoti visus jos veikimo principus
5. Moketi valdyti ir suprasti apsvietima
6. Moketi dirbti skaitmeniniem technologijom. Photoshopas, panoramu jungimas, raw konvertavimas, pixeliai, spalvu schemos ir visa kita kas su tuo susieja ir yra vos ne atskiras mokslas prie fotografijos.

Jei tu puikiai moki kompozicija ir apsvietima ,bet fotografuoji juosta ir nezinai kas yra photoshopas ir nesupranti technikos tai is taves nebus geras fotografas Nebent uz tave ta visa kazkas kitas darys.

[Cholerikas]

Visu pirma reikia jausti saika O siaip prie didelio astrumo kiek nelygi oda yra visiskai normalu, juolabiau kai paprastas portretas prie naturalios sviesos. Studijinis jau kiek kas kita, bet ten ir dengiama makiazo pagrindu, o ne sopu. Leles kurti tikrai nereikia, pakanka nereikalingus apgamelius nuimti, odos paraudimus, taip pat apsvietima patvarkyt... nereikalingi seseliukai nuo nosies ar po akim ir etc. Paakiai nevisada yra blogai, nes tos linijos kaip ir skruostu linijos yra vieni pagrindiniu veido akcentu, tad ju istrinti visiskai irgi nederetu. Taip pat visi blur/smudge/soften toolai irgi ne variantas tokiam retusavimui.

[DainiusKanapeckas]

gal prilaikyk arklius su savo isvedziojimais. jei portretus darai, tai gal paisdomek placiau ta tema. visu pirma - tinkamas apsvietimas, antra- modelio makiazas, trecia - teisingas "kampas", o fotoshopas lieka tik paskutinej eilej, ir principe jo isikishimas but minimalus. tai yra geras portretas. o kai yra blogas pagrindas ir sedima savaite prie fotoshopo kad kazka isgaut, tai visolabo "is sudo varske spaudi". prisimenu kai dirbau su nuotraukom budavo priesh rinkimus sunesha kalnus tragisku nuotrauku, mazdaug "sutvarkykit"... vargdavom, keikdavomes, kazka padarydavom, bet jei netyciom kas nors atnesdavo kokybiska portretine nuotrauka rezultatas kardinaliai kitoks budavo

Didzioji dauguma pradedanciuju ir pazengusiu fotografu neturi tokios technikos kaip reflektoriai, apsvietimo sistemos ir t.t. o ir modeliai tikrai nera su 10 metu patirtim toi srity ir nezino kaip reiktu pasidazyti ir kiek reiktu pasidazyti ir visa kita.