Keista, bet man šie kadrai kažkaip nemalonus akiai. Nelabai "CANON".
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Pirmasis bandymas (canon 50mm f1.8)
Collapse
X
-
Parašė Nikas Rodyti pranešimąKeista, bet man šie kadrai kažkaip nemalonus akiai. Nelabai "CANON".
Comment
-
Parašė balvonas Rodyti pranešimąPasidaziusi tai tragiskai
Nors as apskritai nesu makiazo megejas, ypac, jei veido oda pakankamai kokybiska, kad jos nereiktu "slepti". Siuo atveju beveik taip ir yra.Paskutinis taisė John; 2008.02.18, 19:21.
Comment
-
Parašė Ramunas Rodyti pranešimąTai modeliui rodyk mazesnes raiskos nuotraukas, netaip i akis kris tas neryskumas
Comment
-
Parašė vytauc Rodyti pranešimąJonai, vistik siūlyčiau rimtai pagalvoti apie nebrangią išorinę blykstę su sukinėjama galva. Fotografija patalpose tau nušvis kitomis spalvomis - turėsi atrištas rankas f atžvilgiu ir nereikės plėšytis su aukštais ISO.
S_P
Comment
-
Parašė Nikas Rodyti pranešimąKeista, bet man šie kadrai kažkaip nemalonus akiai. Nelabai "CANON".
Geriausias kainos kokybes santykis. Lengvas, mazas. Nuotrauku kokybe tikrai nuostabi, kaip daikto už tokia kaina. Astrus. Nepakeiciamas esant prastesniam apsvietimui.R. Dichavičius: „Turi būti alkanas fotografijos“
Comment
-
@Bead
o ka galima tokioje situacijoje daryti su islaikymu?
Galejai uzkelt iso, nes canonai prie aukstu iso gerai dirba. f8 iso 1000 1/50~1/70 tokiu atveju is rankos galejai liuosej fotkint aisku jei fotografuojamas objektas nejuda. Kaip minejau daiktas geras tik ji reikia pilnai isnaudotR. Dichavičius: „Turi būti alkanas fotografijos“
Comment
-
Parašė _Bead_ Rodyti pranešimą@Bead
o ka galima tokioje situacijoje daryti su islaikymu?
Galejai uzkelt iso, nes canonai prie aukstu iso gerai dirba. f8 iso 1000 1/50~1/70 tokiu atveju is rankos galejai liuosej fotkint aisku jei fotografuojamas objektas nejuda. Kaip minejau daiktas geras tik ji reikia pilnai isnaudot
Dabar tingiu ziureti, bet atrodo, kad didziausias ISO, kuri naudojau buvo 400, nes didesnio naudoti tiesiog "nekyla ranka"... gal vertejo ir su maksimaliu (1600) isbandyti? Issiliejimo tikrai butu pavyke isvengti ir tikrai butu buve daugiau, nei 1/50. Nors ir 1/50, mano supratimu, visiskai uztenka, jeigu ranka per daug nedreba. Tikiuosi, pavyks savo "modeli" ikalbeti dar vienai (ar kelioms) fotosesijoms , taigi bus proga isbandyti (labai tikiuosi, kad lauke, o ne viduje). O uz tokia (ar net panasia) kaina net su ziburiu nieko nepavyko uzmatyti. Taigi bandysim praktikuotis ir ziuresim, kas is to iseisPaskutinis taisė John; 2008.02.18, 23:45.
Comment
-
Parašė John Rodyti pranešimąDabar tingiu ziureti, bet atrodo, kad didziausias ISO, kuri naudojau buvo 400, nes didesnio naudoti tiesiog "nekyla ranka"... gal vertejo ir su maksimaliu (1600) isbandyti?
Stiklas tikrai astrus, ir mergaite grazi. Linkiu geru nuotrauku ir smagaus bendravimo su modeliu
S_P
Comment
-
Parašė S_P Rodyti pranešimąGali drasiai naudoti 800 ar net 1600. Geriau triuksminga nuotrauka, negu isplaukusi . Beje 1/50 siam objektyvui gali buti mazoka, nes reikia ivertinti 1.6 crop faktoriu, del kurio islaikymas turetu buti min 1/80 s prie 50 mm (80 mm tikru).
Stiklas tikrai astrus, ir mergaite grazi. Linkiu geru nuotrauku ir smagaus bendravimo su modeliu
S_P
Taigi stengsiuosi sia zavia Afrikos princese prikalbeti daugiau "fotosesiju"Paskutinis taisė John; 2008.02.20, 02:31.
Comment
-
žmogau, kažką čia tikrai netaip darai su tuo objektyvu.. prieš kelias dienas nusipirkau analogišką NIKKOR 50mm f/1.8 D . Nuostabus kainos/kokybės santykis, o apie fotografavimą prie silpnesnio apšvietimo ir ryškumo gylį išvis nekalbu. Tiesiog geras daiktas. Ypač po kitinio 18-135mm f/3.5-5.6, kurio prie 50mm f/5 =)
Žodžiu, idedu irgi kelias foto su dar nepilnai išbandytu objektyvu:
Šita daryta 18:12 (iš rankų), jau tamsoka buvo:
šitos gal ir neverta dėt, bet... prie serijos:
Čia apie fokuso zonos gylį prie f/1.8:
(radiatorius)
Comment
-
Parašė [sp] Rodyti pranešimątaip kad dw treniruokis ir lauksim gerų foto, o tokiu kadrų daugiau nedėk =)
(nors aišku čia jie prie klausymėlio buvo)
Comment
Comment