Jacinta

[dts]

[dainiauskas]

Pirma nebloga visai. Klausimas dėl kitų dviejų: kam taip išraiškingai nurėžt viršugalvį? Nieko teigiamo neprideda.

[Čikupakas]

Pirmoj gal truputį fokuso trūksta, ties apatine veido dalimi.

[dts]

Pirma nebloga visai. Klausimas dėl kitų dviejų: kam taip išraiškingai nurėžt viršugalvį? Nieko teigiamo neprideda.

Man modelis taip tvirčiau laikosi kadre ir man taip atrodo teigiamai, kad ir galbūt tai pažeidžia ar nepažeidžia kažkokias taisykles

[dts]

Pirmoj gal truputį fokuso trūksta, ties apatine veido dalimi.

Kogero, kad siauroka ryškumo zona su 1.8 diafragma (kogero)

[Aleksas666]

Nesugebu įžvelgti trūkumų, per daug graži mergina

[Silber418]

Merginai - 10, nuotraukoms - 9.

[[sp]]

šiaip neblogas pabandymas, gerai, parinkta fotografavimo vieta, fonas.
antroj foto modelio veido išraiška - tai ne trūkumas, tiesiog sudėtingiau įvertinamas subjektyvus momentas, man gal net patinka.
trūkumai: pirmoj kalta ne ryškumo zona, tiesiog artimesnė akis turi būti fokuse, o fokusas arčiau (matosi ant plaukų). tokius portretus patarčiau fotkusuoti pagal vieną tašką. trečia nuotrauka pereksponuota, manau čia dėl juodos aprangos. tokiais atvejais patarčiau aktyviau naudotis ekspokorekciją arba matuoti pagal veidą ir AE-lock. ypač ekspozicijos klaida matoma veide. jeigu fotografuota RAW, reikėjo pataisyt.
kas liečia kadravimą, kad tau modelis taip tvirčiau stovi - subjektyvu, bet ne klaidinga, taip yra dėl to, kad veidas užima daugiau vietos karde, labiau užpildytas kadras. Iš esmės tavo nuojaita veikia teisingai, jeigu domėjaisi akademiniu piešimu, žinai kad veidas (veido ovalas) ir galva (visa kaukuolė) nėra tas pats, ir šie du objektai gali būti skirtingai komponuojami kadre. tačiau jeigu nori kaktos nupjauti, lendi į veido kadravimą, būk atsargus, fotografuodamas galvok: "dabar kadruoju galvą", "o dabar kadruoju veidą" ir kopozicija gausis tvirtesnė

[dts]

šiaip neblogas pabandymas, gerai, parinkta fotografavimo vieta, fonas.
antroj foto modelio veido išraiška - tai ne trūkumas, tiesiog sudėtingiau įvertinamas subjektyvus momentas, man gal net patinka.
trūkumai: pirmoj kalta ne ryškumo zona, tiesiog artimesnė akis turi būti fokuse, o fokusas arčiau (matosi ant plaukų). tokius portretus patarčiau fotkusuoti pagal vieną tašką. trečia nuotrauka pereksponuota, manau čia dėl juodos aprangos. tokiais atvejais patarčiau aktyviau naudotis ekspokorekciją arba matuoti pagal veidą ir AE-lock. ypač ekspozicijos klaida matoma veide. jeigu fotografuota RAW, reikėjo pataisyt.
kas liečia kadravimą, kad tau modelis taip tvirčiau stovi - subjektyvu, bet ne klaidinga, taip yra dėl to, kad veidas užima daugiau vietos karde, labiau užpildytas kadras. Iš esmės tavo nuojaita veikia teisingai, jeigu domėjaisi akademiniu piešimu, žinai kad veidas (veido ovalas) ir galva (visa kaukuolė) nėra tas pats, ir šie du objektai gali būti skirtingai komponuojami kadre. tačiau jeigu nori kaktos nupjauti, lendi į veido kadravimą, būk atsargus, fotografuodamas galvok: "dabar kadruoju galvą", "o dabar kadruoju veidą" ir kopozicija gausis tvirtesnė

Na malonu, kad tokie ilgi ir sudėtingi komentarai o ka norėčiau pakomentuoti tai:
Kad man matoma ekspoazicija yra labai panasi visuose kadruose, tai galbut monitoriu problemos čia labiau groja, nes nuleisti keliais EV žingsniais žemiau nebuvo jokių problemų, bet taip man pasirodė normalu

[jungengg]

Trys nuotraukos iš eilės be skalpo - man per daug.
Pirma ok. Antrai tikrai trūksta viršugalvio ir pirštų, ir tas siaurų akių efektas. Trečia pas mane ant abiejų monitorių per šviesi... dts, gali geriau . Man taip atrodo.

[dts]

Trys nuotraukos iš eilės be skalpo - man per daug.
Pirma ok. Antrai tikrai trūksta viršugalvio ir pirštų, ir tas siaurų akių efektas. Trečia pas mane ant abiejų monitorių per šviesi... dts, gali geriau . Man taip atrodo.

laikas kalibruotis monitoriu

[FlagMan]

Kiekvienas daro kaip nori. Kas vieniem atrodo trukumai, fotografui gali atrodyti pliusai. Man ASMENISKAI nusibodo tas bokeh kisimas iki vemimo. Veidas is arti turi buti veidas, o ne akis piene. Bet cia mano nuomone. Akivaizdu kad stengeisi padaryti butent minksta kadra. Ir pavyko.
Visumoj - niekuom nekabina nuotraukos. Nera nieko jose, apart apkapotos mergaites ir islieto foto (kas ziauriai nesudentinga padaryt).
O su ekspozicija viskas gerai. Tikrai reiktu kaikuriem paziureti per "tikrus" monitorius

[jungengg]

O su ekspozicija viskas gerai. Tikrai reiktu kaikuriem paziureti per "tikrus" monitorius

Dar ir darbe pažiūrėjau - irgi per šviesu. Na, bet taip - nei vienas mano trijų naudojamų monitorių iki galo ne "tikras" ir nekalibruotas... O per mobilką nuotrauka tesingai atrodo