Geris vienareiksmiskai Ka cia uzsisukes buvai jei nepaslaptis?
Dekoju uz teigiama ivertinima
O uzsisukes buvau paprasta kit'ini 18-55mm, nes be pigiausio Sigma 70-300mm daugiau nieko ir neturiu (ir turbut greit neturesiu... visgi kainuoja tokie dalykai ne pagal mano kisene, deja ). Beje, mane kazkaip tenkina ir to objektyvo plotis. Aisku ne 10mm, bet pamenu, kad netgi Honkonge nebuvo dideliu problemu "aprepti" nelabai toli esancius aukstaugius pastatus (pvz., 415m aukscio 2IFC ). Nors jeigu kas rekomenduotu koki pigu (kad ir koki vogta... juokauju aisku ) 10mm, buciau dekingas
Gražu...Nereali ypač 7 nuotrauka...High-tech'as vež. Daug tokių Londone High-techo pastatų, nes lyg girdėjau, kad tai 3 miestas po Paryžiaus ir Frankfurto, kur vyrauja tokia pastatų architektūra. Gražu. Bet liksiu prie nuomonės apie dangaoraižius: kuo jų mažiau - tuo geriau! (nors High-techas mane vež tikrai, o London City tikrai kokybiškiau atrodo nei Manheteno dežutės)!
Arba cia tie pastatai stebuklingai apsviesti arba stebuklinga kitini gavai Nors nikono ir geres pagal ideja, bet nevelnio taip nepiesia.
Na Lloyd's apsvietimas nakti tikrai atrodo truputi stebuklingai t.y. ryski ultravioletine sviesa. Diena tas "fabrikelis" atrodo nekaip, bet nakti tampa kazkuo stebuklingu, rimtai
Na o Swiss Re taip pat turi superini apsvietima. O daugiau nieko ir nefotografavau
Comment