Mėnulis

[samot]

Neradau tokios temos apie planetas.
Manau idomu, nes planetas "plika" akimi sunkoka iziureti, tad jei kam idomu, galime tureti tokiu nuotrauku tema.

Pradedu nuo savo praeito penktadienio darbelio:



šešėliuose tiesa

[Mantas]

Puikus darbas Kokio pritraukimo lygio prireikė šiai nuotraukai?

[samot]

Puikus darbas Kokio pritraukimo lygio prireikė šiai nuotraukai?

Aciu :-)
O technine puse:
Lens: 70-300mm F/4-5.6 G
Focal Length: 270mm

Tai su siuo obejektyvu, galima sakyti max pritraukimas

[Vaidas]

Vienas klausimas - EXIF'e D70 užregistruoja židinio nuotolį?

[Montezauras_klp]

Geras ... Puiki nuotrauka samot!

[Dzipas]

auskariukas vėl šėlsta Šeip tikrai idomiai mėnulis atrodo Liuks

[samot]

Vienas klausimas - EXIF'e D70 užregistruoja židinio nuotolį?

Pateiksiu ka uzregistruoja D70s nuotraukos Exif'e:

Nikon D70s
2005/11/18 20:27:51
JPEG (8-bit) Fine
Image Size: Large (3008 x 2000)
Lens: 70-300mm F/4-5.6 G
Focal Length: 270mm
Exposure Mode: Manual
Metering Mode: Spot
1/1600 sec - F/8
Exposure Comp.: 0 EV
Sensitivity: ISO 1600
Optimize Image: Normal
White Balance: Auto
AF Mode: AF-S
Flash Sync Mode: Not Attached
Auto Flash Comp: 0 EV
Color Mode: Mode Ia (sRGB )
Tone Comp.: Auto
Hue Adjustment: 0°
Saturation: Normal
Sharpening: Auto
Image Comment:
Long Exposure NR: Off

[Romas]

Tomas žemėje jau netelpa.
Ačiū už nematytus vaizdus

[samot]

Tomas žemėje jau netelpa.
Ačiū už nematytus vaizdus

Telpu telpu Siaip idomu
O vaizdais pasidalinti, nera sunku, prasom

[Vaidas]

Pateiksiu ka uzregistruoja D70s nuotraukos Exif'e:
...

Kiti parametrai tai savaime suprantama, kad užregistruojami, bet židinio nuotolis priklauso tik nuo objektyvo, tad jame turi būti mikroschema, perduodanti fotoaparatui šią informaciją. Tas ir buvo įdomu

[samot]

Kiti parametrai tai savaime suprantama, kad užregistruojami, bet židinio nuotolis priklauso tik nuo objektyvo, tad jame turi būti mikroschema, perduodanti fotoaparatui šią informaciją. Tas ir buvo įdomu

Taip, beto ir daug funkciju foto aparate priklauso, ar jos veiks. Nes jei objektyvas neturi procesoriaus, kaip kas neveikia arba tik rankiniai nustatymai.

[Vaidas]

Šiaip turiu pasakyti, kad pagautas super momentas - kai šešėlis "užslinkęs" ant didžiųjų kraterių. Jei būtų pilnatis, turbūt taip gerai neatrodytų

Beje, čia turbūt visgi crop'as, nes su 270mm mėnulis toks didelis vargu ar būtų...?

Pats prisiminiau, kad kažkada bandžiau su savo Minolta pafotografuot mėnulį, bet ką tik peržiūrėjau tas nuotraukas, ir nusprendžiau, kad į šią temą jų gal nedėsiu

[Ežiukas]

ooo ne prasom prasom labai , idek

istikro labai idomu butu paligint

[Vaidas]

Ten tikrai nėra ko lygint
Paimk šitą nuotraką ir padaryk photoshop'e kelis kartus "blur" - rezultatas bus panašus
Be to, fotografuota pilnatis, tad jokių kraterių nesimato

[samot]

Šiaip turiu pasakyti, kad pagautas super momentas - kai šešėlis "užslinkęs" ant didžiųjų kraterių. Jei būtų pilnatis, turbūt taip gerai neatrodytų

Beje, čia turbūt visgi crop'as, nes su 270mm mėnulis toks didelis vargu ar būtų...?

Pats prisiminiau, kad kažkada bandžiau su savo Minolta pafotografuot mėnulį, bet ką tik peržiūrėjau tas nuotraukas, ir nusprendžiau, kad į šią temą jų gal nedėsiu

Aha, cia nemazas crop'as, vis tik fotografuota, sakykime dalinai ne visai tam skirtu objektyvu

[samot]

Keli pvz, ka galima pasiekti, naudojant viena ar kita objektyva, na aisku ir svarbu dezute kurioje isuktas objektyvas

[Ežiukas]

paskutine foto tikrai "unreal" ...
truputi kvailas klausimas : kas tas crop'as ?

[Vaidas]

Iškirpimas
T.y. tikrojoje auskariuko padarytoje nuotraukoje mėnulis tikriausiai buvo panašaus dydžio kaip čia: http://img268.imageshack.us/img268/9850/planeta17lj.jpg, bet pats mėnulis buvo iškirptas. Kadangi nuotrauka - 6 megapikselių, net iškirptas nuotraukos fragmentas atrodo didelis

[Ežiukas]

"Cool" reiks ir man pabandyti aciu uz praaiskinimus

[samot]

paskutine foto tikrai "unreal" ...
truputi kvailas klausimas : kas tas crop'as ?

Paskutine tai tikrai gerai "pritraukta"
O del "crop" maciau Vaidas, jau paaiskino