pasidarė įdomu, kaip tamsta supranta fotogeniškumą.
mano, inžinieriška nuomone, fotogeniškumas - tai tikimybė gauti gražų, neiškreiptą žmogų, bet kaip pliakštelėjus
Fotogeniskumas - pasenes terminas, asmens ar daikto tinkamumas(kontrastingumas ir t.t.) fotografavimui. Nes anksciau pvz. sviesiaplaukius buvo sunku nufotografuoti, del medziagu jautrumo. Tad sis terminas yra "seniena", kaip simoforas gelezinkelyje.
Fotogeniskumas kazkokia isgalvota savoka. Fotogenisku zmoniu nera ir nebuvo, tai fotografo darbas, zmogu padaryti, grazesniu, nei jis yra, atvirksciai ar perteikti butent toki koks jis yra. Fotografijos medija tuo ir yra sudetinga bei zavi. Tiesa galit gincytis jog grazus zmones ala fotogeniski geriau atrodo ir pan, bet as su tuo nesutinku. Fotografuojant taip pat nevartoju terminu grazus/negrazus, linkes vadinti idomiais ir neidomiais, veidais asmenybemis etc. Visa kita tera stereotipiniai grozio suvokimai ir krastutinumai.
Fotogeniskumas kazkokia isgalvota savoka. Fotogenisku zmoniu nera ir nebuvo, tai fotografo darbas, zmogu padaryti, grazesniu, nei jis yra, atvirksciai ar perteikti butent toki koks jis yra. Fotografijos medija tuo ir yra sudetinga bei zavi. Tiesa galit gincytis jog grazus zmones ala fotogeniski geriau atrodo ir pan, bet as su tuo nesutinku. Fotografuojant taip pat nevartoju terminu grazus/negrazus, linkes vadinti idomiais ir neidomiais, veidais asmenybemis etc. Visa kita tera stereotipiniai grozio suvokimai ir krastutinumai.
įdomus požiūris kažkiek kvepiantis "pasikėlusiu fotografu" . kodėl? tiesiog dėl per didelio noro pasigirti
šiaip, net nesiginčysiu, kad fotografo darbas padaryti žmogų gražiu. tačiau realybė, kurios gerbiamas profesionalas turbūt nepastebi, yra tokia, kad daugybė žmonių pasiima fotokameras ir pleškina į kairę ir dešinę, o tada žiurinėdami rezultatus konstatuoja, kad šitas yra fotogeniškas, nes devyniose nuotraukose iš dešimties jis atrodo gražiai, o va tas visai nefotogeniškas, nes tik kas penkioliktoje nuotraukoje atrodo padoriai. todėl fotogeniškumas visiškai nepaseno ir niekur nedingo, bent jau liko žemesniuose sluoksniuose.
o pabaigoje visai suvėlei skirtingus terminus, bet pasigirti pavyko
Silpnoji lytis stipresnė už stipriają dėl stipriųjų silpnybės silpnajai
čia gal kažkoks bugas, bet visada, kai keletą kartų prieš išleisdamas į eterį pranešimą,paspaudžiu "peržiūrėti", man išmeta sql server error ir po to du pranešimus iš eilės, arba tipo negalima rašyti dviejų per trumpą laiko tarpą (60s berods)
šitą tekstą irgi rašau vietoje prasidubliavusio pranešimo.
Anoks cia girimasis, jei tau pasidare idomu kaip as suvokiu ta fotogeniskuma, tai ir paaiskinau. Kalbu is savo perspektyvos, o kad savoka tapo sablonine "realybeje, kur visi pleskina i kaire ir i desine" toli grazu nereiskia jog ji tinkamai vartojama. Siauras poziuris.
man tikrai buvo įdomu. ir man priimtini visi požiūriai - tiek Niko (kad tai susiję su buvusiom techninėm problemom), tiek tamstos (objekto fotogeniškumas yra tiesiogiai proporcingas fotografo profesionalumui), tiek ta tikimybių versija, kurią aš pateikiau.
Silpnoji lytis stipresnė už stipriają dėl stipriųjų silpnybės silpnajai
O žiūrėkit ar yra kur tema kaip fotografuoti naktį? kur klausti reikia? Prašau pasakykit
Na, kažin ar reikia atskiros temos, tiesiog eksperimentuok ir žiūrėk kas gaunasi. Vienas pagrindinis reikalavimas - fotografuojant tamsoje foto aparatas turi nei kiek nejudėti, t.y., nefotografuok iš rankų, kur nors pastatyk stabiliai ir atsargiai spausk. Antras reikalas - išjunk blicą. Trečias - savo muilinėj susirask naktinį režimą. Nu ir bandyk bandyk bandyk Sėkmės!
Comment