Ramunai, nepyk, bet pasakysiu kaip paprasto piliecio akimis.
Tas pirmam plane daiktas, jau taip akis bado....
Apskritai foto neypatinga, turi ZYMIAI geresniu
xXx. Purvina fantazija. Kai nerūpi niekas, ką sako kiti. Kai paskęsti tyloje, cigaretės dūmuose ar glamonių kvaituly.
Jau beveik prieš dvi savaites pagaliau nusipirkau 10-20mm Sigmą, bet lauke oras dažniausiai toks, nesinori net nosies į lauką kišt Vieninteliai kadrai pakeliui į/iš universiteto...
Ech, vargstu aš su tom naktinėm. Šitoj išlaikymas 30s F9, norėjau
kad lempos būtų žvaigždėtos, bet norėjau, kad ir danguje debesys matomi būtų. Dėja gavosi per tamsiai,todėl teko su PS pasidarbuoti, su visomis iš to išplaukiančiom bėdom. Be to medžiai išplaukę gavos, tik nežinau ar dėl to, kad rankiniu fokusavau, ar dėl vėjo ir ilgo išlaikymo. Geriausias efektas gavosi kuo daugiau atvėrus diafragmą, debesys labai efektingai išėjo, bet tokiu atveju
turbūt neturėtų būti labai ryškiai apšviestų objektų.
P.S.: nuotraukų exif'a gali pažiūrėti per naršyklę, mozilai reikia plugin'a parsisiųsti, o explorer'is lygtai integruotą turi.
Ech, vargstu aš su tom naktinėm. Šitoj išlaikymas 30s F9, norėjau
kad lempos būtų žvaigždėtos, bet norėjau, kad ir danguje debesys matomi būtų. Dėja gavosi per tamsiai,todėl teko su PS pasidarbuoti, su visomis iš to išplaukiančiom bėdom. Be to medžiai išplaukę gavos, tik nežinau ar dėl to, kad rankiniu fokusavau, ar dėl vėjo ir ilgo išlaikymo. Geriausias efektas gavosi kuo daugiau atvėrus diafragmą, debesys labai efektingai išėjo, bet tokiu atveju
turbūt neturėtų būti labai ryškiai apšviestų objektų.
P.S.: nuotraukų exif'a gali pažiūrėti per naršyklę, mozilai reikia plugin'a parsisiųsti, o explorer'is lygtai integruotą turi.
itariu kad biski fokusas nepataikytas ir aisku jeigu buvo labai stiprus vejas, galejo laisvai fotika pajudinti. Bet P.S neiseitis, nes tiek visko negero islindo kad oj oj oj :/
Comment