Blyn, nesuprantu, kuo gi jis toks sh... kaip cia vis taip kritiskai aprasyt mokat? Kad jau nebutu panasu i banalu tusciazodziavima, argumetuokit... pasakykit kas turi buti kitaip, kur kompoziciniai netikslumai, urbanistines klaidos, isplanavimo netobulumai ir t.t. .. Net nera apie ka diskutuoti, kai darote is forumo bobu pletku susirinkima... nesolidu .......
Toki kontraklausima galima tada Andriau tau užduoti: kodėl šitas pastatas nėra š... ? O man jis š... , nes apsoliučiai nevietoje tokius eksperimentus daryti, ta lekštė neskoningai atrodo daugumai o visas pastatas su išlindusiais stripais lik armatura iš visų galų kišotu ir t.t. . Su šia mano nuomone sutinka apie 95 % rusų iš SSC forumo Tai tikria nėra "dėjimas" ant Maskvos iš įpročio šitas pastatas tikrai šleikštulį sukelia paliginus su kitais pastatais naujajame Maskvos centre.
Toki kontraklausima galima tada Andriau tau užduoti: kodėl šitas pastatas nėra š... ? O man jis š... , nes apsoliučiai nevietoje tokius eksperimentus daryti, ta lekštė neskoningai atrodo daugumai o visas pastatas su išlindusiais stripais lik armatura iš visų galų kišotu ir t.t. . Su šia mano nuomone sutinka apie 95 % rusų iš SSC forumo Tai tikria nėra "dėjimas" ant Maskvos iš įpročio šitas pastatas tikrai šleikštulį sukelia paliginus su kitais pastatais naujajame Maskvos centre.
Na, yra tokie dalykai, kaip techninis progresas, konstrukciniu sprendimu galimybes, noras atspindeti laikotarpi naujomis formomis ir technologijomis, isreiksti pastato architektura pabreziant jo paskirti, galu gale parodyti tam tikra galybe (ka rusai labai megsta) ir t.t.
Kad kompoziciskai butu kazkas netaip - nematau to bent jau is tu vaizdu, kurie yra pateikti. Ar vieno is objektu dominavimas kitu atzvilgiu yra blogai? Taip pat nemanau.
Beje, "dejimas" cia nera prie ko. Tiesiog jei zmogus teigia kazka, turetu moketi tai pagristi. Be to pripazinki, argumentas, panasus i "juk visi taip sako" neatrodo labai svarus.
Jei jumi reikia pavyzdziu su netipiskais arch objektais tam tikroje kompozicineje erdveje, tai prisiminkit koki nors Eifelio boksta, kai kuriu vadinta metalo gabalu. Bet sio pastato labai neiprastu numatomoje erdveje irgi nepavadinciau
Beje, 600 metrinė "Башня Россия" jau pradedama statyti. Pažiūrėjau, kad atsirado nemažai geresnės kokybės pastatų, nei pirmose vizualizacijose/maketuose ir tas kvartalas labai pasikeitė į gerąją pusę. Nors yra ir keli kičiniai-rusiški "šlykštukai", bet jų nedaug ir jie maži.
Ko benorėt. Mieste su 11 mln. sukoncentruota 80% viso 150mln. šalies kapitalo. Pridėkime tai, kad pinigų Rusijoje dabar yra laaabai daug (jų pasiskirstymas visuomenėje tai jau kitas klausimas), tad ir statybų reikia tikėtis įspūdingų
Manyciau, rusija turetu islaikyti savo ta stiliu. Trumpesniu ar stambesniu kubu ir deziu prigrusta visa europa. Kolei jie jau turi sia krypti, tai tegu progresuoja kiek gali. Tiesa, kartais jie turi problemu su turiu kompozicija, bet progresas is to ir susideda kad siu akibrokstu nebutu.
O ponas fosteris siek tiek "nusisnekejo" su tower of russia, pastatas nuobodus.
Ko benorėt. Mieste su 11 mln. sukoncentruota 80% viso 150mln. šalies kapitalo. Pridėkime tai, kad pinigų Rusijoje dabar yra laaabai daug (jų pasiskirstymas visuomenėje tai jau kitas klausimas), tad ir statybų reikia tikėtis įspūdingų
Šį sekmadienį (2006.11.05) A.Čekuolis savo popietėje, kaip visa įdomiai ir išsamiai, šnekėjo šia tema. Kas nematė siūlau pažiūrėti.
Comment