US. Niujorkas / New York City

[Didmiestis]

Didelis dekui, Viliau!!! Visada idomu paziureti kaip pasaulio sostine atrodo. Ateinancia vasara ir as vaziuosiu i New York'a, tad tiesiog spirgu, kaip negaliu sulaukti! Dar karta dekui

[Vilius]

ner uz ka! as irgi spirgu kaip noriu i NYC bet abejoju ar greitu metu pavyks nuvykti (foto dare sese)

[Metropolis]

Perskaičius šią (ir kitas) diskusijas atrodo, kad kažkas netvarkoj su tais miestais yra. Vieniems patinka Europos, kitiems – JAV ar Azijos miestai. Bet, manau problema yra kitur. Kalbant apie gyvenimą miestuose – gyventi gera ten, kur kiekvienam žmogui patogu, o patogų gyvenimą susikuriame (arba ne) pagal susiklosčiusias aplinkybes. Ir kiekvienam tos aplinkybės skiriasi, tad skiriasi ir nuomonės.
Jei jau diskutuojame – aiškiai apibrėžkime, ką norime pasakyti. Manau, kad klausimas – „kuris miestas gražiausias“ – yra nekorektiškas. Kiekvienas gali rasti šimtą ir daugiau argumentų ir įrodinėti savo poziciją iki begalybės. Toks, kaip minėta, klausimas ir jo pasėkoje pateikiami argumentai yra neveiksmingi oponentui (galima tik užtildyti kitą nuomonę, bet tai nereiškia, kad diskusija pasiekė pozityvų rezultatą. Todėl pirmiausia būtų gerai aiškiai formuluoti klausimą/problemą, kad galėtume tiksliai išsakyti savąją nuomonę.
Norėčiau tai padaryti apie kelis Europos ir JAV miestus, kuriuose teko lankytis, pagal kelis kriterijus – urbanistinius miestų sprendimus, eismą gatvėse, jo intensyvumą ir miestų švarą.
Tebūnie tai: Vilnius, Minskas, Briuselis, Paryžius, Niujorkas ir Čikaga.
Tik trys iš jų – Vilnius, Briuselis ir Paryžius turi normalius, pagal europietiškus kriterijus, senamiesčius. Minsko senamiestis per Antrą pasaulinį karą buvo beveik visiškai sunaikintas. Naujojo pasaulio miestai, kaip žinia, buvo įkurti ir pastatyti tik per kelis pastaruosius šimtmečius. Tad apie europietiško stiliaus senamiesčius juose kalbėti beprasmiška. Jų tiesiog niekada nebuvo. Natūralu, kad europiečiui, taigi ir lietuviui, senamiestis paprastai yra labai mielas, savas ir jaukus.
Tačiau JAV miestai plačiąja prasme, o Čikaga konkrečiai, yra visai naujo pastatų stiliaus - dangoraižių statybos pradininkai. Šie pastatai per trumpą laiką tapo JAV simboliais. Kokie jie yra – kiekvieno skonio reikalas. Manau, kad tuomet korektiškiau būtų lyginti JAV ir pvz. Australijos miestus, bet ne pastaruosius ir Europos. Be abejo, miestų planavimas abiejose Atlanto pusėse skiriasi. Europa nori išsaugoti miestų autentiką, JAV daugiau žvelgiama į ateitį. Bet ar tai blogai? Abiejose pusėse gyvena žmonės, kurie ir ten, ir ten jaučiausi ir gerai, ir blogai. Tik, žinia, žmogus prie visko prisitaiko ir jam būdinga nuolat skųstis gyvenimo sąlygomis. Natūralu, kad Europoje daugiau atsižvelgiama į urbanistinius sprendimus dėl esamų senamiesčių. Kaip gi į tai atsižvelgti JAV, kur senamiesčių nėra? Tačiau JAV taip pat buvo siekiama sudaryti sąlygas patogiam gyvenimui priemiesčiuose, vėliau atsirado savotiški uždari miesteliai šalia didelių miestų (kažkas panašaus į Bendorėlius), kuriuose apsigyveno tie, kurie gali sau leisti ten gyventi. Kita vertus, ir Europoje atsirado (tik vėliau, ir paprastai ne miestų centruose) dangoraižiai...
Apie transportą. Vilniaus didžiausia transporto problema – miesto aplinkkelių nebuvimas, ko pasėkoje visas tranzitinis transportas turi vykti per miestą. Aišku, nei dabartinis gatvių pralaidumas, nei jų tinklas nebuvo pritaikyti tokiam automobilių skaičiui. Dėl to tenka piko valandomis stoviniuoti kelyje. Tačiau planuojant miestus Europoje pirmenybė teikiama viešajam miesto transportui ir siekiama, kad gyventojai į darbą vyktų būtent juo, o JAV daugiau iškeliamas individualizmas, taigi vykstama asmeniniu. Todėl ir kamščiai paminėtuose JAV miestuose ir Europoje yra ne tas pats ir jų lyginimas yra sąlyginis.
Kita vertus, JAV ir V. Europoje nesunku orientuotis miestų gatvių tinkle, patogios nuorodos ir pan. Čia V. Europa ir JAV panašios, tačiau Lietuvoje miestų gatvių tinklas užsieniečiam paprastai būna nemenka mįslė...
Apie miestų švarą. Visų paminėtų miestų centruose/senamiesčiuose stengiamasi palaikyti švarą. Tačiau beveik visur, kur nuvyktume, galima rasti baisių rajonų, kur civilizuotas žmogus nenori kojos kelti. Tai natūrali miestų problema. Miestuose gyvena įvairūs  žmonės ir nieko čia nepadarysi. Kas bebūtų keisčiausia, švariausiu miestu iš paminėtų yra Minskas, kurio net komiblokiniuose rajonuose palaikoma neįtikėtina švara. Kitas klausimas - kokiomis priemonėmis ir kaip tai pasiekiama...

[kaunaz]

vel tas pats bajeris kaip rasiau temoj apie klaidas. Metropolis parase komentara, bet ten virsuj prie naujausiu temu to nerodo

[kaunaz]

ir vistiek nieko nerodo

[Rolandas.]

Nuotraukos labai grazios . Viena is mano svajoniu aplankyti si miesta.

Dekui

[Didmiestis]

Kai pasiziuriu i tokias nuotraukas, pradedu tureti "second thoughts"ar protingai pasielgiau per ziemos atostogas pasirinkes Lietuva, o ne NY, kaip keliones tiksla. Teks laukti vasaros

[Rolandas.]

Gali palaukt New York. Niekur jis nepabegs. O per sventes reikia buti su seima.

[Mantas]

Jei sąžiningai, tai nelabai suprantu, kuo žmones taip traukia traukia Times Square

[kaunaz]

nezinau, bet speju, kad tai 80'uju prisiminimai, kai toje vietoje pradejo veikti bene pirmieji pasaulyje LED vaizdo ekranai ir ju buvo montuojama vis daugiau, kas sukure iki tol neregeta ispudi. Siandien tai nebera aktualu...

Ar tikrai tik 80-aisiais jie atsirado Niujorke? Man atrodo kad gerokai seniau.

[Paulius]

Grįžtant prie WTC turėtų būti įdomu

http://www.skeptikas.org/index.php?page=35&article=13
http://lt.wikipedia.org/wiki/Rugs%C4%97jo_11_atakos

[Aug1z]

Kai pasiziuriu i tokias nuotraukas, pradedu tureti "second thoughts"ar protingai pasielgiau per ziemos atostogas pasirinkes Lietuva, o ne NY, kaip keliones tiksla. Teks laukti vasaros

Paaišink man, ką tu matai šiose nuotraukose ir apskritai pačiame NY? Jau seniai praėjo tie laikai, kai NY buvo "vienintelė ir nepakartojama pasaulio sostinė", dabar tai tiesiog pasaulinio masto didmiestis ir pasaulyje turime begales įdomesnių dalykų nei Manhettenas

Grįžtant prie WTC turėtų būti įdomu

http://www.skeptikas.org/index.php?page=35&article=13

...jau seniai tai buvo temoje "šiaip linksma"

[Didmiestis]

Paaišink man, ką tu matai šiose nuotraukose ir apskritai pačiame NY? Jau seniai praėjo tie laikai, kai NY buvo "vienintelė ir nepakartojama pasaulio sostinė", dabar tai tiesiog pasaulinio masto didmiestis ir pasaulyje turime begales įdomesnių dalykų nei Manhettenas

Supranti, mano nuomone yra visiskai priesinga tavajai. Tiesiog tu manai, kad NY nieko gero, o as galvoju, kad jam nera ligiu. Paprasciausiai daug kas priklauso nuo to, kokiomis akimis paziuresi

[mileeetuke]

labai grazus miestas niujorkas

[xxl]

2009 12 06. The Rockefeller Center esančios Top of the Rock apžvalgos aikštelės teikiamas penas akims:

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.

[Dija]

oho, kaip gražu!!

[Vaidas]

Įspūdinga!
Laukiam daugiau puikių reportažų iš Amerikos

[enigma]

Nuostabus miestas ! Savo kultūriniu gyvenimu, parkais ir kitais kutūringo gyvenimo atributais, tokiais kaip muziejai, teatrai, klubai ir pan. Gyvenimo svajonė.

[_Bead_]

Myliu sita miesta.

[Mjso]

Turbūt man vieninteliam kažkoks nesusipratimas tas new yorkas foto gražios, bet miestas tai pergrūstas betono džiunglės.