GB. Sprogimai Londono metro ir autobusuose, yra sužeistų.

[Mantas]

xXx, geriau daugiau nematyčiau tavo rasistinių pareiškimų, kadangi čia jiems ne vieta, o ir negalvodamas įžeidinėji visai nieko dėtus žmones. Jų juk keli šimtai milijonų ir labai maža dalis dalyvauja teroristinėje veikloje. Juk ir baltųjų tarpe yra recidyvistų, tad savo ir kitų labui susilaikyk nuo bukų įžeidinėjimų. Ačiū.

[Meier]

Aš tik primenu, kad 2001-ųjų išpuoliai nebuvo nutaikyti prieš kažkokį konkretų JAV veiksmą, o buvo nutaikyti prieš vakarų pasaulį iš principo. Kam ta ironija šnekant apie sprendimų būdus? Tie, kurie labiausiai smerkia Bushą ar Blairą, kažkodėl nepasako stebuklingo sprendimo, kuris efektyviau nei Busho „brute force“ sustabdytų šitas ligas.

Nepatinka man Busho politika, bet ką daryt susidariusioj situacijoj? Kai bepročiai išžudo 5 000 eilinių amerikiečių, Bushas turi gal pasakyt „šaunuoliai, taip ir toliau“?

[Mantas]

2001 sprogimai buvo Osamos kerštas Amerikai (galai žino už ką), taigi tai buvo vieno apsėsto piniguočiaus užgaidos, dėl ko dabar kenčia visas pasaulis.

[Cursor]

xXx, geriau daugiau nematyčiau tavo rasistinių pareiškimų, kadangi čia jiems ne vieta, o ir negalvodamas įžeidinėji visai nieko dėtus žmones. Jų juk keli šimtai milijonų ir labai maža dalis dalyvauja teroristinėje veikloje. Juk ir baltųjų tarpe yra recidyvistų, tad savo ir kitų labui susilaikyk nuo bukų įžeidinėjimų. Ačiū.

Kiekvienas turime savo nuomone, tad jei manoji nesutampa su tavo, tai nereiskia, kad ji buka, o gal atvirksciai? Tad nebuk kaip liurbis [beje, cia tavo pacio panaudoti zodziai, tikiuosi jei kitus gali taip vadinti, gali ir pats toks tokiu pabuti ], jei tik vyksta eiline diskusija, bei zmoniu nuomoniu issakymas

[Cursor]

Sumoje nematau prasmes, toliau "karstai" diskutuoti sia tema, kadangi ir taip, niekas nuo sios diskusijos nepasikeis, o tik tuscias laiko svaistymas.

[Mantas]

Taip taip, siūlai lengva ranka sunaikint visus babajus, kadangi visi jie teroristai ir pan. ir dar sakai, kad galbūt čia mano nuomonė buka. Ar ne su tokia nuomone kaip tavo buvo išžudyti Amerikos indėnai, klestėjo vergija ir t.t.? Ar tik ne su tokia nuomone, kaip tavo, buvo sprogdinami Niujorko dangoraižiai, Madrido bei Londono viešasis transportas? Juk babajams baltieji yra tokie patys, kaip mums babajai, tad tu nė kiek už juos negeresnis.

Tebūnie tai tavo nuomonė, bet susirask kitą vietą, kur gali apie tai kalbėti.

[PornStar]

PornStar, pataisyk mane jei aš klystu, tačiau kiek prisimenu prieš 10 metų turkų ekstremistai bandė sprogdinti Eifelio bokštą. Atsimenu kaip mums įvažinėjant iš Vokieijos į Strasbūrą pasienio tarnybos tikrindavo automobilius, kuriuose sėdėdavo tamsaus gymio žmonės. Mes tuo metu galėdavome nevaržomi važiuoti toliau. Kažkodėl man užsifiksavo, kad buvo kėsintasi susprogdinti Eifelio bokštą. Bet gal aš klystu.

sorry, as anksciau nemaciau tavo klausimo...
Del bandymo susprogdinti Eifelio boksta tai taip, tik as nesu tikras grynai apie kuri atveji tu cia sneki, nes bandymu susprogdinti/sunaikinti si boksta yra buve visa galybe... pvz 1994m gruodi islamo(alzyrieciu, jei pamenu) ekstremistai-savizudziai Afrikoje uzgrobe Air France keleivini lektuva su keleiviais ir teturejo viena tiksla - laineri nukreipti i Eifelio boksta. Teroristai buvo labai ziaurus, reikalavo keleiviu ir igulos bendradarbiauti, tik uzgrobus lektuva jie uzdare visus lektuvo langus ir pareikalavo leidimo kilti. Alzyro oro uostui leidimo nesuteikus, buvo nusauti keli keleiviai ir ju kunai demonstratyviai ismesti is lektuvo... Lektuvas, kuris reguliariu skrydziu siaip ar taip turejo skristi i Paryziaus Charles de Gaulle oro uosta, greitai pakilo. Beskrendant buvo susiprasta, kad degalu lektuve nera tiek jau daug, tad teroristai nusprende tupti Marselio "Provence" tarptautiniame oro uoste ir ten kiek tik galima greitai prisipildyti degalu(ju juk reikejo daug is Eifelio boksto norint padaryti tikra fakela!). Bet Marselio oro uoste, aisku, lektuvo jau tykiai lauke Prancuzu "commandos", lektuvas buvo staigiai sturmuotas, visi keturi teroristai spec. tarnybu buvo nusauti vietoje, keleiviai islaisvinti, etc...
Tai iki siol, manau, yra bene zymiausias bandymas sunaikinti Eifelio boksta, nors nesu tikras ar tu ta pati nutikima turejai galvoje

[Tomasl]

Nepamirskime kad problemu yra, ne vakaru salyse, o rytieciu taip vadinamuose musulmonu salyse.
Ir ''baltasis'' cia nieko detas.(mes seniai praejome tai ka daro jie dabar, gaila bet atrodo kad visos civilizacijos tobuleja panasiu keliu.)
Kazkas cia garsiai ''nusnekejo'' kad jiems reik pagalbos bo tai ekonomines ar ko,
juk jie sedi patys ant pasakisku turtu.
Paklausite kodel gi jie tokie vargsai.
Ogi visi jus puikiai zinot . visa tai valdo jau seniai isigimusios nuo pertelkiaus, diktaturiskos, is kartos i karta perduodamos seimos/giminiu, siauras ratas.
Kuriem nusispjauti i skurstancius tautiecius.
O kad nereiktu teisintis, visos bedos perkraunamos kitiem(propogandos budu) siuo atveju vakaru civilizacijos salim.
Istorijoje daug zinome atveju kai "gerio stebuklinga lazdele papuola i pikto burtininko rankas'' Taip ir cia nekalta idiologija valdo issigimeliai. (ir finansuoja terorizma, taip ju manimu uzsitikrindami savo "silta subine")

Ir niekam cia neturetu kilti abejoniu, kad reikia nesikisti, burbulas vis tiek sprogtu, tik pasekmes butu visiskai katastrofiskos.
Kazkas panasaus kai pakyla viska naikinantys vabzdziai "skeriai".
Is tikro jau seniai mes turejome isikisti, ir perkelti juos vienu civilizacijos zinksneliu arciau musu, apliankiant absurdiska, jokiu patesinimu neturinti visuomenes evoliucijos laikotarpi.

[keen]

Tomasl pries tokius kaip tu ir nukreipti sitokie teroro aktai. Taip kalbantys ir isprovokuoja musulmonu ekstremizma. Suvok pagaliau, kad kol gyvename sioje mazoje planetoje tai musulmonu problemos yra ir amerikonu problemos taip kaip ir amerikonu problemos yra ir musulmonu problemos. Ir pasaulis kuo toliau tuo vis labiau mazeja. Saltasis karas uzverte 3iojo pasaulio salis ginklais bei apmoke kariauti vietinius. Jav ir SSRS prigamino tiek ginklu kad ju uzteks dar 50 metu civiliniam karams ir tiem patiem teroristam. Kas ismoke alqaeda terorizmo ? CIA agentai Rusijos-Afganistano karo metu moke vietinius musulmonus rengti diversijas. Jei netiki paskaityk spauda - apie tai daug rase. Jav ir toliau lieka didziausia pasaulyje ginklu gamintoja tuo tarpu pagal maisto ir kitokia pagalba afrikai bei pietryciu azijai neina net i pirma 10uka... Aisku sakysit, kad i Iraka jav kisa milijardus, bet pala, visu pirma, nieks nepaskaiciavo uz kiek JAV sugriove Irake ir, visu antra, pinigus kisa tarptautines verslo kompanijos, kurios atsiima desimteriopa pelna del milzinisku naftos kainu. Kazkas sake, jog reikia raveti terorizmo saknis. Idomu tik kur tos saknys ? Daug kas puikiai supranta, bet nieks garsiai nepasako (arba bent negirdejau to), kad Jav kartu su mcdonaldu, cocacola, windowsais, cnn, holivudu eksportuoja ir terorizma. Terorizmo pradzia skaitomas konfliktas tarp izraelio ir musulmonu. Velgi ikuriant izraeli ir ji apginkluojant Jav grieze pirmu smuiku kaip yra ir iki siol...

[Cursor]

Taip taip, siūlai lengva ranka sunaikint visus babajus, kadangi visi jie teroristai ir pan. ir dar sakai, kad galbūt čia mano nuomonė buka. Ar ne su tokia nuomone kaip tavo buvo išžudyti Amerikos indėnai, klestėjo vergija ir t.t.? Ar tik ne su tokia nuomone, kaip tavo, buvo sprogdinami Niujorko dangoraižiai, Madrido bei Londono viešasis transportas? Juk babajams baltieji yra tokie patys, kaip mums babajai, tad tu nė kiek už juos negeresnis.

Tebūnie tai tavo nuomonė, bet susirask kitą vietą, kur gali apie tai kalbėti.

Chm... Taigi... mano teiginius peradresuoti man - truputi neoriginalu. Kita vertus - taves originalumu niekada nekaltinau.
Beto tu labai apsirinki, sitoje diskusiju aplinkoje susirinke yra nestatistiniai zmones[su savo nuomonemis], kurie visgi sudaro siu diskusiju statistini vidurki, prie kurio tu, pilkas parapijieti, daznai siek tiek neprilimpi.
Tad gyvenk tu su savais devizais ir lozugais, o as gyvensiu savais. Bet ne tau man aiskinti, kur ir kaip as turiu bendrauti, kur ir kaip as turiu juokauti ir t.t. Tu man neaiskink, kaip man elgtis, o as tau neaiskinsiu kur tau eiti
Kitaip tariant - man visiskai neidomu nei kas tu toks, nei tavo vertybes, nei tavo gimines medis, nei ka tu valgai, geri ar gerbi

[Tomasl]

Noreciau paklausti salininku politikos kuri primena luakines hienos gelebsciavimas , glostymas laukinese afrikos stepese.
Ar klestejo arabai iki pimojo psl kara ar klestejo per saltaji kara.
Jai tesingai pamenu istorija, tai po paskutinio invazinio islamieciu karo su vidurio europa kuriuos berods sutabde germanai,baigesi jiems viskas.Sis karas pagimde taip vadinamus kalifus, ir prasidejo vidinis civilizacvijos degredavimas.Nors anksciau europieciu pagrindinis ziniu ir isradimu saltinis ir buvo ne kas kitas o arabai.

[themonk]

@PornStar
Ačiū už detalų paaiškinimą. Greičiausiai tai tie patys įvykiai, apie kuriuos aš viena ausimi girdėjau. Tik tuomet labjau rūpėjo kelionės ir visiškai nedomino politika. Iš to meto įsiminė tik sustiprinta apsauga kertant Prancūzijos sieną ir nuogirdos apie kėsinimąsi į Eifelio bokštą.

...Siuo atveju Izraelio ir JAV vidurio rytu politika yra visiskai pateisinama....

Pateisinama?! Kištis į kitų valstybių santykius, per prievartą eksportuoti jiems demokratiją galima vadinti pateisinama politika?

...Taip, JAV veliau labai gerai apginklavo Izraeli ir Izraelis sutryne visas priesisku saliu armijas, bet faktas tas, kad ne kas kitas, o butent arabai pirmieji pradejo sita iki siol is esmes vykstanti konflikta tikedamiesi suvalgyti Izraeli. Pasekmes gavosi gan priesingos, arabai buvo nugaleti, ko jie negalejo pakesti, beliko savizudziu pagalba rengti teroro aktus ir zudyti nekaltus zmones....

Būtent! Štai ir atsakymas kodėl šiandien žūsta nekalti žmonės ir griūna pastatai. Štai ir atsakymas kodėl būtent Jungtinėse Valstijose ir jų, savanaudišką politiką remiamuose, šalyse.

Sveiku protu sunkiai suvokiamas tas faktas, kad lietuviai, būdami svetinga ir draugiška tauta, vietoj to kad kurtų, statytų, augintų, staiga (ne be didžiųjų draugų pagalbos) susigalvoja tolimose šalyse turėti priešų. Turbūt šiaip sau, kad gyventi būtų linksmiau. Už tai Amerika nuo šiol bus mūsų didysis draugas ir užtars visuose mūsų reikaluose. Juk mūsų priešai, už tos nepateisinamos Irako invazijos rėmimą, tapo ir JAV priešai. Kaip smagu - mir, družba, festival'. Bet ar susimąstė kas nors, kad pagal šitą principą, mūsų didžiojo draugo priešai automatiškai tapo ir mūsų priešais. Labai jau keista tokia draugystė. Labai neatsakinga tokiai mažai tautelei kaip Lietuva įsigyti tiek daug naujų priešų. Galbūt todėl ir Omnio tinklapyje skelbiamoje apklausoje į klausimą: "Kaip reagavote į teroro aktus Londone?" net ketvirtadalis atsako: "Susirūpinau dėl Lietuvos link artėjančio terorizmo" Anksčiau net į galvą būtų neatėjęs toks atsakymas.

Kas liečia Bušo ir Blairo rėmėjus, tai penktadienį teko dirbti ir bendrauti su vienu trisdešimtmečiu amerikiečiu. Lipdukas ant jo automobilio "Support Bush and Cheney" išdavė jo pažiūras. Šiaip kaip žmogus jis gana įdomus - fotografas, vedęs, didžiuojasi savo žmona iš Čekijos, žavisi europiečiais ir labai domisi savo šaknimis, kurios, anot jo, siekia apie 1650 metus ir prasideda Vokietijoje. Skaitęs Upton Sinclair knygą "The Jungle". Knyga apie lietuvius imigrantus sunkiai dirbusius Čikagos skerdyklose.

('' The Jungle'' written by Upton Sinclair is a great book that shows how life in America for poor immigrants may not be easy. Jurgis Rudkis travels from Lithuania with his fiance and family to America for a better life. However the land of gold and riches turnes out to be a great disapointment. They have to deal with death , hardships, and poverty. The author did a good job describing details. He makes you feel as if you where there. Though the story gets kind of dry at the end after you read this book you will be thankful for what you have. You may also have second thoughts the next time you eat pork.)

Ši knyga to amerikiečio gyvenime paliko didelį įspūdį. Jis nuoširdžiai žavėjosi išeiviais iš Europos, jų sunkiu darbu ir sugebėjimais išlikti. Perdaug nesiplečiant ir nenukrypstant nuo temos, norėjau pasakyti, kad tas vaikinas tikrai ne iš "White trash" kategorijos žmonių. Tačiau mane nustebino ir nuvylė vienas faktas. Prakalbus apie įvykius Londone, apie terorizmą ir islamą, iš jo lūpų nuskambėjo viena, labai baisi mintis, labai panaši į jau čia pasireiškusio xXx mintis.
Jo nuomone, kovai su terorizmu reikia panaudoti brutaliausius metodus. Norint jį išnaikinti reikia sunaikinti visą musulmonišką pasaulį ypač moteris, kad jos daugiau negalėtų gimdyti. Į mano pastebėjmą apie nekaltus žmones, jis atsakė kad tikslas pateisina priemones, vadinasi turi būti padaryta auka ir nužudyti nekaltieji...

Panašiai galvoja visi Busho politikos rėmėjai. Jie net neįsivaizduoja kitų priemonių užkertant kelią terorizmui.

Kažkas čia papriekaištavo taikos šalininkams kad jie nieko nesiūlo tik kritikuoja Bušą. Beje jie siūlo, tačiau niekas apie tokius pasiūlymus nenori girdėti, nes jie nenaudingi (šiais laikais viskas turi būti pagrįsta nauda).

O pasiūlymai labai konkretūs - išvesti JAV armiją iš Irako, nesikišti į kitų šalių reikalus, neremti Izraelio politikos. Deja, tai neįmanoma. Ypač dėl Izraelio politikos.

[themonk]

Teisingai, visos šalys žiūri savo interesų. Tik kartais tie interesai smarkiai prasilenkia su elementariomis moralės normomis. Lubys jau siūlė važiuoti į Maskvą švęsti gegužės 9-osios. Nes matė verslininkų interesus Rusijoje. Vadovaujantis ta logika galima užmerkti akis į istoriją, į aukas, į sąžinę. Kas ta moralė kai aukštesni kriterijai yra nafta, biznis, pelnas? Prisidengiam lozungais "Mes nugalėsime terorizmą" ir naikinam čečėnus. Ar ne taip daro kovotojas prieš terorizmą Putka. Ar nesinaudoja dabar Londono įvykiais ir nereikalauja išduoti Čečėnijos "teroristų"?
Ar šiuolaikiniam apsiskaičiusiam ir mąstančiam žmogui taip sunku suvokti kas yra kas? Aš tiesiog stebiuosi kai kuriom čia išsakytom mintim ir bandantiem vynioti š... į vatą.

Beje pateisindami "War for Oil" lozungą, mes pripažįstame, kad mums moralė nereikalinga nes mūsų interesai yra prisipilti 80 litrų baką. Tai kas kad koks nekaltas musulmonų vaikiukas žus. Juk jis potencialus teroristas. Ar ne John?

Potencialūs teroristai, kuriuos reikia naikinti?!

Nuotraukų autorius Silver Point Media svetainės narys Almantas
Nuotraukos iš kelionės po vieną musulmonišką šalį.

[Tomasl]

Savanaudiskumas tai yra zmogaus prigimtis.
Ir visos salys tesiog negali vygdyti kitokios politikos.
Tai tesiog naturalu.
Tik vienur jis stipresnis o kitur silpnesnis.Cia man rodos priklauso nuo issilavinimo ir pragyvenimo lygio.

Visiskai apsurdiskas lozungas "isveskime armija is irako"
Cia butu kazkas panasaus.
NELEISKIME kistis vaiku tesiu ginybos rupybai i socialiu seimu problemas.
Tas zmoniu abejingumas viskam, man jau baigia ivaryti vezi,Garsiai saukdami taika, teisybe,dorybe, tyliai tirpsta is malonumo, kad kaimyno karve padvese.(cia patys lietuviai susigalvojo sau atitikmeni).
Jei kazkas ka musa - begama toliau i kampa,
jei vagyste - garsiai "paloja" ir smurkst i minia
jei avarija - tai pasismalsaudami sneka be paliovos.
iki pareikalavimo liuditi, ir baigesi taip,
''niek nemaciau, nezinau,as cia tik pro sali.''

O vakar besivaliodamas prie juros isgirdau senyvos sunkiai bevaiksiojoncios moters sauksma.
Zmones padekit sulaikykit mergaite,
Mergaite palauk, Zmones sustabdyyykit
Ir visi kai zasinai istempe sprandus ziuri, ir kad nors vienas butu pakeles subine...pyp....
O pasirodo ji jau dvi valandas kaip pasiklydusi visai nuogute ir is isgascio bega velnias zino kur.

Tai reiskia ne mano kiskis tai as ir nesikisiu, ir nesvarbu kad despotas isigimes vyras kaiminysteje musa o gal net prievartauja savo vaika,
as kaip sako geriau televizoriu pagarsinsiu.
Tai taip mastancius subjektus reikia NAIKINTI ir net nedvejojant, ir man visiskai atsiprasant Pohui kad irake nerado masinio naikinimo ginklu, jie tiesiog sunaikino issigimeli naikinanti mases.

Man toks taigdarys tiesiog siuksliu kruva kurie yra lojantis is baimes minkstaklyniai py.....
Susinervinau....

[arturiux]

John,butu idomu is pirmu lupu isgirst ispudzius apie pastaruju dienu Londona,kur pats kaip suprantu,gyveni,nesileidziant i politines diskusijas.Ar miesto gyvenimas normalizavosi?

[Ežiukas]

Užtenka BBC isijungti kas valandą rodo Londoną iš pirmo žvilksnio gyvenimas atrodo kaip visadą, neskaitant sustiprinto saugumo ir visur lakstančiu visokio tipo instancijų pareigunų.

O Diskusija labai idomi, prašome teskite aš pats nežinau kurią pusę palaukau. Tikriausiai busiu iš tu lietuvių kurie žiuri garnio kaklą ištiese kas aplinkui darosi, bet nieko nedaro kol jų aplinkiniai įvykiai nepaliečia asmeniškai.

[Ežiukas]

Tai visdėlto ne kaškuoke atvykę fanatiški babajai:

"Šią savaitę Londono centre sprogdinimus įvykdę teroristai beveik neabejotinai bus gimę ir augę Didžiojoje Britanijoje, labai gerai nusimanantys apie britų gyvenimą ir vertybes", - laikraščio skiltyje rašo seras Johnas Stevensas.

[Mantas]

Hahaha, gal nejuokink apie kažkokius statistinius vidurkius, nes nusišneki kaip reikiant. Dievaži, nedraudžiu reikšti savo nuomonės, bet nemėgstu rasizmo ir to tu man daryt taip pat negali uždrausti. Būtent dėl tavo rasistinių pareiškimų tau ir atsakiau, o kas tu esi ir kuom užsiimi, man taip pat nerūpi.

Chm... Taigi... mano teiginius peradresuoti man - truputi neoriginalu. Kita vertus - taves originalumu niekada nekaltinau.
Beto tu labai apsirinki, sitoje diskusiju aplinkoje susirinke yra nestatistiniai zmones[su savo nuomonemis], kurie visgi sudaro siu diskusiju statistini vidurki, prie kurio tu, pilkas parapijieti, daznai siek tiek neprilimpi.
Tad gyvenk tu su savais devizais ir lozugais, o as gyvensiu savais. Bet ne tau man aiskinti, kur ir kaip as turiu bendrauti, kur ir kaip as turiu juokauti ir t.t. Tu man neaiskink, kaip man elgtis, o as tau neaiskinsiu kur tau eiti
Kitaip tariant - man visiskai neidomu nei kas tu toks, nei tavo vertybes, nei tavo gimines medis, nei ka tu valgai, geri ar gerbi

[themonk]

Tai reiskia ne mano kiskis tai as ir nesikisiu, ir nesvarbu kad despotas isigimes vyras kaiminysteje musa o gal net prievartauja savo vaika,
as kaip sako geriau televizoriu pagarsinsiu.
Tai taip mastancius subjektus reikia NAIKINTI ir net nedvejojant, ir man visiskai atsiprasant Pohui kad irake nerado masinio naikinimo ginklu, jie tiesiog sunaikino issigimeli naikinanti mases.

TomasL, žinok "pochui" skauda. Ir tau labai skaudės jei vadovausiesi tokia morale. Kaip skauda nekaltiems Amerikos, Anglijos ar Ispanijos žmonėms. O skauda jiems dėl jų politikierių veiksmų. Dėl, anot John, valstybės interesų iškėlimo aukščiau visko. Pagal jūsų ginamą principą jums pasirodo geriau pigesnis benzinas ir visai dzin kad dėl jo jau žuvo 1200 amerikiečių kareivių jau nekalbant apie taikių irakiečių aukas. Sunaikino išsigimėlį?! Kas sunaikino? Jis kol kas gerai jaučiasi ir valgo kukurūzinius čipsus, o jo advokatai ieško šalies, kurioje nėra mirties bausmės. Ar reikia būti tokiam naiviam ir nematyti dėl ko visa tai daroma? Ar nesusimastai, kodėl dabartiniam mūsų draugui Lietuva 50 metų nerūpėjo, nors ten buvo vykdomas nemažesnis genocidas. Atsakymas paprastas - Lietuva nei savo ekonomika, nei savo gamtiniais resursais buvo visai nepatraukli. Kai atsirado poreikis ir galimybė savo karines sienas praplėsti į rytus, gauti vieną papildomą balsą Irako konflikte, tuomet ir maža Lietuvėlė buvo įtraukta į draugų sąrašą. Ačiū už pamaloninimą. Ačiū ir už karinę techniką, kurią mes sėkmingai naudojame Afganistano kaimelio atstatyme.

Sorry themonk, bet matau, kad tu nelabai suvoki, apie ka pats rasai, cia jau prasideda "apples and oranges", kuo cia detas Lubys ir verslininkai?

Čia buvo tik mažas pavyzdys kai nusispjaunama į moralę. Taip tai nebuvo interesai valstybiniu lygiu. Bet kas paneigs, jei tokiems žmonėms atsidūrus prie valstybės vairo, jie nebus pakelti iki to lygio.

John, teko nemažai paskaityti tavo komentarų SSC forumuose. Susidariau nuomonę, kad žinai istoriją ir supranti Lietuvos-Rusijos santykius. Tačiau kas liečia JAV-Irako konfliktą mūsų nuomonės labai skiriasi. Galbūt sėdėdamas Londone esi lojalus Anglijos vykdomai užsienio politikai, kuri yra ne kas kita kaip Nr. 1 Amerikos užpakalio laižymo politika.

Ir vel kuo cia deti musulmonu vaikiukai? Negirdejau, kad JAV ar Izraelis ar ju sajungininkai tikslingai naikintu ar ikalintu musulmonu vaikus kaip potencialius teroristus. Cia jau tavo ismislas.

Koks skirtumas tikslingai ar ne. Esmė turbūt pačiame naikinime ar ne? O vaikiukai prie mano anksčiau nupasakoto Bušo politikos rėmėjo žodžių: "Reikia naikinti visus musulmonus ir ypač moteris, nes jos gimdo teroristus...".
Įdėmiau perskaityk ką rašau. Ir prašau neįrodinėti visiško absurdo, kad valstybės interesais galima pateisinti nekaltų žmonių aukas . Ačiū!

[Cursor]

bet nemėgstu rasizmo ir to tu man daryt taip pat negali uždrausti.

Man visiskai neidomu, ka tu megsti, o ka ne Bei manau, kad ir kitus tai labai domintu
O siaip, kad per daug nesikartoti, pasiskaityk pries tai skirta mano zinute tau