Vietinis cirkas, tikrai gražios architektūros pastatas
man kažkodėl čia šitas šriftas su architektūra nelabai rišasi.
ar nebus čia taip- kad kai dizaineriai ant corel-draw darė užrašą "BELARUSKI DZIARŽAUNYJ CYRK", pamiršo tekstą paversti į kreives, todėl darbininkai ne tą pagamino...
Kelių infrastruktūra ir jos būklę, geriausiai atspindi mašinų srautai ir „kamščiai“, tad srautai yra, o kamščių beveik nemačiau (man kyla įtarimas kad mašinų skaičiumi 1000 gyventojų mes gerokai lenkiame baltarusius).
Bet kuriuo atvejų miestą yra išraižytas, šešių arba keturių juostų keliais (estetikos tame jokios, bet 5 km. atstumą, minskietis ryte įveikia gerokai greičiau nei vilnietis). Tokios didėlės erdvės, keliams, estakadoms atsirado turbūt ne dėl kelių projektuotojų sumanumo, o dėl karo padarinių.
Pagrindinė gatvė
Viešojo transporto sistema išvystyta tikrai neblogai. Naudojamos keturios transporto rūšys: troleibusai, autobusai, tramvajai ir metro.
Tramvajaus nuotraukų deja nepavyko padaryti, bet nieko per daug ir nepraradote (Rygos tramvajus, bent man, estitiškesnis)
Troleibusai (vietinės gamybos)
Autobusai (irgi savi)
Viduje. Beje iš išorės jie atrodo tikrai neblogai, viduje prasčiau, bet važiuoti nelabai smagu, pamenate kaip ankščiau įlipus į Ikarus nuo jo vibracijų, dantys kalendavo, tai šį problema neišspręsta iki šiol. Beje kiek supratau pavarų dėžės mechaninės.
Metro
Dėl šių kadrų teko pasiaiškinti trys kartus metro apsaugai. Kas ir kaip ir t.t. pažeidžiau 18 str. berods
Panelė iš kaires irgi nebuvo labai patenkinta, kad fotogravau, bet vėliau išgirdus kad aš nevietinis visa kelia šypsojosi (beje panelės gražios ir drąsios)
Na man irgi nepatiko, tai leme ir isitikinimas Bet paziureti labai idomu. Viskas atrodo gan pilka... Nors yra keletas issiskirianciu pastatu, labai patiko ta ''koncertu vieta'' ten tai grozis, ir dar pora pastatu, o toliau.......... Jeigu vakaru europieciai tikrai turi tokia nuomone apie Lietuva, kaip daugelis Lietuvoj apie Baltarusija, tai tikrai ne kas...
Šiek tiek apie verslą. Iš esmės sunku atpasakoti verslo padėtį. Verslo galima imtis, jeigu nebijai baisios biurokratijos ir turi pažinčių. Mano draugai turi nedidelę įmonę, tad neįsivaizduojate kiek tenka nereikalingų popierių ir raštų pateikt vietiniam VMI ir kitoms tarnyboms. Tačiau užsidirbti tikrai galima, konkurencijos beveik nėra ir maržos gan didelės.
Beje verslas sekasi geriausiai tiems asmenim, kurie žaidžia kelėta kartų per savaitę ledo ritulį su prezidentu
Vietinis Akropolis (išore ir vidum gal net, ir lenkia lietuviškus analogus) Tačiau yra vienas didžiulis skirtumas, nuomininkų nėra. O dirba tik kelėtas batų parduotuvių , pora saldainius parduodančių krautuvių ir kokios 5 kopijavimo paslaugas (turbūt būtent joms taikomos lengvatos ) teikiančios įmonės.
Beje pats statinys po žeme, labai panašus į maskvietišką GUM
Reklama
Vienas iš moderniausių prekybos centrų „Minsk Airport“ (Pamenate Lietuvoje irgi tokių netrūko, „mugių“ analogas)
Simpatiškas vyras susikūręs savo verslą (tokiu nedaug )
Reportažo autorius irgi nepraleido progos išbandyti savo jėgos (tiesa rezultatai nebuvo įspūdingi)
Jeigu vakaru europieciai tikrai turi tokia nuomone apie Lietuva, kaip daugelis Lietuvoj apie Baltarusija, tai tikrai ne kas...
Jei vakarieciai galvotu apie Lietuva taip kaip mes apie Baltarusija tai butu puiku. Net neabejoju, kad jie apie mus galvoja daug blogiau nei mes apie Baltarusija ir ne be pagrindo. Skirtumas tarp musu ir vakaru europos yra kelis kartus didesnis nei tarp musu ir Baltarusijos. Cia kalbant apie bendra vaizda kas ir nulemia kaip ir ka apie sali galvoja turistai
Jei vakarieciai galvotu apie Lietuva taip kaip mes apie Baltarusija tai butu puiku. Net neabejoju, kad jie apie mus galvoja daug blogiau nei mes apie Baltarusija ir ne be pagrindo. Skirtumas tarp musu ir vakaru europos yra kelis kartus didesnis nei tarp musu ir Baltarusijos. Cia kalbant apie bendra vaizda kas ir nulemia kaip ir ka apie sali galvoja turistai
Iš tiesų, Minskas keistas miestas - senosios architektūros neliko po karo ir vėliau buvo sunaikinta, kas dar buvo likę. Senamiesčio - liko trys mažyčiai gabalėliai (tikiuosi, bus kelios nuotraukos iš ten), tiesa, jie dabar, kaip ir visas miestas labai prižiūrimi. Tvarkai - gatvių, visų kitų viešųjų erdvių valymui, apšvietimui lėšų valdžia negaili. Be to, kamščių nėra, nes iš centro į visas puses eina pagrindinės gatvės, o patį miestą juosia labai neblogas aplinkkelis (va, šitoje srityje Vilnius labai pralaimi Minskui). Kita vertus, tos nutiestos gatvės ir sunaikino senąjį miesto paveldą, sovietmečiu buvo pastatyta begalė daugiaaukščių gyvenamųjų, kurie dabar bjauroja miestą. Dėl šių priežasčių, Minską vs. Varšuvą (kuri atkūrė po karo senamiestį) lyginti sunku, jei apskritai įmanoma...
Keista nes ten nuvykus, labai jaučiasi ir senoji kelių dešimtmečių dvasia (būtų gerai kelios sovietmečio paminklų nuotraukas įmesti), o jai vis dar skiriamas nemenkas dėmesys.
Jei vakarieciai galvotu apie Lietuva taip kaip mes apie Baltarusija tai butu puiku. Net neabejoju, kad jie apie mus galvoja daug blogiau nei mes apie Baltarusija ir ne be pagrindo. Skirtumas tarp musu ir vakaru europos yra kelis kartus didesnis nei tarp musu ir Baltarusijos. Cia kalbant apie bendra vaizda kas ir nulemia kaip ir ka apie sali galvoja turistai
Is esmes,jie gali sau galvoti ka tik nori apie mus ar Estus. Bet faktai daro savo.
Nueik i google'a ir ivesk siuos zodzius-GDP per capita (norima salis),ten yra CIA dot gov saitas,kuriame surasytas GDP. Ir palygink mus , Estus,ar ta pacia Belarusija. Skurdas ir tiek.
Iš tiesų, Minskas keistas miestas - senosios architektūros neliko po karo ir vėliau buvo sunaikinta, kas dar buvo likę. Senamiesčio - liko trys mažyčiai gabalėliai (tikiuosi, bus kelios nuotraukos iš ten), tiesa, jie dabar, kaip ir visas miestas labai prižiūrimi. Tvarkai - gatvių, visų kitų viešųjų erdvių valymui, apšvietimui lėšų valdžia negaili. Be to, kamščių nėra, nes iš centro į visas puses eina pagrindinės gatvės, o patį miestą juosia labai neblogas aplinkkelis (va, šitoje srityje Vilnius labai pralaimi Minskui). Kita vertus, tos nutiestos gatvės ir sunaikino senąjį miesto paveldą, sovietmečiu buvo pastatyta begalė daugiaaukščių gyvenamųjų, kurie dabar bjauroja miestą. Dėl šių priežasčių, Minską vs. Varšuvą (kuri atkūrė po karo senamiestį) lyginti sunku, jei apskritai įmanoma...
Keista nes ten nuvykus, labai jaučiasi ir senoji kelių dešimtmečių dvasia (būtų gerai kelios sovietmečio paminklų nuotraukas įmesti), o jai vis dar skiriamas nemenkas dėmesys.
Tiesa,miestas nėra labai modernus,tačiau jis pakankamai jaukiai sutvarkytas bei jaukus,kas ir suteikia savotiško modernumo jausmą. Jeigu senamiestis yra mažas,sovietiniai komiblokai pakankamai gerai atspindi šalies bei miesto istoriją. na,galima ginčytis,kas tokio ten jaukaus,tačiau gatvės tikrai pakankamai gerai sutvarkytos,bent jau centre ir jo apylinkėse.
Is esmes,jie gali sau galvoti ka tik nori apie mus ar Estus. Bet faktai daro savo.
Nueik i google'a ir ivesk siuos zodzius-GDP per capita (norima salis),ten yra CIA dot gov saitas,kuriame surasytas GDP. Ir palygink mus , Estus,ar ta pacia Belarusija. Skurdas ir tiek.
sutinku, bet tema buvo mazdaug "kaip i mus ziuri turistai". Turistu zvilgsniai nebutinai buna atspindeti valstybes ekonominiais rodikliais, tai yra ivaizdis nesutampa su skaiciais
Dėkui labai. Tikrai nebučiau drįsęs pagalvoti, kad Minskas taip neblogai atrodo .
Kelis kartus buvau Minske ir šis miestas nustebino ir mane.Minskas didelis ir pakankamai modernus,ko nesitikėjau pro autobuso langą pamatęs skurdų miestelių gyvenimą ar viešėdamas nedideliame pramoniniame miestelyje pas tetą.
Comment