INT. Futbolo stadionai

[Valiukas]

Jokiu būdu nenorėčiau sutikti. Pažiūrėk į apgailėtiną mūsų veją išskyrus Vėtros stadioną visur apgalėtina padėtis. Vėtroj tik tribūnas išplėst reikėtų ir švieslentę įrengt. Tas nereikalautų didelių investicijų, bet be valstybės pagalbos niekas savų pinigų neinvestuos.

Pilnai sutinku su Zanaz, jau kažkurioj temoj rašiau, kaip būrelis anglų, atvažiavę į Panevėžį nepasakė nei vieno blogo žodžio apie "Aukštaitijos" stadioną, vien geri atsiliepimai buvo.

Linai, apgailėtina veja pas mus, kaip ir visoje Europoje, būna pavasarį ir rudenį, arba po didelio lietaus. Labai puikiai pamenu praeitų metų čempionų lygos varžybas, kai Chelsea stadiono veja buvo tokia, jog tuo metu musu lietuviškos vejos jie galėjo tik pavydėti..

Arba kai, berods, per Miuncheno Bayern varžybas dėl smarkaus lietaus prakiuro stadiono stogas, ko pasekoje viename aikštės kampe buvo vandens vos ne iki kelių..

Taip, Vėtros stadione reikėtų dar šiek tiek tribūnų ir švieslentės ir, tavo žiniai, visas Vėtros stadionas yra įrengtas be jokios valstybės pagalbos, viskas už privačių verslininkų lėšas. Tiek tribūnos, tiek veja, tiek ir apšvietimas. Ir tai yra vienas iš nedaugelio (gal vienintelis ) privatus stadionas Lietuvoje, nepriklausantis miesto savivaldybei.

[naglisc]

Ir tai yra vienas iš nedaugelio (gal vienintelis ) privatus stadionas Lietuvoje, nepriklausantis miesto savivaldybei.

o kaip su Vilniaus Žalgirio stadionu? nori pasakyti Vilniaus savivaldybė jau išpirko jį? kiek esu girdėjęs tai Žalgirio stadionas, kažkada kažkaip patapo Žalgirio draugijos (ar sąjungos) nuosavybe, o dabar lyg ir tapo Romanovo nuosavybe (juk neveltui į šio rajono vystymą taip kišasi Ūkio bankas)

[Valiukas]

o kaip su Vilniaus Žalgirio stadionu? nori pasakyti Vilniaus savivaldybė jau išpirko jį? kiek esu girdėjęs tai Žalgirio stadionas, kažkada kažkaip patapo Žalgirio draugijos (ar sąjungos) nuosavybe, o dabar lyg ir tapo Romanovo nuosavybe (juk neveltui į šio rajono vystymą taip kišasi Ūkio bankas)

A, jo, tiksliai, buvau pamiršęs..

Nu taip, visa teritorija priklauso ŪBIG'ui (su DJ Romanovu priešakyje), bet kai visi iš eilės kišasi, tai niekas ten ir nevyksta...

Beje, esu girdėjęs kalbų, kad Vilniaus "Žalgirio" vadovybė rezga planus pasistatyti "nuosavą" nedidelį stadioną kažkur Pilaitėje. Bet čia nepatvirtinta/nepatikrinta informacija.

[zanaz]

Gal tau galvoj negerai?

Kodel taip manai?

[zanaz]

Pilnai sutinku su Zanaz, jau kažkurioj temoj rašiau, kaip būrelis anglų, atvažiavę į Panevėžį nepasakė nei vieno blogo žodžio apie "Aukštaitijos" stadioną, vien geri atsiliepimai buvo.

Linai, apgailėtina veja pas mus, kaip ir visoje Europoje, būna pavasarį ir rudenį, arba po didelio lietaus. Labai puikiai pamenu praeitų metų čempionų lygos varžybas, kai Chelsea stadiono veja buvo tokia, jog tuo metu musu lietuviškos vejos jie galėjo tik pavydėti..

Arba kai, berods, per Miuncheno Bayern varžybas dėl smarkaus lietaus prakiuro stadiono stogas, ko pasekoje viename aikštės kampe buvo vandens vos ne iki kelių..

Taip, Vėtros stadione reikėtų dar šiek tiek tribūnų ir švieslentės ir, tavo žiniai, visas Vėtros stadionas yra įrengtas be jokios valstybės pagalbos, viskas už privačių verslininkų lėšas. Tiek tribūnos, tiek veja, tiek ir apšvietimas. Ir tai yra vienas iš nedaugelio (gal vienintelis ) privatus stadionas Lietuvoje, nepriklausantis miesto savivaldybei.

tik deja Lietuvoj susiformavus liguista nuomone apie ta mistiskas savoka "geras normalus stadionas" - faktai visai ka kita rodo..
O kam Vetroj dar daugiau tribunu? Esamos niekad nebuvo uzpildytos...
Kad kazkas vejos savo stadike nepriziuri - mano nuomone, tai tik apsileidimo ir tingejimo reikalas. Nu nejaugi tam reik kazkokiu nerealiu lesu ir sugebejimu?! Gal kas geriau gaudosi?!

Galiausiai, man, KAIP ZIUROVUI, vejos kokybe futbolo stebejimui stadione vistik maziausiai itakos turi - juk i stadika eini ne i ja ziuret o savo komandos palaikyt...

Ai dar idomumo delei - Neapolio stadikas, kuriam zaidem pries Italija (kazkur nuo 4 psl ziuret) http://kk.kauko.lt/~efka/Albumai/SPO...ktine/Neapolis as daugiausiai lankaus Vetros ir D & G - man jie tobuli palyginus su siuo

prieigos:

[deep'as]

Galiausiai, man, KAIP ZIUROVUI, vejos kokybe futbolo stebejimui stadione vistik maziausiai itakos turi - juk i stadika eini ne i ja ziuret o savo komandos palaikyt...

Man atrodo daugiau neisi į stadiką savo komandos palaikyt kaip į kupstą atsimušęs kamuolys peršoks vartininką ir gausi įvartį.
O man visai kitas vaizdas kur stebėti varžybas Žalgirio stadione ir kur Vėtros dėl tribūnų ir vejos. Daug gražiau žiūrisi varžybos kai paspirtas kamuolys rieda veja, bet ne šokinėja.

[Valiukas]

Informacija iš "Futbolo ekspreso", 2006 m. spalio 18 d., trečiadienio numerio. Interviu su Vilniaus žalgirio klubo prezidentu ir treneriu Arminu Narbekovu:

- Futbolo mokyklą jau turime. Kitas žingsnis - savas stadionas. Nes negali žinoti, kada dabartinį "Žalgirio" stadioną ims rekonstruoti. Jeigu neliktų "Žalgirio" stadiono, ramiai galėtų jaustis tik "Vėtra". Todėl norime, kad mūsų klubo stadionas išdygtų kuo greičiau. Jau turime nusižiūrėję porą vietų Vilniuje, kur jis galėtų būti statomas. Taip pat aikštynas. Vienos aikštės Žolyno gatvėje visiems neužtenka. Dabar mes išleidžiame 10 000 litų per mėnesį nuomodami "Sportimą" futbolo mokyklai. Jei vaikai galėtų treniruotis klubo aikštėse, mes elementariai sutaupytume pinigų.

Žurnalistas:

- Kalbama turbūt apie nediduką stadioną, tinkamą žaisti A lygos rungtynes?

A.Narbekovas:

- Naujasis stadionas bus panašus į Rygos "Skonto" klubo. Turėtų tilpti 10-15 tūkstančių žiūrovų. Prie jo turėtų būti minėtas aikštynas. Taip pat reikalingas bendrabutis sporto mokyklos auklėtiniams ne iš Vilniaus.

Planai gražūs, žiūrėsim kas čia bus.

[Aug1z]

Linai, apgailėtina veja pas mus, kaip ir visoje Europoje, būna pavasarį ir rudenį, arba po didelio lietaus. Labai puikiai pamenu praeitų metų čempionų lygos varžybas, kai Chelsea stadiono veja buvo tokia, jog tuo metu musu lietuviškos vejos jie galėjo tik pavydėti..

Tai buvo, kai Chelsea žaidė su Barca, kelias dienas prieš tai, Stamford Bridge buvo renginys, ko pasekoje veja buvo sugadinta ir nespėta jos sutvarkyti iki rungtynių. Tai buvo vienetinis ir išskirtinis atvejis. Veja visos Europos stadionuose būna prastos būklės pavasarį ir rudenį? Nesąmonė. Visuose normaliuose stadionuose aikštė yra šildoma ir prižiūrima, ir visus metus jos būklė yra vienodai gera. Net mažuose, silpnų komandų Premier lygos stadionuose veja yra tokia, iki kokios geriausiems mūsų stadionams toli toli, tas pats taikoma ir kitoms vakarų, ir centrinės Europos šalims.

Arba kai, berods, per Miuncheno Bayern varžybas dėl smarkaus lietaus prakiuro stadiono stogas, ko pasekoje viename aikštės kampe buvo vandens vos ne iki kelių..

Tai buvo Konfederacijų taurėje, metus prieš WC 2006, ta arena buvo kątik pastatyta ir prakiuręs stogas tebuvo brokas, kuris greitai buvo sutvarkytas.

Prastus pavyzdžius pasirinkai. Mūsų stadionų veja iš tikrųjų yra apgailėtina ir likusios Europos geresniuose stadionuose kažko panašaus neieškok. Net pavasarį ir rudenį.

[Valiukas]

Tai buvo, kai Chelsea žaidė su Barca, kelias dienas prieš tai, Stamford Bridge buvo renginys, ko pasekoje veja buvo sugadinta ir nespėta jos sutvarkyti iki rungtynių. Tai buvo vienetinis ir išskirtinis atvejis. Veja visos Europos stadionuose būna prastos būklės pavasarį ir rudenį? Nesąmonė. Visuose normaliuose stadionuose aikštė yra šildoma ir prižiūrima, ir visus metus jos būklė yra vienodai gera. Net mažuose, silpnų komandų Premier lygos stadionuose veja yra tokia, iki kokios geriausiems mūsų stadionams toli toli, tas pats taikoma ir kitoms vakarų, ir centrinės Europos šalims.



Tai buvo Konfederacijų taurėje, metus prieš WC 2006, ta arena buvo kątik pastatyta ir prakiuręs stogas tebuvo brokas, kuris greitai buvo sutvarkytas.

Prastus pavyzdžius pasirinkai. Mūsų stadionų veja iš tikrųjų yra apgailėtina ir likusios Europos geresniuose stadionuose kažko panašaus neieškok. Net pavasarį ir rudenį.

Nu OK, gal ir ne patys geriausi, bet visgi pavyzdžiai.. Ir tikrai sutinku, kad likusios Europos geresniuose stadionuose veja, kaip ir visa kita, yra geresnės kokybės. Bet, kaip p. Zanaz minėjo, į stadioną eini ne dėl vejos paverkt, o savo komandos palaikyt ir ta veja būna paskutinėj vietoj.

[zanaz]

Man atrodo daugiau neisi į stadiką savo komandos palaikyt kaip į kupstą atsimušęs kamuolys peršoks vartininką ir gausi įvartį.
O man visai kitas vaizdas kur stebėti varžybas Žalgirio stadione ir kur Vėtros dėl tribūnų ir vejos. Daug gražiau žiūrisi varžybos kai paspirtas kamuolys rieda veja, bet ne šokinėja.

Na cia jau virs absurdo... neturiu komentaru...

[Sinouku]

Jūs tai pavarot. Kad pamatytum gražų žaidimą, žaidėjams reikia ir gerų sąlygų, kad galėtų žaisti futbolą. Nesakau, jog ten būtų idealu, bet kad būtų geros sąlygos kaip minėjo kažkas ,,be kupstų". Na ten jų nebūna kiek mačiau Bet ištikrųjų apsileidimo požymiai yra labai dideli...

[zanaz]

na gal kas isivaizduoja, kiek gi galetu kainuoti vejos pakeitimas, Lietuvos kainomis

[zanaz]

Romanovas kazka organizuoja Minske





Ir gavo leidima plesti stadiona Edinburge, kazkur maciau vizualizacija bet nerandu dabar

[Valiukas]

Blin, jei Minske tokį pastatys, o tuo tarpu Lietuvoj vis dar nebus nacionalinio stadiono, pasiprašysiu pas Lukašenką politinio prieglobsčio

[Paulius]

O Lietuvoj negalėtų suorganizuoti?

[Ona]

apie visus pasaulio stadionus galima suzinoti puslapyje.

http://www.worldstadiums.com/

ten nera gausu konkrecios informacijos apie projektus, taciau paciu stadionu daug.

[Paulius]

apie visus pasaulio stadionus galima suzinoti puslapyje.

http://www.worldstadiums.com/

ten nera gausu konkrecios informacijos apie projektus, taciau paciu stadionu daug.

Gerai mums žinomas pusialapis

[daktaras]

O Lietuvoj negalėtų suorganizuoti?

jeigu kauno savivaldybė perleis stadioną FBK klubui, tai žada investuot į jį 60mln romanovas su draugais

[vap]

Gmz.. O kokios naujos info apie Sūduvos stadioną nėra?

[Justaz]

Na lietuvoje kolkas apie futbulo stadijonus nieko gero na mano nuomone geriausias lietuvos stadijonas yra vetros ne didziausias bet geriausios bukles