Panevėžio projektai

[Vidma]

Bendrasis miesto planas neįtiko Rožyno gyventojams
http://www.panbalsas.lt/news/120/ART...008-10-31.html
Raimonda MIKUČIONYTĖ
"Panevėžio Balsas"

Panevėžio miesto bendrasis planas parengtas ir patvirtintas 1995 metais. Tarybos posėdžiui tvirtinti planas pateiktas po ilgų svarstymų, derinimų. Gyventojams bendrasis planas buvo pristatytas gegužės mėnesį ir tik vakar pasiekė Tarybą. Panevėžio mero Povilo Vadopolo nuomone, naujajame bendrajame plane numatytos miesto teritorijos socialinės ir ekonominės raidos kryptys, visuomenės, komercinės veiklos, verslo, pramonės ir statybų galima plėtra, nustatyti teritorijų naudojimo reglamentai, numatyta susisiekimo ir inžinerinės infrastruktūros sistemų tobulinimas ir plėtra bei įvertinti Panevėžio miesto kaip apskrities centro poreikiai.

Savivaldybės Architektūros ir urbanistikos skyriaus vedėjas Saulius Matulis tvirtino: „Bene pagrindinis naujojo dokumento skirtumas, palyginti su senuoju, – sumažinta daugiaaukštės statybos, daugiau vietos mažaaukštei. Šiaurinėje ir rytinėje miesto teritorijoje vyrauja komercinė pramoninė ir mažaaukštė, pietinėje – mažaaukštė, vakarinėje – mišri (daugiaaukštė su aukštuminiais pastatais, komercinė pramoninė, mažaaukštė) statyba, palikta rekreacinė zona palei Nevėžio upę. Be to, centrinės miesto zonos, pripažintos istorine miesto dalimi, naudojimo režimas bus detalizuotas 2009 metais numatomu parengti specialiuoju planu.“

NEĮTIKINO

Tokie žodžiai, apie būtinybę patvirtinti bendrąjį planą, neįtikino nei Tarybos posėdyje dalyvavusio Seimo nario Juliaus Dautarto, nei Tarybos opozicionierių, nei į posėdį atvykusių Rožyno gyvenamojo kvartalo atstovų. Seimūnas, kodėl nereikia tvirtinti bendrojo plano, kalbą pradėjo iš toli. Politikas visiems priminė, kokie žmonės gyvena Rožyne ir kad jie buvo pagrindiniai jo rinkėjai Seimo rinkimuose. Ir tik tada prabilo apie tai, kad bendrojo plano tvirtinti, toks koks jis parengtas, negalima.

PERSKAITĖ KREIPIMĄSI

Rožyno kvartalo gyventojų vardu kalbėjęs Alfonsas Narkevičius perskaitė kreipimąsi, kuriame aiškiai išdėstyti gyventojų norai: Jurginų gatvę palikti kvartaline gatve, o naująją magistralę tiesti gerokai šiauriau už užstatytos gyvenamaisiais namais teritorijos. Gyventojų nuomone, apie magistralinės gatvės tiesimą per gyvenamojo kvartalo vidurį negali būti net kalbos, nes nutiesę magistralinę gatvę taip pažeistų viso Rožių kvartalo žmonių pagrindinę teisę, teisę į sveiką aplinką.

SIŪLĖ NESKUBĖTI

Konservatorius Vidmantas Baltramiejūnas siūlė neskubėti ir dar nepatvirtinti bendrojo plano. Tarybos opozicionieriai dar bandė aiškinti, jog bendrasis planas yra pagrindinis dokumentas, pagal kurį gyvens miestas, tačiau jų balsai nebuvo išgirsti.

PATVIRTINO SKUBOTAI

Bendrąjį planą Tarybos politikai patvirtino. Už planą balsavo 16, prieš nebuvo nei vieno, susilaikė 12 politikų. Po balsavimo konservatorius Petras Luomanas paleido repliką, kad bendrasis planas – pagrindinis dokumentas – patvirtintas skubotai, o dabar prasidės jo stumdymas ir koregavimas pagal detaliuosius planus.

[burundukas]

Nezinau, aš buvau informuotas kad griaus, tai ir rašau..

Labai nepatikimi informacijos saltiniai)) pletkai tie zmones kur ten daro jau seniai zinojo, kad negriaus...bus vieno auksto, o ne viesbutis 7 aukstu kaip bobutes sneka)) ir surinkusios parasus ateina i statybviete..tipo skusis tikrai ten bus 5 nuomininkai...ir jie jau daugmaz aiskus o pacio linelio likimas bus aiskus po nauju metu)

[Rydik]

...o pacio linelio likimas bus aiskus po nauju metu)

Na kad linelis kraustysis į kultūros rūmus tai galiu garantuoti 100%..jau tą tai tikrai žinau

[burundukas]

Na kad linelis kraustysis į kultūros rūmus tai galiu garantuoti 100%..jau tą tai tikrai žinau

Nu tai sakau po nauju metu kai jie issikels ir bus aisq, bet faktas, kad bus kazkas is didziuju prekybos centru cia ir 100% tik neaisku koks dar..greiciausiai rimi

[Andree]

Nu tai sakau po nauju metu kai jie issikels ir bus aisq, bet faktas, kad bus kazkas is didziuju prekybos centru cia ir 100% tik neaisku koks dar..greiciausiai rimi

Ka ci spangstat, jokiu ten nebus prekybos centru

[burundukas]

Ka ci spangstat, jokiu ten nebus prekybos centru

Jei nieko neismanai tai ir tylek as tai tikrai garantuotai zn kaip ten bus, net projektus maciau...tai ir tylek

[Vidma]

.... čia atrodo kad ir Panevėžiui jau gali būti aktualu
http://www.miestai.net/forumas/showp...2&postcount=82

Panevėžyje braižomi didmiesčio planai
http://www.aina.lt/index.php?article=57619
http://www.sekunde.lt/content.php?p=read&tid=53209
Sekundė
2008.11.05
Darius SKIRKEVIČIUS

........ Pirmieji Panevėžio vartai jau projektuojami vakarinėje dalyje. Bendrovė „Ogmios Real Estate“ per artimiausius metus ten planuoja pastatyti du įspūdingus statinius: 18 aukštų (70 metrų) , o vėliau ir 55 aukštų (aukštesnį nei 200 metrų). Klaipėdos gatvės pabaiga yra vienintelė Panevėžyje vieta, kur pastatų aukštingumas nėra ir nebus ribojamas.........

Gyvenimas dangoraižyje: išskirtinumas prieš saugumą
http://ekonomika.atn.lt/straipsnis/6...-pries-sauguma
2008 m. spalio 14 d., antradienis
Šaltinis: World-Estate.com


Nekilnojamojo turto agentūros teigia, kad kuo butai aukščiau, tau greičiau išgraibstomi. Nepaisant to, kad už kvadratinį metrą tenka pakloti gerokai didesnę sumą. Mažesnis triukšmas, švaresnis oras bei geresnis psichoemocinis klimatas – pliusai už kuriuos reikia plačiau atverti piniginę.

Bene didžiausias buto dangoraižyje privalumas – vaizdas pro langą, kurio niekas (dažniausiai) neužstoja. Priešais stovintis kitas gyvenamasis namas, viską užstojančios sukerojusios medžio šakos – štai ką neretai mato 2-3 aukšto gyventojai. Tokio vaizdelio su peizažu pro 26 aukšto langą neverta net lyginti.

Gyvenantieji aukštai kvėpuoja švaresniu oru, nes transporto ir kiti teršalai nusėda apačioje. Mažesnis triukšmas ir puikūs vaizdai pro langus – visą tai sudėjus galima pavadinti teigiamu psichoemociniu poveikiu.

Vis dėlto ne visiems žmonėms tinkami butai, esantys aukštai. Išties yra nemažai žmonių, jaučiančių baimę važiuoti liftu ar apskritai būti aukštai. Tokie žmonės net už pinigus nesutiktų kraustytis į viršutinį aukštą.

Į dangoraižių trūkumų sąrašą reikėtų įtraukti kasdienes keliones liftu ir tai, kad negalima naudotis balkonais, praverti langų. Dangoraižiuose taikomi specialūs reikalavimai langų mechanizmams.

Be to, daugiabučiai – skirtingai nei vienkiemiai – neturi savo kiemo, kur gali ramiai ir saugiai žaisti vaikai. Pripratusiems prie nuosavų namų, didelio kiemo ir žalumos gali būti sunku užsidaryti aukštai įrengtame akvariume.

Svarstant galimybę įkurti savo namų lizdelį dangoraižyje nereikia pamiršti saugumo. Reikėtų išsiaiškinti, ar projektuotojai skyrė pakankamą dėmesį priešgaisrinei apsaugai. Namo konstrukcija turėtų būti atspari ugniai, su įrengta modernia purkštuvų sistema.

Dangoraižiai dėl savo nestandartinės išvaizdos ir dydžio išsiskiria iš miesto namų panoramos. Į jų išskirtinumą dėmesį atkreipia ne tik gražiausias vietas fotografuojantys turistai, bet ir teroristai. Po 2001 metų rugsėjo 11 dienos teroristinių išpuolių keletą metų buvo nepopuliaru gyventi, dirbti ir net statyti dangoraižius. Pamažu griūvančių Niujorko dangoraižių vaizdas pasimiršo ir gyvenimas aukštybėse pamažu vėl grįžta „į madą“.

Pasaulis tampa vis trapesnis ir labiau pažeidžiamas – vyksta neramaus gyvenimo „globalizacija“, t.y. jei anksčiau teroristiniai išpuoliai ir stichinės nelaimės grėsė tam tikriems regionams, tai dabar niekas niekur negali jaustis saugiai. O gyvenimas 400 metrų virš jūros lygio saugumo neprideda.

Taigi būstas dangoraižyje suteikia išskirtinumo gyvenimo kokybei, bet vieni už šiuos skirtumai pasiryžę sumokėti didelius pinigus, kitų nė su botagu neužkelsi į trisdešimtą aukštą. Kiekvienam savo.

[pauliaK]

Jei nieko neismanai tai ir tylek as tai tikrai garantuotai zn kaip ten bus, net projektus maciau...tai ir tylek

Užuot tildę vienas kitą galėtumėt pasidalinti turima informacija.

[burundukas]

Užuot tildę vienas kitą galėtumėt pasidalinti turima informacija.

kas domina klausk atsakysiu

[pauliaK]

/\

Jei nieko neismanai tai ir tylek as tai tikrai garantuotai zn kaip ten bus, net projektus maciau...tai ir tylek

Sakai, kad tikrai žinai kas ir kaip bus. Na tai papasakok visiems, ką ten matei ir kas ištikrųjų bus.

[burundukas]

Tos patalpos padalintos i 5 dalis...viename is ju bus casino, kitame vaistine, taip pats bus kavine dar pora nuomininku nera tiksliai aiskus, gali dar keistis.... o vietoj linelio, kai jis bus parduotas planuojamas prekybos centras...

[Vidma]

Centrai milžinai „mažylius“ varo į kampą
http://www.panbalsas.lt/news/120/ART...008-11-08.html
Raimonda MIKUČIONYTĖ
"Panevėžio balsas"

Jeigu Tarybos politikai pritars tokiam planui, trijose Panevėžio vietose – Klaipėdos g. 64, Smėlynės g. 202 ir Aukštaičių g. 56 – bus leista statyti didesnius prekybos centrus nei buvo numatyta 2006 metais patvirtintame didžiųjų prekybos įmonių išdėstymo specialiajame plane. Būsimuosius prekybos centrus Panevėžyje užsimojo statyti dvi bendrovės iš sostinės – „Bendri projektai“ ir „Vilniaus žemės grupė“ – bei kauniečių bendrovė „Vita Activa“ .

STATYS DIDESNIUS

Pasak Architektūros ir urbanistikos skyriaus vedėjo Sauliaus Matulio, šiose vietose, vadovaujantis įteisintais nutarimais, galima statyti prekybos centrus, kurių teritorijos gali būti iki 1000 kvadratinių metrų.

„Įteisinus pakeitimus, jeigu, žinoma, Taryba pritars, Klaipėdos gatvėje bus statoma prekybos įmonė, kuri užims iki 7000 kv. m plotą, Aukštaičių ir Smėlynės gatvėse – iki 1500 kv. metrų. Pastarosiose vietose bus statomos maisto prekių parduotuvės, o Klaipėdos gatvėje – specializuotas prekybos centras, prekiaujantis baldais. Beje, specialusis planas po patvirtinimo keičiamas pirmą kartą“, – aiškino vyriausiasis miesto architektas.

PRIEŠTARAUJA

Tokiam parengtam Savivaldybės architektų projektui prieštarauja Panevėžio verslininkų asociacija. Asociacijos pirmininkas Kazys Grabys Tarybos politikams įteikė prašymą, kuriuo reikalaujama, kad balsavimas, priimant tokį sprendimą, būtų vardinis. Be to, prašyme nurodoma, kad didžiųjų prekybos centrų išdėstymo specialiojo plano keitimai nebuvo derinti su Panevėžio smulkaus ir vidutinio verslo atstovais.

K.Grabys teigė, kad šis sprendimas rodo, jog miesto Savivaldybės administracija vieningai palaiko kitų miestų didžiųjų prekybos įmonių atstovų nuomonę bei pageidavimus.

NEŠVARŪS ŽAIDIMAI?

„Mus jaudina planuojami pasikeitimai, susiję su būsimomis statybomis Aukštaičių g. 56. Čia ketinama statyti nemažą maisto prekių parduotuvę , – aiškino Verslininkų asociacijos pirmininkas. – Prekybos centras bus statomas per arti jau esančios parduotuvės „Vasaris“. Mūsų nuomone, tokia nepagrįsta didžiųjų prekybos įmonių plėtra Panevėžyje privers bankrutuoti smulkaus ir vidutinio verslo prekybos įmones. Tuomet mieste gali padidėti bedarbystė, emigracija bei nusikalstamumas. Todėl mes kviečiame politikus nepatvirtinti didžiųjų prekybos įmonių specialiojo plano pakeitimo. Be to, prieš abejotiną sprendimą būtina atlikti poveikio aplinkai ir verslui tyrimus. Jie atlikti nebuvo. Beje, mus piktina dar vienas faktas. Taryba jau patvirtino bendrąjį miesto planą, o jame būsimųjų prekybos įmonių plotai nurodyti padidinti, nors Taryba dar nepatvirtino specialiojo plano keitimo. Kyla įtarimų, kad tai – nešvarūs bei kažkam naudingi žaidimai.“

KETINA STATYTI

Savivaldybės vyriausiasis architektas S.Matulis teigė, kad Panevėžio verslininkų abejonės nepagrįstos. Pasak jo, drausti statyti numatytose vietose prekybos centrus negalima.

„Draudimais nieko nelaimėsime. Mano nuomone, verslui plėtoti reikia sudaryti tinkamas sąlygas ir nesvarbu, kas stato prekybos centrus. Kuo daugiau jų bus, tuo geriau žmonėms. Be to, Smėlynės ir Aukštaičių gatvėse, kur ketinama statyti maisto prekių parduotuves, žemės sklypai nupirkti, o Klaipėdos gatvėje – išnuomoti. Manau, kad specialiojo plano keitimas bus patvirtintas. Priešingu atveju planuojantis minėtas statybas asmuo Savivaldybę gali paduoti į teismą.“

VERTINS SITUACIJĄ

Savivaldybės Tarybos finansų ir ekonomikos komiteto pirmininkas Visvaldas Matkevičius aiškino, kad susipažino su Verslininkų asociacijos prašymu.

„Reikia įvertinti situaciją ir patikrinti, ar didžiųjų prekybos įmonių išdėstymo specialiojo plano keitimas būtų naudingas miestui, ar jis nepažeis Panevėžio smulkiųjų ir vidutinių verslo įmonių atstovų interesų. Maži prekybos centrai konkuruoti su monopolistai nėra pajėgūs. Juolab kad planuojamus prekybos centrus statys ne panevėžiečiai, o kitų miestų verslininkai. Nemanau, kad tokių centrų atsiradimas naudingas Panevėžiui“, – tvirtino V.Matkevičius ir teigė, kad bus patikrinta, ar specialiojo plano keitimas parengtas pagal galiojančius įstatymus.

Skaitykite dienraštyje "Panevėžio balsas"

[TAUchix]

Matyt Ūkio banko pastato projektėlis dar ilgai kapanosis kol visko nesuras Galėtų ir ne stiklinį pastatą statyti, o autentišką atkurti...

http://tv.delfi.lt/video/lH3J8ube/

Panevėžio centre, Laisvės aikštėje, kasant pamatus komerciniam pastatui, surastas 200 metų senumo šulinys, daržovių rūsys, krosnių liekanų, indų šukių bei pasagų.

[Kartmen]

Ir dar šiek tiek į temą - prie J.Miltinio dramos teatro, Elektros g., buvo projektuojama požeminė automobilių stovėjimo aikštelė. Numirė projektas.

Požeminė aikštele turėjo būti įrengta, kai buvo tvarkoma Laisvės a. paskutinė dalis, bet savivaldybė nerado lėšų. Taip Panevėžio centras liko be požeminio parkingo

[Vidma]

Savivaldybės meras P.Vadopolas Kaune pristatė miesto laimėjimus
http://www.aina.lt/index.php?article=58145
AINA
2008.11.14


Vakar Panevėžio miesto meras Povilas Vadopolas dalyvavo Lietuvos verslo darbdavių konfederacijos organizuotame socialinės partnerystės projekto renginyje Kaune. Jame buvo pristatytos Panevėžio ir Kauno apskričių ateities vizijos, išklausyti pasiūlymai verslo ir socialinei aplinkai gerinti, privačioms investicijoms skatinti.

Savivaldybės meras savo pranešime pristatė Mokslo ir technologijų parko, Mechatronikos centre atidaryto Technologijų demonstravimo centro, universalios sporto arenos, „Babilono - miesto mieste“, UAB „Paninvest“ bankrutavusios „Semos“ bendrovės teritorijos užstatymo bei numatomo statyti aktyvaus poilsio ir turizmo bazės su kempingu šalia Nevėžio upės projektus, Panevėžio miesto bendrojo plano korektūrą.

Taip pat pateikta informacija apie planuojamą statyti pramonės parką. „Mūsų pramonės parkas - tai investicija į priekį. Šis projektas pareikalaus daug lėšų ir išbridus Lietuvai iš ekonominės krizės bus puiki paspirtis investicijoms mūsų mieste. Socialinės partnerystės renginio organizatoriai teigiamai įvertino mūsų jau atliktus darbus ir ateities perspektyvas. Tai įrodymas, kad einame teisinga kryptimi“, - sakė miesto meras P.Vadopolas.

Taip pat meras atkreipė dėmesį į tai, kad daugiau dėmesio į smulkiuosius ir vidutinius verslininkus turėti kreipti LR Seimas bei vyriausybė, peržiūrėdama įstatymus bei keisdama mokesčių politiką.
Renginyje nemažai dėmesio skirta kultūros paveldo problemoms ir jų sprendimo būdams.

[Vidma]

Prekybininkai tebesigviešia Panevėžio centro
http://www.aina.lt/index.php?article=58350
Panevėžio balsas
2008.11.19
Gintautas SUBAČIUS


Panevėžio prekybos, pramonės ir amatų rūmų (PPPAR) tarybos posėdyje, į kurį buvo pakviestas miesto meras Povilas Vadopolas, daugiausia diskutuota apie didžiųjų prekybos centrų plėtrą ir naujos Seimo valdančiosios daugumos užmojus didinti mokesčių naštą. Miesto verslininkams nesuprantama, kodėl visame pasaulyje esant ekonominei krizei mokesčiai verslui mažinami, o Lietuvoje ketinama pasielgti priešingai. Jų nuomonė buvo dvejopa ir dėl didžiųjų prekybos centrų plėtros.

PPPAR prezidentas Sigitas Gailiūnas akcentavo, kad šiandienos situacija reikalauja kuo artimesnio bendradarbiavimo su Savivaldybe, Vyriausybe, kad valdžia įsiklausytų į verslininkų nuomonę ir priimtų verslui palankesnius sprendimus. Juk nuo verslo plėtros priklauso ekonomikos augimas, miesto ir šalies ateitis. Todėl į PPPAR tarybos posėdžius nuspręsta kviesti merą P.Vadopolą, kitus Savivaldybės vadovus, specialistus. Mieto vadovas entuziastingai sutiko bent kartą per mėnesį dalyvauti diskusijose aktualiausiomis problemomis.

S.Gailiūnas pabrėžė, kad pastaruoju metu Panevėžyje labai daug kalbama apie didžiųjų prekybos centrų plėtrą. Anot jo, Savivaldybė gavo tris prašymus prekybos centrams Aukštaičių, Klaipėdos ir Smėlynės gatvėse statyti. PPPAR prezidentas sakė, kad iš pradžių didžiausią nepasitikėjimą kėlė Klaipėdos gatvėje numatomas statyti prekybos centras, panašus į „Domus galeriją“ Vilniuje, esą pasitarnausiantis tik smulkiesiems verslininkams.

LIPA ANT GALVOS

Panevėžio smulkiųjų ir vidutinių verslininkų asociacijos vardu kalbėjęs „Panevėžio bičiulio“ savininkas Jonas Gvazdauskas teigė, kad dar 2006 metais patvirtintas didžiųjų prekybos centrų plėtros planas. Jame numatyta, kurioje zonoje ir kokio dydžio pastatus galima statyti. Tačiau, anot jo, zonoje, kurioje prieš tai buvo numatyta statyti iki 1000 kvadratinių metrų ploto prekybos centrus, dabar Klaipėdos gatvėje ketinama statyti 7000, o Smėlynės ir Aukštaičių gatvėse – 2000 kvadratinių metrų prekybos centrus.

„Motyvuojama tuo, kad Klaipėdos gatvėje patalpos bus išskaidytos po 100 kvadratinių metrų ir jose įsikurs verslininkai, – kalbėjo J.Gvazdauskas. – O iš kur tiek verslininkų atsiras? Numatoma prekiauti brangesnėmis interjero prekėmis nei „Senukai“, bet kas gali priversti prekiauti brangiau? Jei dar vienas prekybos centras bus pastatytas Aukštaičių gatvėje, žlugs „Vasaris“ ir savininkas negalės grąžinti apie 4 milijonų litų paskolos. Ūkio ir aplinkos ministrų įsakymais turėtų būti garantuojama darni plėtra, o kokia čia darna, jei lipama ant galvos.“

STABDYTI NEVALIA

Vytautas Šidlauskas sakė, kad teiginys „nukonkuruos“ negali būti svarbiausiu argumentu statyboms stabdyti, nes be jų miestas taps mirusiu. Tačiau „Panevėžio energijos“ vadovas yra įsitikinęs, kad turi būti nustatyta ir patvirtinta tvarka, kuri galiotų visiems.

Bankininkas Juozas Bečelis sutiko su J.Gvazdausko nuomone, kad miesto plėtros strategija būtų numatyta bent 50 metų. Jis sakė neįsivaizduojantis, koks architektas galėjo suprojektuoti miesto centre orą teršiančią ir automobilių spūstis lemiančią „Maximą“. „Jau bent penkerius metus smulkusis ir vidutinis verslas yra visiškai užmirštas, baigiame Lietuvą atiduoti į oligarchų rankas ir parduoti verslą, – mano J.Bečelis. – Generalinis planas yra šventas dalykas – bet kas užsimanęs jo negali keisti.“

PALEIDO VĖJAIS

Panevėžio statybos tresto vadovas Dalius Gesevičius sakė, kad Klaipėdos gatvėje numatomas interjero prekių prekybos centras nekonkuruos su prekiautojais maisto produktais. Esą ketinimai pagelbėti verslininkui atsisakyti investicijų yra nusikaltimas. „Suklysta, kai į miesto centrą buvo „įleisti“ du prekybos centrai, – sakė jis. – Leidus jiems kurtis arčiau centro, kitiems būtų didinama konkurencija. Į norą brautis į Panevėžio centrą galima pažiūrėti ir iš naudingos pusės – centre esančioms įmonėms padidinti mokesčius. Galbūt tas noras sumažėtų? Dabar gi tebėra autobusų stotis ir, verslininkui sukišus dešimtis milijonų litų, niekas negalės nurodyti, ką statyti. Žiūrint strategiškai, viską reikėjo pradėti nuo autobusų stoties – būtent nuo jos vykdyti miesto plėtrą.“

J.Bečelis priminė Nemuno–Kniaudiškių gatvėje statytus ir labai brangiai kainavusius namus, tačiau neatsirado politinio ryžto iškelti stoties. O dabar ten žemė išdalyta sklypeliais, tokiais, kaip „Kaziuko kamarai“, ir investicijos į namus paleistos vėjais.

MANIPULIUOTI NELEIS

Meras P.Vadopolas, padėkojęs PPPAR už aktyvumą ir sprendžiamas problemas, sakė iš pirmtakų gavęs tokį palikimą, dėl kurio privalantis vykdyti kai kurių projektų tęstinumą ir tęsti įsipareigojimų vykdymą. Jis patvirtino, kad dabar vyksta specialiojo plano korektūra dėl galimo trijų prekybos centrų, didesnių kaip 1000 kvadratinių metrų, statybos.

P.Vadopolas sakė, kad susitikime su Smulkiųjų ir vidutinių verslininkų asociacijos atstovais sutarta dėl centro Klaipėdos gatvėje statybos. Meras tvirtino, kad veikiausiai prašymui statyti naują prekybos centrą Aukštaičių gatvėje nebus pritarta. Kyla abejonių ir dėl prekybos centro Smėlynės gatvėje statybų. P.Vadopolas sakė savo akimis matęs, kad ten parduodamas žemės sklypas, todėl leidimas statyti centrą gerokai pabrangintų žemės kainą. Meras tvirtino Savivaldybės sąskaita niekam manipuliuoti neleisiantis.

P.Vadopolas akcentavo, kad dėl ekonominės krizės jokiu būdu negalima atsisakyti investuotojų ir statybų, nes tik tai leis išlaikyti esamą nedarbo lygį ir ekonomiką. Prakalbus apie stotį, meras patikino, kad po poros metų Autobusų parko teritorijoje bus pastatyta nauja autobusų stotis. Tada jau ateis eilė statyboms dabartinės autobusų stoties vietoje.

APYNASRĮ UŽDĖTŲ

PPPAR Tarybos nariams prakalbus apie naujos šalies valdžios pasirašytą krizės įveikimo planą, visi vienbalsiai tvirtino nesuprantantys, kodėl sunkioje padėtyje atsidūrusiems verslininkams didinami mokesčiai. Anot jų, visame pasaulyje, norint įveikti krizę, mokesčiai mažinami, o Lietuvoje – priešingai. Verslininkai reiškė pretenzijas dėl netikusių įstatymų, pagal kuriuos negalima atleisti nieko nedirbančio žmogaus. V.Šidlauskas pasigedo ilgalaikių valstybės prioritetų, o S.Gesevičius net pasiūlė įsteigti socialinę policiją, kuri domėtųsi, kam mokamos socialinės išmokos ir kam jos panaudojamos. Anot jo, pusė bedarbių neva yra sukčiai.

Įdomiai nuskambėjo V.Šidlausko klausimas – kas yra pensininkas? Jo įsitikinimu, pensininkas yra žmogus, išėjęs į užtarnautą poilsį. Jei jis dirba ir už tai gauna atlygį, anot verslininko, negali būti laikomas pensininku ir jam kitos išmokos neturėtų būti mokamos.

Skaitykite dienraštyje "Panevėžio balsas"

[TAUchix]

Pastaruoju metu daug kalbama apie prekybcentrių išdėstymo specialiojo plano korektūrą. Ji jau yra parengta ir prieinama viešai http://www.panevezys.lt/Portals/c6d9...lAR--Dprim.pdf o parengtą naują planą galite pasižiūrėti http://www.panevezys.lt/Portals/c6d9...lBR--Dprim.jpg

Savo dydžiu išsiskiria Klaipėdos g. 64 esantis SBA baldų salonas. Jo priešprojektinis pasiūlymas būtų toks (paimta iš plano korektūros):



Žiūriu jau senokai šis projektas pradėtas įgyvendinti

[TAUchix]

Kas dar nematėte spalio 30 dieną patvirtinto naujojo Panevėžio bendrojo plano - pasižiūrėkite http://www.panevezys.lt/DesktopDefau...58&NewsID=6262 - visi 12 brėžinių pateikti jūsų teismui

o kam įdomu teritorijų planavimas turėtų pasidomėti kartas nuo karto atnaujinamu teritorijų planavimo puslapiu http://www.panevezys.lt/DesktopDefault.aspx?tabID=1985

[TAUchix]

Gal šiuo metu rekonstruojama Panevėžio geležinkelio stotis yra dalis šio projekto?

http://www.sekunde.lt/content.php?p=read&tid=53759

Tarp valstybės planuojamų turizmo projektų, siūlomų finansuoti iš 2007–2013 metų Europos Sąjungos paramos lėšų, – ir Panevėžio apskrities viršininko administracijos (PAVA), ir apskrities savivaldybių administracijų – Biržų, Kupiškio, Rokiškio ir Pasvalio rajonų – parengti projektai.

Ūkio ministras Vytas Navickas jau išleido įsakymą, patvirtinantį, kad PAVA projektai yra vertingi ir gali tikėtis ES paramos.

Stotis pritaikys turizmui

PAVA, parengusi projektą „Siaurojo geležinkelio, kultūros paveldo ir turizmo objekto plėtra 2009–2011 metais“, siekia pritaikyti siauruką, kultūros paveldo objektą, atvykstamajam ir vietos turizmui, sukurti palankesnes sąlygas kultūriniam turizmui Panevėžio ir Utenos apskrityse.

Norima išplėtoti siaurojo geležinkelio ruožų ir stočių infrastruktūrą, atkurti siaurojo geležinkelio statinius (nekilnojamąsias kultūros vertybes) ir juos pritaikyti viešiems turizmo poreikiams, įdiegti turizmo informacijos priemones.

Pagal pateiktą koncepciją preliminari projekto vertė – 11,27 milijono litų. Apie 7 milijonus litų šiam projektui finansuoti skirtų ES fondai, 1 milijoną litų – valstybės biudžetas, per 3 milijonus litų turėtų būti rasta iš kitų finansavimo šaltinių. Projektas būtų pradėtas įgyvendinti 2009-aisiais ir truktų 36 mėnesius (trejus metus).

Prikels antram gyvenimui

Biržų rajono savivaldybė išsikėlė tikslą išsaugoti svarbų Lietuvos istorinio ir kultūros paveldo objektą – Biržų pilies kompleksą ir jį pritaikyti kultūros, turizmo ir kitoms viešosioms reikmėms.

Šiam projektui įgyvendinti iš ES fondų gali būti skirta 5,6 milijono litų, iš valstybės biudžeto – 400 tūkstančių litų. Pridėjusi per 7 milijonus litų savo lėšų, Biržų rajono savivaldybė ketina per trejus metus parengti techninę dokumentaciją projektui įgyvendinti, sutvarkyti Biržų pilies rūmus, atstatyti arsenalo ir kareivinių pastatus.

Planuojama turistams atverti ir Rokiškio rajono Kamajų seniūnijoje esantį Salų dvarą. Per dvejus metus į dvaro rekonstrukciją ir modernizaciją investavus12,5 milijono litų tikimasi jį pritaikyti kultūriniam turizmui.

Renovuoti Rokiškio dvaro sodybos kumetyną ir jį taip pat pritaikyti kultūriniam turizmui kainuos 2,5 milijono litų mažiau nei ežero saloje esančiam dvarui pertvarkyti.

Vienuolynui – 1,5 milijono

Pasvalio rajono savivaldybė sieks už 5,8 milijono litų įrengti kempingą ir išplėtoti su juo susijusią turizmo paslaugų infrastruktūrą. Taip bus siekiama pritraukti turistus, padidinti šalies turizmo produktų konkurencingumą ir pagerinti šalies įvaizdį.

Parengti Palėvenės buvusio dominikonų vienuolyno ansamblio restauravimo, sutvarkymo ir pritaikymo viešoms turizmo reikmėms techninį projektą, atlikti jo ekspertizę, pateikti informaciją visuomenei apie įgyvendinamą projektą siekia Kupiškio rajono savivaldybė, pateikusi 1,5 milijono litų vertės ir trejų metų įgyvendinimo trukmės projektą. Valstybei šį projektą priskyrus prie prioritetinių, projekto rengėjai gali siekti gauti iš ES fondų 1,3 milijono litų.

Šiuo projektu Kupiškio rajono savivaldybės administracija tikisi paskatinti vietos ir atvykstamąjį turizmą, sukuriant viešąją turizmo infrastruktūrą ir paslaugas, galinčias pritraukti privačių investicijų ir užtikrinti ilgalaikį darbo vietų sukūrimą, suformuoti naujų turizmo traukos centrų, panaudojant gamtos, kultūros ir paveldo objektus.

Visų šių projektų rengėjai iki kitų metų liepos 1 dienos turi pateikti paraiškas dėl projektų finansavimo iš 2007–2013 metų ES paramos lėšų ir bendrojo finansavimo (valstybės biudžeto) lėšų skyrimo. Projektai turi būti pradėti įgyvendinti 2009-aisiais.

PAVA inf.

[burundukas]

Panevėžyje iškils nauja farmacijos gamykla

www.DELFI.lt
2008 gruodžio mėn. 10 d. 08:10

Panevėžyje bendrovė UAB „BS Factory“ statys intraveninių tirpalų gamyklą. Pradiniame etape į projektą bus investuota per 30 mln. Lt. Gamyklą iškils per 12–14 mėnesių ir bus itin moderni, rašo „Verslo žinios”.


„Turime sklypą, baigiame rengti techninius dokumentus ir pavasarį pradėsime statybas“, – tikina Mindaugas Ragaišis, UAB „BS Factory” projekto vadovas.

Reklama

Intraveninių tirpalų gamyklos akcininkai - neviešinami. Užsimenama, jog tai vienas juridinis asmuo.

http://www.delfi.lt/news/economy/bus...hp?id=19598379