S. Eidrigevičiaus menų centras Panevėžyje

[dts]

Statybos įstatyme taip apibūdinta:

26. Naujo statinio statyba – statyba, kurios tikslas – statinių neužimtame žemės paviršiaus plote pastatyti statinį, atstatyti visiškai sugriuvusį, sunaikintą, nugriautą statinį.

51. Statinio griovimas – statybos rūšis, kurios tikslas – suardyti (išmontuoti) visas statinio konstrukcijas (išskyrus statinio rekonstravimui ar kapitaliniam remontui priskirtinus statybos darbus).

72. Statinio rekonstravimas – statyba, kurios tikslas – perstatyti statinį: pakeisti statinio laikančiąsias konstrukcijas, pakeičiant statinio išorės matmenis (ilgį, plotį, aukštį ir pan.).

Naujo statinio statyba – statyba, kurios tikslas – statinių neužimtame žemės paviršiaus plote pastatyti statinį
Va čia ir yra esmė ar jums panašu, kad garso sklypas yra tuščias?

[Panevezietis]

Naujo statinio statyba – statyba, kurios tikslas – statinių neužimtame žemės paviršiaus plote pastatyti statinį
Va čia ir yra esmė ar jums panašu, kad garso sklypas yra tuščias?

Išplėsk savo mintį, kai galėsi.

Aš kaip suprantu "Garso" nugriovimo priešininkai bando pasakyti, kad rekonstrukcija "pritempta". Ten bus nauja statyba, nugriauto pastato vietoje.

Techninis projekto pavadinimas:

„Stasio Eidrigevičiaus menų centras. Kino teatro pastato (Respublikos g. 40, Panevėžyje) rekonstravimas“

https://cvpp.eviesiejipirkimai.lt/No...ls/2018-662016

[dts]

Išplėsk savo mintį, kai galėsi.

Aš kaip suprantu "Garso" nugriovimo priešininkai bando pasakyti, kad rekonstrukcija "pritempta". Ten bus nauja statyba, nugriauto pastato vietoje.

Techninis projekto pavadinimas:

„Stasio Eidrigevičiaus menų centras. Kino teatro pastato (Respublikos g. 40, Panevėžyje) rekonstravimas“

https://cvpp.eviesiejipirkimai.lt/No...ls/2018-662016

Garso nugriovimo priešininkai nesupranta pačio rekonstrukcijos termino. Spėju, kad maišo su kapitaliniu remontu, renovacija ar pan. Rekonstrukcija iš esmės leidžia perstatyti statinį. T.y. pakeisti naujais (pamatus, sienas, stogą ir t.t.) Niekur nėra reikalavimo, kad turi likti kažkiek procentų seno statinio ar pan.

[Panevezietis]

Tai sakai čia įvyks Garso kino teatro pastato perstatymas.
Man panašu į nugriovimą ir naujo pastatymą.

[index]

Tai rekonstrukcija ir tėra pastato statymas ten, kur kątik jau stovėjo pastatas. Dauguma rekonstrukcijų Lietuvoje taip vyksta - nugriovimo būdu, kaip kad pvz. Kaune "Respubliką", Vilniuje "Spartos" gamyklą rekonstruoja į ofisus senus pastatus nugriaunant, iškasant požeminio garažo duobę ir pastatant naują pastatą.

[Panevezietis]

Manau tokiais ”rekonstrukcijos” atvejais ieškoma tam tikrų statytojui naudingų niuansų.

[Effka]

http://www.panskliautas.lt/originali...3tffK-ymrGOlxk

Galbūt tai jau paskutinis taškas tų kenkėjų "garsistų" agonijai? Ministras palaiko projektą, o S. Eidirgevičius išgirdęs tai nori atnaujinti dialogą dėl jo vardo naudojimo menų centrui.

[Panevezietis]

Ne už tokią Lietuvą kovojome

[Egiuxz]

Vagej kolukius sugriovie

[Effka]

Dieve, gelbėk mus nuo karo, maro, bado ir Panevėžio miesto opozicijos...

[manometras]

Maniau, kad hobo irgi panevėžietis, bet dabar manau, kad šiaip kenkėjas ir sąmokslų teoretikas. Kuo Lietuvai blogiau, tuo jam smagiau. Nereikia mat Panevėžiui daugiau solidžių kultūros įstaigų.

Atrodo, kad su “Garso” “rekonstrukcija” ir naujo darbovietės pastato laukimu susitailę “Garso” darbuotojai, tai ir puiku, yra vilties.

Na, neblogas buvo pastatas, gan gražus, harmoningas. Būtų nebjauru bent vieną tokį išlaikyti kaip istorinį ženklą. Bet jei su seno modernizacija ir pritaikymu per daug vargo ir nebeturi šansų ilgai tarnauti mūsų laikais, tai gal normalu griauti,

Taip, ir daugumą sovietinių daugiabučių reiktų griauti. Griautume, jei galėtume, jei turėtume tam ir perstatymui pinigų, o dabar tik drebam, kad patys nepradėtų griūt.

Aišku, rekonstrukcija ten apsimestinė, dėl galimybės taip gauti pinigų. Bet Lietuvoj pilna tokių “rekonstrukcijų”, įprasta praktika panašiai gudrauti.

[Panevezietis]

Dieve, gelbėk mus nuo karo, maro, bado ir Panevėžio miesto opozicijos...

ir konservatorių valdžioje


Raimundas Pilkauskas
19 val. ·
LIETUVOS RESPUBLIKOS
STATYBOS
ĮSTATYMAS
PIRMASIS SKIRSNIS
BENDROSIOS NUOSTATOS
2. Šis įstatymas netaikomas nustatant:
2) nekilnojamojo kultūros paveldo tyrimų ir kultūros paveldo statinių tvarkomųjų paveldosaugos darbų ir su jais susijusių procedūrų reikalavimus, kuriuos nustato Lietuvos Respublikos nekilnojamojo kultūros paveldo apsaugos įstatymas, išskyrus Reglamente (ES) Nr. 305/2011 nustatytus esminius statinių reikalavimus ir šio įstatymo 15 straipsnio 1 dalyje nustatytus reikalavimus;

Aiškinu, Garso atveju, kai pastatas yra paveldo teritorijoje tai leidimą jam rekonstruoti paveldą sauganti organizacija ir tik kai ši išduoda tokį leidimą, savivaldybė turi teisę išduoti statybą leidžiantį dokumentą., kitaip jos leidimas iš viso negalioja.Projektuojant Romantiko priestatą, savivaldybė išdavė leidimą savarankiškai be paveldo leidimo, tai kai viskas išaiškėjo leidimas buvo anuliuotas , o vyr. architektas sumokėjo baudą.Po to buvo išduotas paveldosauginis leidimas ir tik po to statybos leidžiantis dokumentas.Abu pastatai turi tą patį statusą, abu yra toje pačioje paveldo teritorijoje.O statybos inspekcija atstovauja statybos įstatymą, todėl šiuo atveju negali apskusti leidimo neteisėtumo, nei pasirašyti taikos sutarties.

[hobo]

Manau tokiais ”rekonstrukcijos” atvejais ieškoma tam tikrų statytojui naudingų niuansų.

Kur pakastos dideles babkes, ten irodys, kad ir juoda spalva - tai yra gryniausia balta spalva.

Kad promouterius siu statybos isiutinti, dar reiketu paklausti, kaip vyko konkursas del busimo darbu vykdytojo, ir kodel pasirinko sita UAB'a, o ne kita.

[uktukt]

Kažkiek suprantama panevėžiečių nostalgija "Garsui" ir ir iš to kylantis neracionalus pastato pervertinimas, bet kažkas pasidėjo sveiko proto likučius į šalį: https://www.facebook.com/Mahilablog/...84632743025068

[Egiuxz]

Šitas laiškelis tai visai logiškas, nes beveik visas namas pastoviai šešėlyje bus. Aš to irgi nenorėčiau.

[Gator]

Šitas laiškelis tai visai logiškas, nes beveik visas namas pastoviai šešėlyje bus. Aš to irgi nenorėčiau.

Parduotum man savo butą su 20 proc nuolaida nuo dabartinės kainos?
Juk jis taps "visiškai bevertis".
Logiškumo įsikūnijimas.

[hobo]

Nesuprantu, kas šiuos ,debilus, "garsistus" finansuoja? Lankstinukai, landžiojimai , karantino metu, po laiptines ir t.t

Ir koks tikslas? Išsaugoti išpūstus etatus. Ir plius darbuotojų, bei jų giminaičių, apmokami komentarai .

enigma, koks jusu interesas tame visame? Jus esat mero giminaite(tis), kuriai(iam) buvo prizadeta sinekura tame SEMC ir dabar ta silta valdiska gerai apmokama vieta vis prie jusu nearteja? Ir is ten sitas susierzinimas?


As, pavyzdziui, manau, kad aktualiau butu panaudoti tuos 6 mln. miesto pinigu Panevezio Operos ir Baleto Teatro statyboms. Tas zymiai patikimiau padidins miesto prestiza ir taps stipriu stimulu, traukianciu zmones aplankyti miesta bei net keltis gyventi i Panevezi pastoviai (kaip apie tai jau rasiau anksciau).

[hobo]

P.S.
O aktivistams, palaikancius "Garsa", gal vertetu parasyti i atitikamus ES organus, kad ten patikrintu, ar ju popieriuse del "Garso" rekonstrukcijos, tas zodis "rekonstrukcija" buvo naudojamas savo tradicine prasme, t.y. kaip "pastato rekonstrukcija", o ne kaip visiskas pastato su pamatais griovimas ir naujo pastato statymas?

Nes visai gali buti, kad ES dokumentuose, ju kalbomis, butent taip ir buvo suprasta, o jau cia vietoje prasidejo "ranku miklumas" ir manipuliacijos zodziais.

[Panevezietis]

P.S.
O aktivistams, palaikancius "Garsa", gal vertetu parasyti i atitikamus ES organus, kad ten patikrintu, ar ju popieriuse del "Garso" rekonstrukcijos, tas zodis "rekonstrukcija" buvo naudojamas savo tradicine prasme, t.y. kaip "pastato rekonstrukcija", o ne kaip visiskas pastato su pamatais griovimas ir naujo pastato statymas?

Nes visai gali buti, kad ES dokumentuose, ju kalbomis, butent taip ir buvo suprasta, o jau cia vietoje prasidejo "ranku miklumas" ir manipuliacijos zodziais.

Vienas iš aktyvesnių žmonių, Panevėžio rajono vyr. architektas. Konkursą į tas pareigas laimėjo neseniai, bet jau senokai yra prieš tai, kas dabar vykdoma su "Garsu".
Tai taip įdomiai atrodo Aišku, tai jo asmeninė pozicija.
Laisva Lietuva, už tokią gi kovojome.

Yra ir daugiau ten žmonių iš projektavimo srities, nepriklausomybės atkūrimo entuziastų ir kt.

Tiek, kad jei esi prieš "Garso" griovimą, tai vos ne miesto priešu esi padarytas.
Dėkui Lansbergui už tokią laisvę.

O jei nugriovus "Garsą" paaiškės, kad neteisėtai nugriovė, neteisėtai gavo leidimą? Atstatys?

[Effka]

Vienas iš aktyvesnių žmonių, Panevėžio rajono vyr. architektas. Konkursą į tas pareigas laimėjo neseniai, bet jau senokai yra prieš tai, kas dabar vykdoma su "Garsu".
Tai taip įdomiai atrodo Aišku, tai jo asmeninė pozicija.
Laisva Lietuva, už tokią gi kovojome.

Yra ir daugiau ten žmonių iš projektavimo srities, nepriklausomybės atkūrimo entuziastų ir kt.

Tiek, kad jei esi prieš "Garso" griovimą, tai vos ne miesto priešu esi padarytas.
Dėkui Lansbergui už tokią laisvę.

O jei nugriovus "Garsą" paaiškės, kad neteisėtai nugriovė, neteisėtai gavo leidimą? Atstatys?

Kiek pamenu teisėtumas "Garso" rekonstrukcijos yra teisėtas (neprieštarauja nei kultūros ministerija, ne kultūros paveldo departamentas), kyla klausimų su finansavimu, bet pakolkas viskas eina tinkama linkme, nes Eidrigevičius nori likti projekte, o jau pradėta platesnio masto kampanija dėl SEMC veiklos įdėjų ir vizijos.

O dėl intereso, kur anksčiau minėjo hobo, tai lygiai toks pat kaip mano, enigma, kultūros ministerijos ir visų, sveiką protą turinčių žmonių palaikančių SEMC - tai ypatingos kultūrinės reikšmės projektas tiek Panevėžiui, tiek visai Lietuvai! Todėl nei viena pusė nenori šio projekto nutraukti išskyrus Panevėžio miesto opozicija....