Pauliau, nusiramink. Dar dėl to sujingimo tarp pirmo ir antro Babilonų niekas neaišku, ką čia bekalbėt apie visą kitą. Kažkas susapnavo ir papaišė savo sapną...
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Panevėžio prekybos ir pramogų centras „BABILONAS“ (RYO)
Collapse
This topic is closed.
X
X
-
Parašė simasO ar ne per ilgas liežuvis tavo ? man atrodo reiktu patrumpint
Sveikinu - puikus projektas, tik, mano nuomone, šiek tiek per didelis Panevėžiui. Net Vilnius tokių nelabai turi...
P.S. Rašau ne su liežuviu, o su pirštais
Comment
-
Parašė pauliaK Rodyti pranešimąKažkas susapnavo ir papaišė savo sapną...
Todėl aš jį priimčiau kiek pagarbiau.
Parašė Paulius Rodyti pranešimąGerai, pirmo Babilono Panevėžiui gal ir nebelabai užteko. Reikia antro. Turėsit. Bat ar reikia dar ir trečios, ketvirtos ir penktos dalies? Ar tai išvis būtina?
Manau, kad jei investicijos yra, vadinasi jos pagrįstos. Nesuprantamas noras kritikuoti už tai, kad yra investuojama.
Džiaugiuosi už Panevėžį.Paskutinis taisė Aš; 2007.04.21, 22:14.
Comment
-
Parašė Paulius Rodyti pranešimąGerai, pirmo Babilono Panevėžiui gal ir nebelabai užteko. Reikia antro. Turėsit. Bat ar reikia dar ir trečios, ketvirtos ir penktos dalies? Ar tai išvis būtina?
Sveikinu - puikus projektas, tik, mano nuomone, šiek tiek per didelis Panevėžiui. Net Vilnius tokių nelabai turi...
P.S. Rašau ne su liežuviu, o su pirštais
Comment
-
Parašė simas Rodyti pranešimąKekvienas prekybos centras ar pramogų stengiesi kaska ispudingesnio padaryti o čia mes matome kad nori ispudi padaryti didžiu
Comment
-
Parašė Paulius Rodyti pranešimą... na ir? Ir dėl to man reikia trumpinti liežuvį?
Comment
-
Parašė simas Rodyti pranešimąna ir .... Man atrodo tu kažkiek is dalies pavydi kad PANEVEZYS tures kaska diedesnio negu SIAULIAI
Comment
-
Parašė Paulius Rodyti pranešimąJuk Šiauliai po kelių metų jau bus pasistatę "Tilžę", "Babiloną", "Akropolį", "prieš "Akropolį" ir panašiai.
/\ čia tik mėginimas parodyt tau tavo paties logiką, aš taip negalvojuPaskutinis taisė Aš; 2007.04.21, 22:23.
Comment
-
Parašė Aš Rodyti pranešimąGerai, Bruklino Šiauliams gal ir nebelabai užteko. Reikia dar. Turėsit. Bat ar reikia dar ir "Tilžės", "Akropolio"? Ar tai išvis būtina?
/\ čia tik mėginimas parodyt tau tavo paties logiką, aš taip negalvoju
Comment
-
Parašė Paulius Rodyti pranešimąKažkur sakiau, kad nereikia tiekPaskutinis taisė Aš; 2007.04.22, 15:04.
Comment
-
Parašė Aš Rodyti pranešimąTai, tavo nuomone, būtų geriau jei miestuose šie projektai nebūtų vystomi, nebūtų gaunamos pajamos iš investicijų, kuriamos naujos darbo vietos, konkurencijos dėka mažinamos prekių bei paslaugų kainos ir suteikiamas didesnė jų pasirinkimao galimybė ir kuriami nauji miesto traukos objektai?
Vistiek aš palaikau šį projektą. Man nuo jo juk nebus blogiau
Comment
-
Parašė Paulius Rodyti pranešimąAr nepakankamai jų bus Panevėžy?
Hm, nemanau, kad taip išvis būnaPaskutinis taisė Aš; 2007.04.22, 15:04.
Comment
-
Pauliau, būtina? Visiškai netinka čia šitas žodis... Prekybcentrius stato tikrai ne todėl, kad žmonėms jų labai reikia ar dėl to, kad geri dėdės nori mum gero, didelio skudurėliu ir duonos pasirinkimo. Labdaros ten niekas nedalina, tikslas paprastas - surinkti mūsų pinigėlius . Reikia ar nereikia čia ne mum spęst, yra kas paskaičiuoja. O statys tol, kol visa tai atsipirks. Labai paprasta, nėra ka čia daug galvot.
Comment
-
@Pauliau: Kiek žinau, tai visos penkios dalys buvo planuotos nuo pat pirmojo pristatymo (taip išvaizda kito ir pan.). Ir terminai buvo, kada kurią statys. Manau, jei jis būtų 2x kartų mažesnis suplanuotas, tai tikrai neaišku ar būtų pradėtas įgyvendint, kadangi pats centras yra galima sakyti už miesto, tad į jį žmones reikia pritraukti ilgam.P.
Comment
-
nebukime seni bambekliai ir nesakykime : "gal nereikia, gal jau pakanka, kam visa tai" . Visko reikia mums , nebus niekada gana, visu pasaulio prekybos centru mums reikia"Laisvė turėti įsitikinimus reiškia, kad žmogus yra laisvas pats formuoti savo įsitikinimus, pasirinkti pasaulėžiūros vertybes, jis ginamas nuo bet kokios prievartos, jo pažiūrų
negalima kontroliuoti."(Konstitucinio Teismo 2000-06-13 nutarimas).
Comment
-
kiek matau virš čiuožyklos bus pakeltas stogas ir pro plyšius į vidų sklis natūrali dienos šviesa. Visai nieko sumanymas, nors manau geriausiai būtų buvę jei virš visos čiuožyklos būtų stiklinis stogas Tuomet nebūtų likę tos prekybcentrio "angaro" atmosferosVisos forumo temos apie Panevėžį:
http://www.miestai.net/forumas/tags.php?tag=panevezys
Comment
Comment