Prekybos ir pramogų centras „OZAS“

[Sula]

Tai negi turkai cementą išvogė? O jeigu rimtai - išlenda pigios darbo jėgos "kokybė".
O šiaip tai tikrai susidaro įspūdis, kad projekto vystytojai po atidarymo nusprendė, kad jų darbas jau atliktas.

[gytisl]

Turkų statybų analogai Rusijoje:
http://dwg.ru/bsk/1763
Ko dar norėt?

[Kema]

Nevietoje, nelaiku ir nevykėliškai pastatytas. Baisiausias dalykas tai parkingas ir iš jo patekimas į PC. Priraityta, privingiuota, miškai kolonų, ratais kvadratais važinėji, kol išvažiuoji. Galėjo iš "Panoramos" pasimokinti.

[oranger]

„Ozo" nuomininkai reikalauja gelbėti prekybos centrą

http://www.delfi.lt/news/economy/bus....d?id=24332917

[oranger]

Turkų statybų analogai Rusijoje:
http://dwg.ru/bsk/1763
Ko dar norėt?

O patys rusai apskritai moka statyt? Pas juos viską stato užsieniečiai, tai tegu nesiskundžia.
Lietuva - kitas reikalas, bet man įdomu - turkai statybinimkai "Oze" atsirado dėl to, kad nelietuviškas projektas? Ta prasme - vokiečiai norėjo Lietuvoje pastatyti kuo pigiau ir samdė ne lietuvius, bet turkus?

[le bronius]

Ta prasme - vokiečiai norėjo Lietuvoje pastatyti kuo pigiau ir samdė ne lietuvius, bet turkus?

Nežinau, kaip jie taip pigiai statė, bet investavo net 586 mln. Lt. Palyginimui, pernai lapkritį į Vilniuje atidarytą prekybos ir pramogų centrą „Panorama“ investuota 270 mln.??? Mistika...

[Lettered]

O patys rusai apskritai moka statyt? Pas juos viską stato užsieniečiai, tai tegu nesiskundžia.
Lietuva - kitas reikalas, bet man įdomu - turkai statybinimkai "Oze" atsirado dėl to, kad nelietuviškas projektas? Tą prasmę - vokiečiai norėjo Lietuvoje pastatyti kuo pigiau ir samdė ne lietuvius, bet turkus?

Na Ozo gen. rangovas buvo ,,KAYI construction'', turkų kompanija, tad natūralu, kad ir patys turkai joje dirba.

[orangen]

Kalbėjau su tokiu lietuvaičiu, kuris dirba pracūzų statybos konpanijoj, tai jie vykdė projekto optimizavimą. Tai pasakojo pradžioj turkai išvis buvo pavarę tokias konstrukcijas kaip seisminėse zonose naudoja Tai jie truputį primažino santvaras, sijas, kolonas ir pan. Bet ir tai toli gražu galima buvo dar mažesnes daryt.
OT Kelios foto iš parkingo

[MatasM]

„Ozo" nuomininkai reikalauja gelbėti prekybos centrą

http://www.delfi.lt/news/economy/bus....d?id=24332917

Na, su VZ mes pirmesni surezgem straipsniuka
http://vz.lt/straipsnis/2009/10/01/O...rekybos_centra

[oranger]

Litofcai. Ozas

http://www.ctv.lt/video/3441/Litofcai-Ozas

[gytisl]

O patys rusai apskritai moka statyt? Pas juos viską stato užsieniečiai, tai tegu nesiskundžia.
Lietuva - kitas reikalas, bet man įdomu - turkai statybinimkai "Oze" atsirado dėl to, kad nelietuviškas projektas? Ta prasme - vokiečiai norėjo Lietuvoje pastatyti kuo pigiau ir samdė ne lietuvius, bet turkus?

Kiek teko girdėt, tai tie turkų ''KAYI construction'' laimėjo stambų projektą Vokietijoje, užsakovas tas pats kaip ir "Ozo". "Ozą" statė vos ne už savikainą.

[skeiter]

Neseniai Vilniuje duris atvėrusio prekybos ir pramogų centro šeimininkai nutarė reklamai pasitelkti ir kelio ženklus. Jie „Ozą“ įtraukė į vaizdingą maršrutą, rašo „Lietuvos rytas“. „Ozo“ pramogų centras“. Ženklai su tokiais užrašais neseniai atsirado prekybos ir pramogų centro „Ozas“ prieigose.

http://www.delfi.lt/news/economy/bus....d?id=24565621

[sleader]

http://www.delfi.lt/news/economy/bus....d?id=24565621

Iš nieko išpučia burbulą. Tokie ženklai tikrai nereiškia, kad objektas priklauso kažkokiam mistiniam Vaizdingam maršrutui, kuris nurodo įvairius garažų masyvus ir užkaborius (įsitikinimui galima užmesti akį čia). Pagal KET, tai toks ženklas žymi lankytiną vietą, o prisiminus, kad į Akropolį veždavo ekskursijas, tai pas mus prekybos centras tikrai yra lankytinas objektas. Ir jei gerai pamenu, tokie ar panašūs ženklai nurodydavo į Akropolį.

[Sinouku]

Taip, š į ,,Akropolį" irgi nurodydavo, tačiau jie aiškindavo tuo, kad PC yra ant ozo, nuo kurio atsiveria Vilniaus panoramos.

[Analitikas PlėtRa]

Na, prekybcentriai yra labiausiai lankomi objektai mūsų šalyje, čia tai faktas, bet kelio ženklų bet kas statyti negali, juos bent suderinti reikia, tame čia škandalas. beje, jei atmintis neapgauna, tai Kaune Mega ir turi ženklų prisistačius tokių pačių lankytino objekto.. Kaip matau, toliau desperatiški veiksmai vyksta iš Ozo valdytojų pusės.. man vis neišeina iš galvos suma sukišta į šitą reikalą.. O kas galėtų paneigti, kad chebra čia tiesiog sugalvojo kaip išdurti skardinavų bankelius, išplauti pinigo, tada numest jiems visą šitą nelaimę kaip default'ą, lai suka galvą, kas ir kaip.. Vėliau ateis tie patys vokiečiai fondo pavidalu ir nusipirks jį atgal iš banko tik jau iš vokiškų nuosavų pinigų ir su normaliom palūkanom iš savų bankų.. Nes niekaip netelpa galvoj, kaip galėjo ECE šitaip susimauti, kaip tik on purpose..

[Ametistas]

Reikia sukurti prekybcentriams specialų ženklų. Būtų serijos "lankytini objektai". Prekybcentrio pavadinimas ir leisgyvės, bet iš paskutiniųjų besišypsančios kasininkės mina

[Golumas]

Man nepatinka sitas pastatas. Atvirai. Niekaip negaliu iziureti jame kazko patrauklaus. Pasiziuri i fasadus ir viskas aisku pasidaro: svaraus turio nera, vieningos kompozicijos nera, apdaila baugina...visko prikrauta, sumaisyta, kad patraukt zmoniu demesi. Bet ar tokia architektura turetu patraukt aki, as nemanau..
Patinka man tik tas stogas. Graziai atrodo is vidaus, bet jis neina isvien su paciu turiu.
Manau, kad buvo labai paskubeta su situo projektu, o pinigai siuo atveju laimejo. Atvaziavo geras investitorius ir padare bet ka.
Nesuprantu, kokia logika yra statyti tokius statinius kaip nacionalinis stadionas, akropolis, siemens arena, aqua parka ir tapati oza i viena vieta. Vilniuje visi supermarketai sukrauti jau galima sakyt paciam centre.. Pritraukia jie zmones, bet ne del architekturos, ne del miesto akcento, o tik kaip vartojimo irankis.

[Tomizmas]

Nesuprantu, kokia logika yra statyti tokius statinius kaip nacionalinis stadionas, akropolis, siemens arena, aqua parka ir tapati oza i viena vieta.

Na logika šiokia tokia yra - Ozo gatvė turi tapti pramogų ir shopinimosi gatve. Juk Ozas, Siemensas ir Vichy yra taip vadinamo pramogų parko teritorijoje, tik aišku, ar apsipirkinėjimas yra pramoga, galima ginčytis.

[rat]

Bet labai grybiškai atrodo nuo Ozo gatvės pusės. Kažkokie įvažiavimai, liftai ar tai tarnybinės durys, nei šis nei tas. Mačiau dar laiptus aplinkui tvarko. Oi paskubėjo atsidaryt.

[Golumas]

Na logika šiokia tokia yra - Ozo gatvė turi tapti pramogų ir shopinimosi gatve. Juk Ozas, Siemensas ir Vichy yra taip vadinamo pramogų parko teritorijoje.

Tai nesiginčyju - Ozo gatvė ir pataps pramogų ir šopinimosi gatvė. Bet kur matyta, kad tokie dideli objektai (plius nacionalinis stadionas, akropolis) stovėtų miesto centre. Kiek žinau, tipologai išvis pataria statyt supermarketus ir stadionus toliau už miesto arba miesto ribose. Žinoma, yra išimčių, bet tikrai ne tokiam skaičiui objektų... Juk mes net neturim tokių gerų apylankų.. juk Ozo gatvė yra pagrindinė gatvė jungianti Šeškinę su Žirmūnais ir t.t. ir t.t.



Padariau maža schemutę pavaizduot kiek dabar yra ten tų objektų...Visi reikalaujantys didelių mašinų srautų. Jau net kai nebuvo Ozo buvo dideli kamščiai. O kas bus kai sugalvos apstatyt punktyru pažymėtą vietą? Urbanistų darbas tokius išplanavimus tvarkyt..