Prekybos ir pramogų centras „OZAS“

[Pipe]

Tie žiedai labai reikalingi. Ypač sankryžoje prie įvažiavimo į Ozo parkingą. Ten neretai avarijos pasitaiko dėl didelio greičio ir sudėtingo matomumo.

Pagaliau Ozas turės atstatyti panaikintą dviračių taką ir bus galima privažiuoti iki PPC dviračiu.

[ttttt]

Neliksime.

Ane? Kodėl? Ar tam yra kažkas daroma apart unikaliai retų pavyzdžių iš privataus verslo? Gal miesto valdžia kažką daro, kad neliktume? Na, savaime aišku, apart, kaip sakė ponas meras "p**dėlinimo"?

Gal užtikrino, kad tokių nesąmoningų antžeminių parkingų daugiau nebeatsirastų, kaip miesto architektas pažadėjo jau prieš kokius 3-4 metus. o meras prie 2 metus sakė, kad nu jau šitų "praeities klaidų" Vilniuje tikrai daugiau nebebus? Ne.

Gal užtikrino, kad miesto centre nebeatsirastų parkingų vietoje pirmųjų aukštų, ką pažadėjo 2019? Ne.

Gal užtikrino aukštesnius architektūros standartus, ką jau irgi pažadėjo prieš porą metų? Ne.

Gal bent jau pati VMS daro savo naujus projektus vakarietiškai, kad būtų pavyzdys kitiems? Ne.

Na bet juk meras žadėjo, kad miegamuosiuose rajonuose keis viską iš esmės ir gyvenimo kokybė bus kaip Senamiestyje, jau čia tai tikrai turėjo kažkas pasikeist... Ups, irgi ne. Tiesiog daro sovietinių klaidų remontą ir aplink tas klaidas sodina gražius krūmelius.

[Lettered]

Na bet juk meras žadėjo, kad miegamuosiuose rajonuose keis viską iš esmės ir gyvenimo kokybė bus kaip Senamiestyje

Kad gyvenimo kokybė senamiestyje kažin ar šiuo metu yra gera, kad galėtų būti pavyzdžiu.
Ozas šiaip iš principo blogai suprojektuotas PC, tame plote, kur dabar numato parkingą šiaip ar taip tėra purvina pieva ir net įrangus parką niekas ten nevaikščiotų. Ką dabar gali padaryti, tai pagerinti pėsčiųjų ir dviratininkų infrastruktūra aplink, ką kaip suprantu ir padarys.

[ttttt]

Kad gyvenimo kokybė senamiestyje kažin ar šiuo metu yra gera, kad galėtų būti pavyzdžiu.

Čia reikia klausti mero ką jis turėjo omeny.

Ozas šiaip iš principo blogai suprojektuotas PC, tame plote, kur dabar numato parkingą šiaip ar taip tėra purvina pieva ir net įrangus parką niekas ten nevaikščiotų. Ką dabar gali padaryti, tai pagerinti pėsčiųjų ir dviratininkų infrastruktūra aplink, ką kaip suprantu ir padarys.

Tai savaime aišku, kad jokio parko ten prie 6 juostų autostrados nereikia. Kiek metų miesto valdžia prie kiekvienos pasitaikusios progos kalba apie miesto tankinimą? Čia yra puiki vieta tam tankinimui.

[MedinisStrazdas]

Priversti užstatyti negali, bet gali neleisti statyti kitko. Yra spec žymos sklypams registrų centre, tegu padaro žyma kad sklypas tik pastatui ir dar ką sugalvoja.

[mr_miegas]

Na as dar turiu vilties, kad tos savivaldybės aikštelės bus užstatytos (visuomeninės paskirties) ir tos priešais Nova ir už Vichy parko. Tada vaizdas ir jausmas kitoks būtų

[Diogenas]

Bet kur tada tokiu atveju parkuotis, jeigu atvažiuoji į renginį arenoje?

[mr_miegas]

Ozo PC. ASG priklauso tik aikštelė šalia arenos

[Romas]

Čia jie visą šitą teritoriją planuoja paversti dar papildomu antžeminiu parkingu?

Komercine prasme tai puikus sprendimas. Pati PC Ozas koncepcija yra nebloga. Tačiau daugiaaukštis parkingas su labirintais atbaidydavo nemažai lankytojų. Dabar nebebus kai kurių vairuotojų grupių diskriminavimo.

[Sula]

Komercine prasme tai puikus sprendimas. Pati PC Ozas koncepcija yra nebloga. Tačiau daugiaaukštis parkingas su labirintais atbaidydavo nemažai lankytojų. Dabar nebebus kai kurių vairuotojų grupių diskriminavimo.

Kaip tik buvo geras sprendimas, ne taip kaip prie Akropolio, nesugebėjusio net 2-jų lygių parkingo padaryti (dėl to aš jau ten 3-ti metai nesilankau).

Jei prie Ozo tas plotas būtų požeminis parkingas, tai būtų sveikintina.

Kiek suprantu, Ozas daugiaaukščio parkingo žemutinius aukštus pavers komerciniais?

[mr_miegas]

Jei nesugebi ivaziuot i parkinga ir pastatyt ten automobilio - tai cia jau tavo, ne parkingo beda. Esu girdejes, kad pirmas aukstas klaidus yra, bet visi like - ten tiesiog apvaziavimas ratu. Vietos pilna, platu. Tai dalykas, del ko as ir nemazai kitu renkasi Oza - nereikia eit per plynus laukus parkingo per lietu su vaikais.

Atrase man beje architektai, visi komentarai buvo, kad cia dar ne ta stadija, kad rasyt komentarus del parkingo. As rasysiu jiem ir dar Pakalni CC pastoviai desiu.

[Nitro]

Ozo parkingas buvo klaidus tik pirmus mėnesius nuo atidarymo - tiesiog trūko nuorodų. Dabar aš sunkiai sugalvoju patogesnį PC parkingą, kuriame gali prisiparkuoti PRIE durų ir dar po stogu. Oze yra tie pusaukščiai, pažymėti indeksu B, kurie dažniausiai pustuščiai - takrim 2A parkingo (Maximos įėjimas) aukštas dažniausiai pergrūstas, tuo tarpu 2B prie durų prisiparkuoji, tereikia pusę aukšto laiptais ar liftu nusileisti.

Tačiau daugiaaukštis parkingas su labirintais atbaidydavo nemažai lankytojų. Dabar nebebus kai kurių vairuotojų grupių diskriminavimo.

[Autokratas]

Patogus parkingas, į kurį lengva ir greita įvažiuoti ir nereikia sukiotis siauromis rampomis, yra privalumas nemažai daliai prekybos centro lankytojų. Alternatyvaus transporto šalininkams tas gali patikti ar nepatikti, bet toks yra faktas. Ozas konkuruoja su Akropoliu dėl lankytojų ir natūralu, kad buvo priimtas logiškas sprendimas įsirengti patogų parkingą. Tai diktuoja biznio logika, o antžeminiai parkingai, kiek girdėjau, įstatymais dar neuždrausti.

[Edd]

Ozo parkingas buvo klaidus tik pirmus mėnesius nuo atidarymo - tiesiog trūko nuorodų. Dabar aš sunkiai sugalvoju patogesnį PC parkingą, kuriame gali prisiparkuoti PRIE durų ir dar po stogu. Oze yra tie pusaukščiai, pažymėti indeksu B, kurie dažniausiai pustuščiai - takrim 2A parkingo (Maximos įėjimas) aukštas dažniausiai pergrūstas, tuo tarpu 2B prie durų prisiparkuoji, tereikia pusę aukšto laiptais ar liftu nusileisti.

Panoramos parkingas man gerokai patogesnis. Ozo parkingas kažkoks nušiuręs ir remonto reikalaujantis vos ne nuo atidarymo ir įvažiavimai/užvažiavimai/nuvažiavimai ne tokie patogūs. Taupė ant visko tas Ozas ir tai matosi.

[Kristisz]

Ozo parkingas buvo klaidus tik pirmus mėnesius nuo atidarymo - tiesiog trūko nuorodų. Dabar aš sunkiai sugalvoju patogesnį PC parkingą, kuriame gali prisiparkuoti PRIE durų ir dar po stogu. Oze yra tie pusaukščiai, pažymėti indeksu B, kurie dažniausiai pustuščiai - takrim 2A parkingo (Maximos įėjimas) aukštas dažniausiai pergrūstas, tuo tarpu 2B prie durų prisiparkuoji, tereikia pusę aukšto laiptais ar liftu nusileisti.

Ozo 2B aukštas tikrai yra mažai kam žinomas, bet super patogus parkingas - visada išeina automobilį pasistatyti prie pat įėjimo (kai tuo pačiu metu 2A aukšte kartais net susidaro kamščiai sukančių ratus ir ieškančių vietos).
Panašiai yra su Panoramos -2 aukštu ir vietomis prie įėjimo ties Rimi. Kažkodėl visi grūdasi į -1, o jei -2, tai pagrinde prie Narbuto/Saltoniškių g. kampo įėjimo.

[mr_miegas]

Patogus parkingas, į kurį lengva ir greita įvažiuoti ir nereikia sukiotis siauromis rampomis, yra privalumas nemažai daliai prekybos centro lankytojų. Alternatyvaus transporto šalininkams tas gali patikti ar nepatikti, bet toks yra faktas. Ozas konkuruoja su Akropoliu dėl lankytojų ir natūralu, kad buvo priimtas logiškas sprendimas įsirengti patogų parkingą. Tai diktuoja biznio logika, o antžeminiai parkingai, kiek girdėjau, įstatymais dar neuždrausti.

sprendimas is verslo puses, nereiskia leidimo is VMS puses. Yra patvirtintos taisykles, Merko galvojo panasiai kaip ir tamsta, ir teks projekta koreguot. Kitas dalykas, antzeminis parkingas ten yra, jo yra daug ir jei kazkam tikrai sukyla kraujo spaudimas del vaziavimo i uzdara parkinga, yra daugiau nei reikia antzeminio parkingo. Tas parkingas, kuri mes cia aptarinejam net ne del Ozo PC svartomas, o del arenos, todel argumentai visai ne i tema.

[Autokratas]

sprendimas is verslo puses, nereiskia leidimo is VMS puses. Yra patvirtintos taisykles, Merko galvojo panasiai kaip ir tamsta, ir teks projekta koreguot. Kitas dalykas, antzeminis parkingas ten yra, jo yra daug ir jei kazkam tikrai sukyla kraujo spaudimas del vaziavimo i uzdara parkinga, yra daugiau nei reikia antzeminio parkingo. Tas parkingas, kuri mes cia aptarinejam net ne del Ozo PC svartomas, o del arenos, todel argumentai visai ne i tema.

Belieka tikėtis, kad savivaldybė Ozo aplinką mato šiek tiek blaivesniu ir racionalesniu žvilgsniu. Teritorija, kurioje suplanuotas parkingas nėra pievelė šuniukams vedžioti ir hipsteriams vienaračiais važinėti. Ten yra didelės skalės šopingo ir pramogų zona. Būtent kaip ir pats nurodote, antžeminio parkingo, kuris puikiai pasitarnauja vilniečiams, puskilometrio spinduliu yra labai nemažai. Klausimas kaip reikėtų pagrįsti kodėl vienam dideliam objektui negalima, o kitiems galima įsirengti tokį patogumą.

[Romas]

Jei nesugebi ivaziuot i parkinga ir pastatyt ten automobilio - tai cia jau tavo, ne parkingo beda. Esu girdejes, kad pirmas aukstas klaidus yra, bet visi like - ten tiesiog apvaziavimas ratu.

Ozo parkingas buvo klaidus tik pirmus mėnesius nuo atidarymo - tiesiog trūko nuorodų.
Dabar aš sunkiai sugalvoju patogesnį PC parkingą, kuriame gali prisiparkuoti PRIE durų ir dar po stogu.

Yra daug pažįstamų vairuotojų, dauguma jų moteriškos lyties, kurioms siaubą kelia Ozo parkingo labirintai, ypač išvažiuojamt iš parkingo pro pirmą aukštą.
Antra vertus, moteriškos lyties pirkėjos statistiškai daugiau išleidžia pinigų.
Čia nėra tikslo priešinti lytis, tačiau taip jau yra, kad parkingas bent jau pažįstamoms moterims yra silpniausia Ozo PC vieta.

Kai atėjo laikas rekonstrukcijai, PC Ozas elgiasi logiškai, ištaisydamas senas projektavimo klaidas.

[R.D.]

Yra daug pažįstamų vairuotojų, dauguma jų moteriškos lyties, kurioms siaubą kelia Ozo parkingo labirintai, ypač išvažiuojamt iš parkingo pro pirmą aukštą.

Aš ne moteris, bet man Oze labiausiai kelia siaubą tie labirintai ir stengiuosi parkuotis lauke, kur netoli įėjimas, kad nekiltų kokių nors nesusipratimų jų daugiaukštėje parkavimo aikštelėje.

[mr_miegas]

Dar kartą kartoju - parkingas apie kurį aš ir tttt kalba yra ASG arenos idėja, ne Ozo PC.
taip pat dar karta kartoju, kad yra antžeminio parkingo, kuris jau yra naudojamas PC Ozo lankytojų.

Jei nėra kitų argumentų, gal geriau tiesiog nerašyti?
Papildomai noriu priminti, kad "man patinka/nepatinka" nėra jokia sąlyga teigti "projektavimo klaidos"