Horizontai - Lvivo 59 (buvę Vėtrūnos dvynukai, 11 Kvartalas)

[VNS]

Tiesiog permest balto pastato fasadą ant to sloiko. Nuspirt karūną ir paukštint. Skambėtų viskas geriau nei Mocartas.

[RokasLT]

Arba galėtų derinti klinkerį (apatinėje dalyje) su stiklu, tik žinoma, tada stiklo fasado sprendimas tūrėtų keistis (atspalvis, raštas).

[Edd]

Verslo žinios rašo kad planuoja užbaigti 2025, Klubickij bus nepatenkintas. Gal ir nebaigs 2025, bet vargu ar reiks 10+ metų.

[Eidvis]

Aš visai patenkintas. Mano optimalus pasirinkimas būtų buvęs kiek kitoks, bet galėjo būti daugybė blogesnių pasirinkimų ir blogesnių miksų. Autsaideriai projektai nebuvo pasirinkti, o iš Watermarko paimtas vienas pastatas ir nebus 4 vienodų.

[Tomizmas]

Tiesiog permest balto pastato fasadą ant to sloiko. Nuspirt karūną ir paukštint. Skambėtų viskas geriau nei Mocartas.

Tai tokiu atveju Watermark bokšto išrinkimas prarastų visą savo prasmę.

[RokasLT]

Mažiau, daugiau galėtų būti toks pagrindinio bokšto analogas:

[MarkWood]

Beje, ir pats Summit turi kur tobulėti. Pvz. labiau besiderinančios formos ir galbūt spalvos.
Dabar tas juodas, raudonas ir baltas/šviesus atrodo kaip visiškai skirtingi projektai.

Tokio dydžio sklype man tai atrodo pliusas, o ne minusas. Akims nenuobodu.

[Tomizmas]

Tokio dydžio sklype man tai atrodo pliusas, o ne minusas. Akims nenuobodu.

Aš tai irgi nenorėčiau ten visko vieno stiliaus. Būtų nuobodybė.

[Creatium]

Iš Verslo žinių apie kitų darbų autorius:

„Arrow architects“ pateikė idėją „One Park“, Vokietijos „Chapman Taylor Architektur“ darbą „112976“, biuras „G. Natkevičius ir partneriai“ – darbą „Art’Eco“, biuras „Architektūros kūrybinė grupė“ – darbą „595959“.

[RokasLT]

Iš Verslo žinių apie kitų darbų autorius:

Pas Natkevičių dabar tik kas 3 projektas yra geras, visgi konvejeriu viskas vyksta.

[Kublickij]

Atskirą pavadinimą šitam mikrorajonui!!
Na ir kaip ir sakiau, tokiam murguminui tikrai prireiks mažiausiai trijų etapu!!

[LBP]

atskirą pavadinimą šitam mikrorajonui!!
Na ir kaip ir sakiau, tokiam murguminui tikrai prireiks mažiausiai trijų etapu!!

omikron

[ttttt]

Nelabai suprantu kaip ir patys architektai tai vertintų, kai iš tavo vieno stiliaus projekto, tarkim Watermark, išmeta pagrindinį jo akcentą ir įkiša vieną bokštą iš pvz Summit.

Realiai nutiko atvirkščiai, bet vistiek nesuprantu tokių sprendimų ir kam to reikėjo. Tai dabar 2 projektų architektai dirbs kartu, kad bendras vaizdas dėrėtų, ar kaip? Ar tiesiog vystytojas ims ir pats darys kaip nori (nes ten konkurso sąlygose kaip ir buvo tokių užuominų)? Bet bent jau labai smagu, kad pagrindas bus Summit'o, o ir bokštas visai landmarkinis. Tik dar manau per anksti galutinai vertinti, reiktų palaukt bendro vaizdo, nes kaip suprantu dar daug kas gali pasikeisti.

[Tikras architektas]

Pas Natkevičių dabar tik kas 3 projektas yra geras, visgi konvejeriu viskas vyksta.

Man Natkevičius jau toks po truputį nusibezdantis senis. Kažkada buvo įdomus, bet dabar jau ima lįsti chaltūra ir kartojimasis. Labai gera iliustracija: Landsbergienei statytas darželis Kaune, atrodantis liūdniau nei jo Kėdainių krematoriumas.

O su tuo Art'Eco, tai akivaizdu, kad ne itin daug darbo buvo įdėta ir tiek.

[Milwaukee]

Natkevičius Vilniuje - norėjom, kaip geriau, o gavosi kaip visada. K18 konkursas.

[AšNeRobotas]

Trumpo bokštas.

[RokasLT]

Natkevičius Vilniuje - norėjom, kaip geriau, o gavosi kaip visada. K18 konkursas.

[Tikras architektas]

Trumpo bokštas.

Auksinis dušas

[Edd]

Kažin kaip Natkevičiui pačiam tokie darbai tinka.

[ttttt]

Mane labai nustebino, kad Art'eco yra Natkevičiaus darbas, nes na maksimaliai ne jo stilius. Net tas geltonas Trumpo tower'is nors ir yra nesąmonė, bet gali suprasti kodėl taip yra, nes tokios paprastos dėžės ir kampai yra Natkevičias trademark'as, o iš visų pusių suapvalintas Art'eco atrodo kaip kažkas, prieš ką Natkevičius jau daug metų aktyviai ir principingai kovoja.