Horizontai - Lvivo 59 (buvę Vėtrūnos dvynukai, 11 Kvartalas)

[Optimistas]

Aišku, projektas vis tiek yra nuostabus, bet kažkaip labai norėjosi pagrindinio Summit (arba 112976) bokšto NMC kalvoje, būtų buvę tikrai išskirtinis pastatas, o ne dar vienas plikas stiklas...

[Taj Mahal]

Aš prieš paskelbiant rezultatus, šioje temoje parašiau kad laimėjo Art‘eco.
Dar norėjau pridėti kad sumažintas aukštingumas, todėl vėluoja rezultatų skelbimas.
Žinutę ištryniau, nes nenorėjau būti atsakingas už forumiečių infarktus.

[RokasLT]

Aišku, projektas vis tiek yra nuostabus, bet kažkaip labai norėjosi pagrindinio Summit (arba 112976) bokšto NMC kalvoje, būtų buvę tikrai išskirtinis pastatas, o ne dar vienas plikas stiklas...

Taigi "karuna" bus, jei del nupiginimo jos nepanaikins

[newyork90]

Nezinau kaip cia visa tai atrodys. Kazkokia tai makalyne bus. Reikejo arba viena arba kita pasirinkti projekta, o ne biski is vieno ir kito. Kam ta penkiauksti reikejo palikti nesuprantu

[Zygis]

Čia man vienam nedera…? Kažkaip labai keistai atrodo… :/

tikiuos galutinis vaizdas atrodys kitaip. Abu neblogi variantai, bet nebūtunai gerai atrodo ir jų mixas…

nusivylimas..

[Taj Mahal]

Čia man vienam nedera…? Kažkaip labai keistai atrodo… :/

tikiuos galutinis vaizdas atrodys kitaip. Abu neblogi variantai, bet nebūtunai gerai atrodo ir jų mixas…

nusivylimas..

Jeigu stiklinis fasadas bus pakeistas į kažką labiau klasikinio, ir labiau tinkančio prie Summit, gali labai gražiai gautis.

[diamond]

Aš prieš paskelbiant rezultatus, šioje temoje parašiau kad laimėjo Art‘eco.
Dar norėjau pridėti kad sumažintas aukštingumas, todėl vėluoja rezultatų skelbimas.
Žinutę ištryniau, nes nenorėjau būti atsakingas už forumiečių infarktus.

Buvau tas, kuris pamatė įrašą, todėl kelių sekundžių infarktą teko apturėti... Bet vis gerai, kas gerai baigėsi!

[Edd]

Aš irgi būčiau už originalų summit bokštą, labiau įsipaišo bet kiek suprantu dabar dar jie dirbs su šiais projektais ir gal kažkiek skirsis galutinis variantas. Bokštas su "karūna" irgi yra gan neįprastas, primena NYC tuo kad ten istoriniai dangoraižiai neretai turi išsiskiriančias viršūnes/"antstatus".

[VNS]

Kelinta čia burė bus?

[Creatium]

Dabar atrodo keista jų suderinamumas, bet reikia neskubėt su išvadomis. Arches ir Aketuri architektai žino ką daro, manau bus gerai.

[Tomizmas]

Na visai nieko. Kažko panašaus galima buvo tikėtis.

Gaila tik, kad to prūdo kieme nebus.

[Lettered]

Dabar atrodo keista jų suderinamumas, bet reikia neskubėt su išvadomis. Arches ir Aketuri architektai žino ką daro, manau bus gerai.

Gerai įsižiūrėjus matosi, kad vien padarius bendrą vizualizaciją net nieko nekeičiant nebus tokio didelio nesuderinamumo.

[Lettered]

Aš iš pradžių nepagalvojau, bet su prūdu juk neišeina padaryti gyvybingo kiemo. Tik ratu apeiti galima.

[Tomizmas]

Nieko čia strošno su tuo suderinamumu. Paėmė geriausią (dar galima pavadinti - skandinaviškiausią, kas savaime yra trendy) projektą erdvių ir žemaaukštės architektūros prasme, tik vieną bokštą pakeitė į vieną geresnių bokštų iš kitų projektų, nes tas kur buvo Summit originale, tikrai kažkaip nesukėlė didelio įspūdžio ir tikrai netaptų kažkuo, prie ko norėtųsi selfintis. Taip kad čia viskas gavosi cool. Reikia laukti tolimesnių sujungto projekto variantų, svarbu kad nebūtų sugadinta. Jau tik kad nesumažintų aukštingumo, nes tarp Quadrum ir Tower nieko už juos žemesnio negali būti!!! Iš karto susigadintų visa kalva.

Dar pažiūrėjau vizualizacijas, galėtų vietoj to žemaaukščio kiemo viduryje, padaryti Watermark prūdą.

[Tikras architektas]

Nu tai kaip ir Creatium sakė (lygtais), Aketuri prie savo projekto dirbo jau kokius 3 metus, gerai išlaižė viską. Tada pasakė, kad reikia skelbt konkursą. Paskelbė, laimėtojas buvo aiškus iškart. Nenoriu spekuliuot ar labai etiška čia ar ne, bet akivaizdžiai matėsi projekto išbaigtumas, greičiausiai komisija ir atsižvelgė į tai. Kažkiek svorio balsų skyrime turėjo ir vystytojai, galbūt tai irgi nulemė laimėtoją.

O ar bus statomas Watermark bokštas? Gal bus, o gal ir nebus. Faktas, kad nebus paimtas iš kito projekto ir tiesiog įklijuotas. Greičiausiai ties tuo architektai sudės bendras jėgas ir matysime jau kitokį rezultatą, kuris geriau derės tarpusavyje.

[Milwaukee]

Sunku suvokt, kaip galima miksuot tuos du darbus. Summit išskirtinumas būtent ir yra tas, kad tai ne stiklainiai, gerai dera plytiniai fasadai, jų spalvos pergalvotos, viskas pergalvota. Čia kaip į medaus pyragą įkraut silkę ir sakyt, taigi skanu ir vienas ir kitas, valgom į sveikatą

[justinas adam]

Netikiu, kad taip imtų ir įklijuotų vieno projekto bokštą į kito projekto ištisą kvartalą. Juk akivaizdu, kad nesiderina.
Watermark fasadas privalo būti koreguojamas.

[Taj Mahal]

Sunku suvokt, kaip galima miksuot tuos du darbus. Summit išskirtinumas būtent ir yra tas, kad tai ne stiklainiai, gerai dera plytiniai fasadai, jų spalvos pergalvotos, viskas pergalvota. Čia kaip į medaus pyragą įkraut silkę ir sakyt, taigi skanu ir vienas ir kitas, valgom į sveikatą

Netikiu, kad taip imtų ir įklijuotų vieno projekto bokštą į kito projekto ištisą kvartalą. Juk akivaizdu, kad nesiderina.
Watermark fasadas privalo būti koreguojamas.

Koreguos. Pasveikinau su pergale ir paminėjau kad "tiesiog maišymas" nesiderina. Žino ir padarys kad derintusi.

[Taj Mahal]

Čia kaip pavyzdys mano žinutei?
Ar priešingybė - tipo gyvybingas kiemas?

[Taj Mahal]

Beje, ir pats Summit turi kur tobulėti. Pvz. labiau besiderinančios formos ir galbūt spalvos.
Dabar tas juodas, raudonas ir baltas/šviesus atrodo kaip visiškai skirtingi projektai.

O dėl Watermark tai tik pasikartosiu – jeigu stiklinis fasadas bus pakeistas į kažką labiau klasikinio, ir labiau tinkančio prie Summit, gali labai gražiai gautis. Nedaug trūksta kad čia tamptų viena iš įsimintiniausių Vilniaus vietų. Tokia, kuri ilgus dešimtmečius išliks viena įsimintiniausių Vilniaus vietų.