Pro šalį eidamas išbandžiau savo mobilujį telefoną. Manau, kad dažniau teršiu forumą tokios kokybės nuotraukomis, nes fotoaparatą su savimi turiu tik žinodamas, kad tikrai kažką ketinu fotografuoti.
NA KA VIETOJ SAKYCIAU IDOMAUS GAL IR TIPINIO STALINISTINIO PASTATO TURIM EILINE STIKLO DEZE KOKIU BUS VIS DAUGIAU.ARCHITEKTAs IR UZSAKOVAS NESIVARGINO ISSAUGOT TAI KAS BUVO O NUEJO LENGVIAUSIU KELIU...LINKEJIMAI BUTU TOKIE KAD SEKNTIS ARCHITEKTAS TA KURINI NUSLUOTU NEPALIKDAMAS NEI ZENKLO KA IR PADARE DABARTINIS :-)
NA KA VIETOJ SAKYCIAU IDOMAUS GAL IR TIPINIO STALINISTINIO PASTATO TURIM EILINE STIKLO DEZE KOKIU BUS VIS DAUGIAU.ARCHITEKTAs IR UZSAKOVAS NESIVARGINO ISSAUGOT TAI KAS BUVO O NUEJO LENGVIAUSIU KELIU...LINKEJIMAI BUTU TOKIE KAD SEKNTIS ARCHITEKTAS TA KURINI NUSLUOTU NEPALIKDAMAS NEI ZENKLO KA IR PADARE DABARTINIS :-)
Pakėlei nuotaiką su šituo nesąmoningu klaidų kratiniu visai dienai
Bet iš principo jis teisybę parašė. Nugriautas įdomus pastatas, kurį buvo galima restauruoti / rekonstruoti ir pritaikyti. Vietoj jo pastatytas eilinis naujadaras.
Bet iš principo jis teisybę parašė. Nugriautas įdomus pastatas, kurį buvo galima restauruoti / rekonstruoti ir pritaikyti. Vietoj jo pastatytas eilinis naujadaras.
Na, tas senasis buvo visiškai neprižiūrimas, atsilupusiais fasadais. Galbūt jei jį būtų sutvarkę, jis būtų atrodęs tikrai gerai. Bet yra kaip yra ir dabartinis pastatas man atrodo daug geriau, negu tas senas.
Tarkim, UK daug tipinių Viktorijos epochos statinių, bet jie nėra visada griaunami, dažnai galima rasti geresnį sprendimą pritaikant esamą užstatymą ir įkomponuojant jį į naują kompleksą ar papildant priestatais. Bet tai padaryti sudėtingiau negu lygioj vietoj pastatyti ką nors primityvaus ir prisidengti modernumu.
Mano požiūriu, kažkieno "eiliniu naujadaru" pavadintas pastatas, puikiai isipaišo į aplinką. Ir fasado elementai pastatą daro netgi šiek tiek išsiskiriančiu ir įsimenamu. Nieko baisaus, darkančio nei tūryje nei architektūroje nematau. Saikingai komercinė architektūra.
Comment