Nacionalinė koncertų salė ant Tauro kalno

[Ciurlionis]

Kai ant Taurakalnio, kaip ant pjedestalo. Sorry, bet palikus profsąjungų rūmų fasadą, būtų buvę įspūdingiau. Nes kai statai landmarką, o tokioje vietoje PRIVALO būti tik landmarkas, turi būti kažkas tokio:









O dabar tiesiog vidutinis darbas.

[AšNeRobotas]

Sorry, bet palikus profsąjungų rūmų fasadą, būtų buvę įspūdingiau.

Ne.

Gehrio šlamšto nenorėčiau nė Šeškinėj matyt, šiaip visi šitie variantai nelabai įspūdingi.

[rmss]

Geriau jau Nacionalinė Saltoniškių koncertų salė nei Azerbaidžanas (paskutinis pvz geras, bet vanduo yra vanduo).

[Obi-Wan Kenobi]

Pretenzingi, iššaukiantys variantai. Tokia architektūra turi teisę būti, bet abejoju, ar tokios mums teikia. Gal labiau jos reikia Azerbaižanui, kuris nori įrodyti, kad yra moderni valstybė ir kuri dar tik kuria savo new identity. Mums gal jau įrodinėti nieko nebereikia. Nebereikia paliminėti ir Profsajungų rūmų fasado. Gautųsi antras naujojo Reichstago variantas, ir tai iki vokiško netrauktų. Manau mūsų pasirinkimas geras.

[Ciurlionis]

Geriau jau Nacionalinė Saltoniškių koncertų salė nei Azerbaidžanas (paskutinis pvz geras, bet vanduo yra vanduo).

Apie Sidnėjaus operą sakė, geriau kažkas neišsiskiriančio ir vietinio, nei europinė moderni ekspresija. Galit nesutikti, bet man be dvasios projektas ant Tauro kalno.

Taip įrodyti niekm nieko nebereikia, danams jau 40 metų nebereikia įrodinėti, bet vis jiems pavyksta rasti savyje ambicijos.

O iš visų, mano pateiktų variantų, vienas stovi Osle, kitas LA, dar vienas Kinijoje ir norvegų projektuota opera Saudo arabijoje, tų pačių kurie ir Oslo operą projektavo.

[John]

Problema čia turbūt bandymas būti pernelyg low key ir "įsilieti" į Tauro kalną su trim nelabai dideliais ir vizualiai visiškai atskirais tūriais vietoj vieno ar pusantro didesnio ir labiau landmarkiško. Gal dar anksti galutinai konstatuoti, bet, panašu, kad buvo klaida taip daryti.

[Stadionas]

Kai ant Taurakalnio, kaip ant pjedestalo. Sorry, bet palikus profsąjungų rūmų fasadą, būtų buvę įspūdingiau. Nes kai statai landmarką, o tokioje vietoje PRIVALO būti tik landmarkas, turi būti kažkas tokio:


O dabar tiesiog vidutinis darbas.

Oslo 700mln 2003, Guangdžou 200mln 2005. L.A. 130+110mln parkingas 1999. Vilniaus 121mln 2024-2025

[alchsh]

Vilnius tiek pinigų neturi kiek Sidnėjus,Oslas ir LA. Aš suprantu norisi lygiuotis į geriausius,bet reikia nepamiršti,kad nesame super turtinga valstybė. Gal reikėtų žiūrėti,kas pas kaimynus, slovėnus ir slovakus ir panašias šalis.

[Creatium]

Kai ant Taurakalnio, kaip ant pjedestalo. Sorry, bet palikus profsąjungų rūmų fasadą, būtų buvę įspūdingiau. Nes kai statai landmarką, o tokioje vietoje PRIVALO būti tik landmarkas, turi būti kažkas tokio:



O dabar tiesiog vidutinis darbas.

Aš atsiprašau, bet nu kuo mūsų variantas bus prastesnis? Be abejo labai daug priklausys nuo fasado įgyvendinimo, bet naujoji koncertų salė gali atrodyti tikrai gana įspūdingai ant Tauro kalno.

P.S. Mūsų salė nebus tokia jau ir maža. Didžiausias pastatas bus 6 aukštų ir bene 25 metrų aukščio.

[Obi-Wan Kenobi]

Taip, daug ką lems medžiagos. Prisiminkim St. Jacobs katastrofą. Jei būtų ne tinkas, o akmuo/klinkeris kaip renderiuose, vaizdas būtų žymiai geresnis

[ttttt]

Aš atsiprašau, bet nu kuo mūsų variantas bus prastesnis? Be abejo labai daug priklausys nuo fasado įgyvendinimo, bet naujoji koncertų salė gali atrodyti tikrai gana įspūdingai ant Tauro kalno.

Aš atsiprašau, bet praktiškai viskuo. Iš tiek skirtingų landmarkinių variantų buvo išrinktas tiesiog Saltoniškių ofisas ir dar reikia melstis, kad pasisektų su medžiagom, kad nesigautų visiška piguva.

[Ciurlionis]

Aš atsiprašau, bet nu kuo mūsų variantas bus prastesnis? Be abejo labai daug priklausys nuo fasado įgyvendinimo, bet naujoji koncertų salė gali atrodyti tikrai gana įspūdingai ant Tauro kalno.

P.S. Mūsų salė nebus tokia jau ir maža. Didžiausias pastatas bus 6 aukštų ir bene 25 metrų aukščio.

Pats konceptas? Ką jis simbolizuoja, kokia idėja?

Kalba net ne apie dydį, gali būti ir mažesnis ir didesnis. Jums gal žinoma, bet kitiems ne, kodėl tūriai išskaidyti, kodėl jie tokie "kasdieniški", ar čia yra kažkoks simbolizmas - kaip Sidnėjuje burės, Osle ledkalnis, o čia kas bunkeriai?

Ne tik nematau idėjos, bet ir pats pateikimas bereikšmis atrodo.

Atsakant dėl ankstesnio komentaro dėl vandens - tai apsuptas 30 cm gilio vandens baseinais atrodytų žymiai įspūdingiau.

[Creatium]

Jeigu nuoširdžiai įdomu išskaidymas, tai yra projektiniuose pasiūlymuose maždaug nuo 32 psl. gana detaliai aprašyta: https://vilnius.lt/wp-content/uploads/2021/08/PP-1-.pdf

Aprašymo pradžia:

Šiuo projektu siekiama gerbti vietos savybes
panaudojant integraciją ir viešosios erdvės atvėrimą/
praplėtimą. Projektuojamos Nacionalinės koncertų salės
tūrinės kompozicijos idėja yra grįsta siekiu tapti jungtimi
tarp Tauro kalno parko ir senųjų Evangelikų kapinių sodų.
Pastato skaidymas į mažesnius atskirus tūrius, padeda
vizualiai užmaskuoti jo tikrąjį dydį, tuo pat metu ne tik
vizualiai, bet ir fiziškai apjungiant Tauro kalno ir senųjų
Evangelikų kapinių sodų erdves – šių takai persipina ir
susijungia ant apželdintos Nacionalinės Koncertų salės
stogo

Keturi skirtingi daugiakampių tūriai, iškylantys virš
apželdintos stogo terasos talpina Didžiąją Koncertų Salę
(klasikinę koncertų salę su aukštos kokybės natūralia
akustika), Mažąją Koncertų Salę (daugiafunkcę vietą,
lengvai akustiškai ir technologiškai pritaikomą mažesniems
meno pasirodymams ir kitiems renginiams) “Tautos namus”
(tūrį, skirtą „Tautos namų“ idėjai ir Lietuvos atgimimo
istorijai, edukacinei ir kitai veiklai) bei Orkestro repeticijų salę.
Šių tūrių orientacija yra susijusi su skirtingais vaizdais,
matomais nuo skirtingų Tauro Kalno taškų. Tai yra
vadinamoji Front of House - liet. priekinė pastato dalis,
kuri yra atvira lankytojams. Daugiakampius tūrius jungia
dalinai į reljefą įkastas stilobatas, kuriame telkiamos
pastato darbuotojų darbo, poilsio vietos, repeticijų salės
bei techninės patalpos. Ši dalis vadinama Back of House -
liet. galinė pastato dalis, kuri yra skirta pastato personalui
ir atvykstantiems muzikantams bei artistams.

P.S. Bet būtų labai įdomu sužinot ką gi simbolizuoja rodyta Charbino koncertų salė. Apart to, kad atrodo futuristiškai...

[Obi-Wan Kenobi]

Nu jo, šioje vizulkėje panašu į kapines su šarvojimo salėmis. Labai simboliška Tautos namams.

[Ciurlionis]

P.S. Bet būtų labai įdomu sužinot ką gi simbolizuoja rodyta Charbino koncertų salė. Apart to, kad atrodo futuristiškai...

Ačiū, tikrai įdomu!

Dėl kinų, tai simbolizuoja sniegu padengtus aplink supančius kalnus, kas yra vienas svarbiausių regiono simbolių.

[spekas]

Viliuosi, kad vidus bus geresnis nei išorė.

[Perfect]

Ačiū, tikrai įdomu!

Dėl kinų, tai simbolizuoja sniegu padengtus aplink supančius kalnus, kas yra vienas svarbiausių regiono simbolių.

Čia tik PR tokia versija, o iš tikrųjų architektai inspiracijos sėmėsi iš balandžio šūdo.

[ejs-ejs]

Ačiū, tikrai įdomu!

Dėl kinų, tai simbolizuoja sniegu padengtus aplink supančius kalnus, kas yra vienas svarbiausių regiono simbolių.

Ir kur tie sniegu padengti kalnai? Ar vasarai užpils stogą gruntu?

[digital]

Paaiškėjo, kas statys Nacionalinę koncertų salę: kainuos apie 102 mln. Eur

Įvykdžius Nacionalinės koncertų salės rangos darbų pirkimo procedūras, derybas ir galutinių pasiūlymų vertinimą, išrinktas šios moderniausios Baltijos šalių koncertų salės statytojas – juo tapo generalinės rangos ir statybos UAB „Gilesta“. Planuojama, kad artimiausiomis dienomis bus pasirašyta sutartis tarp jos ir Vilniaus miesto savivaldybės administracijos.

Nacionalinės koncertų salės rangos konkursas dėl darbo projekto dalies rengimo ir statybos darbų įsigijimo buvo paskelbtas 2023 m. gruodį.

„Šiame viename didžiausių viešųjų pirkimų Lietuvoje rangos konkursui dalyvavo didieji rinkos žaidėjai. Po intensyvių derybų, kurioms atsakingai ruošėmės tiek mes, tiek dalyviai, galutinius pasiūlymus pateikė penki rangovai. Didžiulis rinkos susidomėjimas šiuo konkursu, kurį stebėjome dar ruošdamiesi jį paskelbti, įpareigojo konkursą įgyvendinti itin preciziškai. Įgyvendindamas konkurso sąlygas rangovas turės užtikrinti aukščiausią pastato rangos kokybę, salių akustinius rodiklius ir padaryti tai už optimalią kainą“, – teigia Vilniaus vystymo kompanijos vadovė.

Užtikrindama konkurso sąlygų įgyvendinimą UAB „Gilesta“ pasiūlė mažiausią Nacionalinės koncertų salės statybos kainą – 101,53 mln. Eur su PVM. Taip pat pateikė papildomas garantijas bei pasiūlė solidžią savo statybų komandos patirtį.

Pasirašius sutartį su rangovu jis įsipareigoja per 48 mėnesius ant sostinės Tauro kalno pastatyti Nacionalinę koncertų salę, kurios plotas – 23,8 tūkst. kv. m. Rangovas statinį statys pagal tarptautinį architektūros konkursą laimėjusios projektuotojų grupės – ispanų bendrovės „Arquivio architects“ ir lietuvių bendrovės „Cloud architektai“ – projektą.

[giuffro]

"Stolen" from Naujamiestis su meile Facebook group