Nacionalinė koncertų salė ant Tauro kalno

[evvt]

Kalba eina apie landmarką už 52 milijonus eurų, kuris reprezentuos mūsų tautą ir, jeigu nenutiks jokių kataklizmų ar karų, prastovės ilgiau, nei visi mes pragyvensim. Šito neišsišokančio ofiso dėka, kadangi jis mus reprezentuos, atrodys, kad mūsų tauta yra pilkas ofisinis planktonas, žinot, kaip tas keistas bendradarbis, kuris labai uždaras, bijo dėmesio, bendravimo ir savo išvaizda yra nekoks, nes stengiasi būti kuo neutralesnis.

NMC išsišokantis ir drasus projektas būtų super OK. Ant Tauro kalno biškutačku kiteip. Taip man atrodo, kaip nearchitektui

[Lettered]

Visai ne kopija.

Kas geriau, turėti Tautos namus kaip Oslo operos kopiją ar eilinio biurų pastato kopiją?

[_rB_]

Žymiai gražesnis variantas - kam įdomu, daugiau vizualizacijų galima pamatyti FB Architektūros linija

Labai primena Lietuvos nacionalinį operos ir baleto teatrą.

[Lettered]

Labai primena Lietuvos nacionalinį operos ir baleto teatrą.

Kuris n kartų aukštesnio lygio architektūros pastatas už šitas nuobodžias dėžes.

[MikasRidikas]

Kažkas Vilniui negerai su pavadinimų naudojimu. Jau yra (na, dar nėra ir neaišku kada bus ) stadionas, kurį nori vadinti Nacionaliniu, nors projektas eilinio miesto stadiono. Dabar atsirado trijų ofisų kompleksas, kurį kažkodėl nori vadinti tautos namais. Keista ir tiek

[tomcat]

Kas geriau, turėti Tautos namus kaip Oslo operos kopiją ar eilinio biurų pastato kopiją?

Geriau jau oslo kopija, negu saltoniškių ofisų. Tas jų konkursas nesąmoningas, reikėjo iš visų variantų išrinkt "tris" tinkamus ir pateikt visuomenės balsavimui, o dabar tai 5 veikėjai nusprendė kas geriau už mokesčių mokėtojų pinigus.

[_rB_]

Kuris n kartų aukštesnio lygio architektūros pastatas už šitas nuobodžias dėžes.

Sutinku ir nesiginčiju

Tiesa, dėl tų Saltoniškių biurų kopijavimo. Važiavau pro statomą Visma pastatą - visiška kopija. Atsibodo jau tos vertikalios baltos linijos.

[Milwaukee]

Smagu, kad ir Abu Dabis igauna aukstesni leveli, nei Astana
https://gulfnews.com/uae/government/....1569067182292

[Edd]

Kas geriau, turėti Tautos namus kaip Oslo operos kopiją ar eilinio biurų pastato kopiją?

Oslo operos kopija aisku kad butu blogesnis variantas nei tai kas galbut bus dabar. Bet velgi, nemanau kad tai kas yra isrinkta yra pats geriausias variantas, man irgi truksta kazko “landmarkiskesnio”.

[Edd]

...kaip tas keistas bendradarbis, kuris labai uždaras, bijo dėmesio, bendravimo ir savo išvaizda yra nekoks, nes stengiasi būti kuo neutralesnis.

O taip norejosi koleges - ryskiai dazytos fyfos su pripusta krutine ir lupomis, ar ne?

[ttttt]

O taip norejosi koleges - ryskiai dazytos fyfos su pripusta krutine ir lupomis, ar ne?

Ne, tam yra Baltarusijos ir Kazachstanai, norėjosi, kad atrodytų classy ir turėtų savo identitetą (skoningus kvepalus, gerą laikrodį, sąsagas ir t.t.), kad žmonės pamatę nuotraukoje sakytų "o, taigi čia koncertų salė Vilniuje", o ne "na, matyt kažkoks ofisas, hmm, kur tai? o bendrai whatever...".

[Sula]

O taip norejosi koleges - ryskiai dazytos fyfos su pripusta krutine ir lupomis, ar ne?

Kodėl gi ne?:

[Perfect]

Kai norisi Teslos, o "šaibų" yra tik ant "passato"... Pasidomėkite kiek pasauliniai landmarkai kainuoja. Kitas dalykas, kad mąstymas tokiomis kategorijomis kaip "landmarkas", prestižas ir pan. yra visiškai nusidėvėjęs ir yra sietinas su trečiojo pasaulio mentalitetu. Konktekstas, integralumas, darna, ekologinis ir ekonominis tvarumas - štai kas yra dabartinės architektūros savivokos raktažodžiai.

[Lettered]

Kai norisi Teslos, o "šaibų" yra tik ant "passato"... Pasidomėkite kiek pasauliniai landmarkai kainuoja. Kitas dalykas, kad mąstymas tokiomis kategorijomis kaip "landmarkas", prestižas ir pan. yra visiškai nusidėvėjęs ir yra sietinas su trečiojo pasaulio mentalitetu. Konktekstas, integralumas, darna, ekologinis ir ekonominis tvarumas - štai kas yra dabartinės architektūros savivokos raktažodžiai.

Ar visa to negalima suderinti? Pvz. ta pati Oslo opera? Landmarkas, bet architektūros nepavadinsi kičine ar išsišokančia iš aplinkos architektūriškai, nėra jokių neišnaudojamų perteklinių erdvių ar brangiai kainavusių puošybos elementų, objektas puikiai integruotas į miestą, pasiekiamas pėsčiomis, bet tuo pačiu yra ir "turistinis" dėl terasos ant stogo ir priėjimo prie vandens. Suprasčiau, jei koncertų salę statytume kur nors fabijoniškėse ar bent Konstitucijos pr., bet dabar statom Tautos namus vienoje įspūdingiausių Vilniaus vietų, tai to neišnaudoti sakyčiau yra nusikaltimas.

[Evier]

Kai norisi Teslos, o "šaibų" yra tik ant "passato"... Pasidomėkite kiek pasauliniai landmarkai kainuoja. Kitas dalykas, kad mąstymas tokiomis kategorijomis kaip "landmarkas", prestižas ir pan. yra visiškai nusidėvėjęs ir yra sietinas su trečiojo pasaulio mentalitetu. Konktekstas, integralumas, darna, ekologinis ir ekonominis tvarumas - štai kas yra dabartinės architektūros savivokos raktažodžiai.

Drįsčiau pritarti, nėra reikalo kažkam kažką įrodinėti, svarbu būtų skoninga ir derėtų prie aplinkos. Šiuo atveju itin išsišokantis landmark’as tiesiog nederėtų prie aplinkos. Mielai pritarčiau tokiam statiniui kitoj upės pusėj vietoj pievos prie Baltojo tilto (nežinau gal kai kas užmėtys mane akmenimis bet man ta pieva visiškai nei temą ten).
O šiaip siūlyčiau palaukti tikslesnių vizualizacijų, man atrodo nebus viskas taip blogai.

[Perfect]

Ar visa to negalima suderinti? Pvz. ta pati Oslo opera? Landmarkas, bet architektūros nepavadinsi kičine ar išsišokančia iš aplinkos architektūriškai, nėra jokių neišnaudojamų perteklinių erdvių ar brangiai kainavusių puošybos elementų, objektas puikiai integruotas į miestą, pasiekiamas pėsčiomis, bet tuo pačiu yra ir "turistinis" dėl terasos ant stogo ir priėjimo prie vandens. Suprasčiau, jei koncertų salę statytume kur nors fabijoniškėse ar bent Konstitucijos pr., bet dabar statom Tautos namus vienoje įspūdingiausių Vilniaus vietų, tai to neišnaudoti sakyčiau yra nusikaltimas.

O bent žinote apie kokias sumas eina kalba? Pvz. Oslo operos teatro pastato biudžetas buvo virš 700 mln USD, o čia kalba eina apie kuklius 50 mln. EUR. Dar vienas, net svarbesnis klausimas, kiek kainuoja Oslo operos pastato metinė eksploatacija?

[architip]

Man tai is vis taurakalnije didelis visomeninis pastatas ( nesvarbu kokios konkreciai funkcijos) atrodo nereikalingas. Sakiciau kad reikia issauguoti priekeni siena is profsajungu rumu, uz ja paslepti laiptus ir lifta. ir virsuje padaryti apzvalgos aikstele., isvystiti gera siolaikiska parka. Tokiu budu ir panorama bus harmoninga, ir griauciu nebus. O jejgu jau taip reikalingas dar vienas koncertu pastatas (nors as labai abejoju), tai vietoje compensos pastata galima nauja pastatyti. Tokiu budu susiformuos rimtas miesto subcentras.

[Sula]

Šiaip jau koncertų salei aktualiausia yra vidaus įranga ir akustika. Dabartinių Vilniaus salių akustika tragiška, pradedant nelaimingu Operos teatru.

[AudriusV]

Šiaip jau koncertų salei aktualiausia yra vidaus įranga ir akustika. Dabartinių Vilniaus salių akustika tragiška, pradedant nelaimingu Operos teatru.

Prieš taip kategoriškai kalbant, manau, reikėtų kažką apie tai nusimanyti:
https://www.lrt.lt/mediateka/irasas/...-d?jwsource=cl
žr: 7:13

[Sula]

Prieš taip kategoriškai kalbant, manau, reikėtų kažką apie tai nusimanyti:
https://www.lrt.lt/mediateka/irasas/...-d?jwsource=cl
žr: 7:13

Aš ne taip kategoriškai rašau, kaip gal būt jums atrodo. Norėjau paminėti, kad išskyrus mūsų seną filarmoniją. Ir kad apskritai salei akustika yra svarbus dalykas. Ką tik patvirtina jūsų įdėtas pacitavimas. Nesu didelis specas ar muzikantas, bet ir ne totalus neišmanėlis šiame dalyke. Tikriausiai nedaugelis Lietuvoje mokėsi akustikos kaip dalyko Tiesa, iš techninės pusės. Bet tinkama garso atkūrimo aparatūra irgi dabar neatsiejamas salių atributas (ir vis vien negali ištaisyti trūkumų).

Dėl Operos buvę bendramoksliai bandė kažkada taisyti nelabai sėkmingai. O jūs gal galėtumėte plačiau pakomentuoti, jei nusimanote?