Antros vietos laimėtojai siūlė rekonstruoti. Nepatiko savininkams - investuotojams, turbūt.
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Nacionalinė koncertų salė ant Tauro kalno
Collapse
X
-
O nugalėtojo darbe prasiveriantis plyšys priekinėje fasado dalyje kartais ne iškart už koncertų salės scenos bus? Būtų nerealu, jei koncerto metu fone matytųsi naktinis Vilnius!Blogas, kuris ♥ Vilnių: EziukasVilniuje.lt
Comment
-
Parašė EziukasSuKedais Rodyti pranešimąO nugalėtojo darbe prasiveriantis plyšys priekinėje fasado dalyje kartais ne iškart už koncertų salės scenos bus? Būtų nerealu, jei koncerto metu fone matytųsi naktinis Vilnius!
Comment
-
hm, orientacijos nepastebėjau! kažkaip net klausimų nekilo, kad plyšys atsivers į NMC!
beje, labiausiai baisu, kad neliktų šitas fintas išnaikintas nusprendus apkarpyti finansus ar kažkam tai pasirodžius per drąsiu sprendimu :/Blogas, kuris ♥ Vilnių: EziukasVilniuje.lt
Comment
-
Na, ir salė tokių parametrų, kokia vaizduojama pasiūlymo pjūviuose ir plane, negalėtų būti gera akustiškai ir funkciškai, nors pastatyti, aišku, niekas nedraudžia. Jei apeliuojama į aukštos klasės salę, tokiu atveju korekcijos neišvengiamos. O tuo pačiu keisis ir pats pastatas.
Bet idėja atverti panoramą į naująjį miesto centrą - labai gera. Svarbiausia, kad nebūtų taupoma ir laikomasi deklaruojamų tikslų. Nesinorėtų, kad toks išties valstybinės reikšmės objektas būtų nevykusiai realizuotas (pavyzdžių turim pakankamai) principu "norėjom kaip geriau, gavosi kaip visada".N N N
Comment
-
Šiandien lrt.lt yra didelis straipsnis apie šį projektą (spauskit ant pavadinimo, jeigu norite paskaityti visą).
Seną pakeis naujas. Ramus ir atviras
Parašė lrt.ltEsamas statinys ant Tauro kalno bus pakeistas visiškai nauju. Tai išaiškėjo paskelbus Tauro kalno konkurso pirmosios vietos nugalėtoją. Lrt.lt kalbinti specialistai labiausiai dvejoja dėl nugalėtojų sumanymo apjuosti pastatą „užuolaida“: vieniems ji atrodo neįgyvendinama, kitiems – tiesiog nereikalinga. Tuo tarpu nugalėtojai tikina kol kas idėjos neatsisakysią ir pabrėžia, esą „užuolaidos“ nereikėtų suprasti kaip įprastos užuolaidos, kurią galima atitraukti ar užtraukti.
Comment
-
Man tai antrą vietą užėmęs projektas buvo vertas nugalėtojų vardo. Ir teisingai jie darė, kad norėjo palikti seno pastato griaučius, kuris įaugęs į žmonių samonę. Ir šiaip labai šaunu, kad pastatas turi labai aiškią ir patrauklią idėją, kuo pirmasis nelabai pasižymi ...
Tikrai nesupratau kodėl komisija išrinko Pempės darbą nugalėtoju, jei antras buvo 100 kart geresnis ir labiau surištas su aplinka. Tik va bučiau dar drąsesni žingsnį žengęs ir patį dabartinių rumų fasadą kaip nors pjaustęs, įskėlęs ir pan.
Bet šiaip įdomu bus pamatyti ką savotiškai reinkarnavęs "Punktas" ateity parodys.
Comment
-
O Vilniaus diena, kad didžiojo lango greičiausiai nebus (taikliai pavadinta - užuolaida):
Tautos namai ant Tauro kalno nebus apjuosti „užuolaida“Blogas, kuris ♥ Vilnių: EziukasVilniuje.lt
Comment
-
Parašė EziukasSuKedais Rodyti pranešimąO Vilniaus diena, kad didžiojo lango greičiausiai nebus (taikliai pavadinta - užuolaida):
Tautos namai ant Tauro kalno nebus apjuosti „užuolaida“
Comment
-
Parašė LBP Rodyti pranešimąAntros vietos laimėtojai siūlė rekonstruoti. Nepatiko savininkams - investuotojams, turbūt.
Comment
-
Parašė EziukasSuKedais Rodyti pranešimąO Vilniaus diena, kad didžiojo lango greičiausiai nebus (taikliai pavadinta - užuolaida):
Tautos namai ant Tauro kalno nebus apjuosti „užuolaida“
co to nito.
Comment
-
Jei jau apsireiškiau ties valdovų rūmais, apsireikšiu ir čia
Bet nieko naujo nepasakysiu: dar vienas pinigo išplovimas ir nieko kito. Nesuprantu, kam egzistuojančiai tautai dar reikalingas kažkoks pastatas - nebe XIX a pabaiga, kai "lietuvių tauta" galėjo vadintis iš viso 20 intelektualių žmonių. Apskritai, modernūs mauzoliejai reikalingi lavonams laikyti, o kuo čia dėta tauta, tai net nežinau
Pats būčiau pritaręs dviems projektams:
a) esamojo rekonstrukcija, išlaikant fasadą; išlaikytume šiokį tokį santykį su istorija, kuri buvo ir nereikia čia slėptis
b) nematau prasmės iš pastato buvimo, tad geriau nugriauti ir įkurdinti parkelį - ir nereikėtų priežiūros, ir akis badytų tik tiems, kam reikia sklypo
[niekur neminimas c) užstatyti 100% visą tą teritoriją modernizmo laikų pastatais arba imituoti carinę architektūrą - kodėl gi ne ]
šiaip ir vėl esu įsiutęs, ir nžn ką daryti... jei viską darytų privatus investuotojas, tai būtų ok, bet kad faktas, kad iš manęs, kaip iš potencialaus mokesčių mokėtojo pavogs pinigą su savo koncesijom ar kuo ten, tai reikia organizuotis ANTI-statymui
Comment
Comment