Šv. Jokūbo ligoninės kvartalas

[deep'as]

Čia ne tobulinti reikia bet projektuoti nuo nulio kitoje kompanijoje.

Cia ne projektuoti nuo nulio reikia o paimti Ambraso projekta.

[Martin Van]

Kažkokia tragedija su senamiesčio/naujiemiesčio darkimu, vardan stiklainiu, galime paslėpti mūsų miesto akcentus, visiems stiklainiams vieta kitapus upės, tegul ten reiškiasi "modernieji" architekai, kodėl vakaruose stengiamasi atkurti senamiesčius, o ne vadovautis tarybiniu moto, kad reikia viska griauti ir statyti nauja rytojų? Gaila, bet nesitikiu, kad kardinaliai keisis šis projektas.

Vilnius šiai dienai tapo medžių gelbėtojų ir stiklainių mylėtojų miestu. Turistam įdomiau aplankyti miesto istorinias vietas, o ne vaikščioti tuščia Konstitucijos gatve.

[Lettered]

Kažkokia tragedija su senamiesčio/naujiemiesčio darkimu, vardan stiklainiu, galime paslėpti mūsų miesto akcentus, visiems stiklainiams vieta kitapus upės, tegul ten reiškiasi "modernieji" architekai, kodėl vakaruose stengiamasi atkurti senamiesčius, o ne vadovautis tarybiniu moto, kad reikia viska griauti ir statyti nauja rytojų? Gaila, bet nesitikiu, kad kardinaliai keisis šis projektas.

Vilnius šiai dienai tapo medžių gelbėtojų ir stiklainių mylėtojų miestu. Turistam įdomiau aplankyti miesto istorinias vietas, o ne vaikščioti tuščia Konstitucijos gatve.

Čia šiaip labai toli nuo senamiesčio, ir moderni architektūra puikiai dera prie senos, nieko tame blogo, bet sutinku, kad konkrečiai šitas projektas nelabai vykęs, tiek dėl to, kad užgrūda ir užstoja bažnyčią ir šiaip neįdomus. Ambraso tikrai žymiai geresnis, neveltui laimėjo konkursą.

[Creatium]

Kažkokia tragedija su senamiesčio/naujiemiesčio darkimu, vardan stiklainiu, galime paslėpti mūsų miesto akcentus, visiems stiklainiams vieta kitapus upės, tegul ten reiškiasi "modernieji" architekai, kodėl vakaruose stengiamasi atkurti senamiesčius, o ne vadovautis tarybiniu moto, kad reikia viska griauti ir statyti nauja rytojų? Gaila, bet nesitikiu, kad kardinaliai keisis šis projektas.

Vilnius šiai dienai tapo medžių gelbėtojų ir stiklainių mylėtojų miestu. Turistam įdomiau aplankyti miesto istorinias vietas, o ne vaikščioti tuščia Konstitucijos gatve.

Kad Senamiestyje nieko, kas yra vertinga mes negriaunam.

[Martin Van]

Kad Senamiestyje nieko, kas yra vertinga mes negriaunam.

Kas buvo vertinga nugriovė sovietmečiu. Būtų šaunu, kad bent norėtume atkurti tai, o ne kurti "moderniuosius vakarus". Mes elgiamės, kaip Kalinigrade, statom naują rytojų pamiršus, ką miestas slepia.. Taip modernioji architektūra gali pritapti prie istorinių pastatų, bet prieš sėdant prie braižymo lentos, pirmą reikia įsigilinti į miesto istoriją..

Mes labai norim tapatintis su vakarais, bet kad pasistatysim pora stiklainiu, nuo to panašesni nebūsim, kaip minėjau, kitapus upės turim didelius plotus, kur galime reikšti naujosios Lietuvos moderniąją architektūrą.

[rmss]

Kas buvo vertinga nugriovė sovietmečiu. Būtų šaunu, kad bent norėtume atkurti tai, o ne kurti "moderniuosius vakarus". Mes elgiamės, kaip Kalinigrade, statom naują rytojų pamiršus, ką miestas slepia.. Taip modernioji architektūra gali pritapti prie istorinių pastatų, bet prieš sėdant prie braižymo lentos, pirmą reikia įsigilinti į miesto istoriją..

Mes labai norim tapatintis su vakarais, bet kad pasistatysim pora stiklainiu, nuo to panašesni nebūsim, kaip minėjau, kitapus upės turim didelius plotus, kur galime reikšti naujosios Lietuvos moderniąją architektūrą.

Čia tavo rantas todėl, kad privatus verslas neatstatinėja senamiesčio, bet investuoja, ten kur jam labiau apsimoka?

[mantasm]

Mes labai norim tapatintis su vakarais, bet kad pasistatysim pora stiklainiu, nuo to panašesni nebūsim, kaip minėjau, kitapus upės turim didelius plotus, kur galime reikšti naujosios Lietuvos moderniąją architektūrą.

Stiklainiai labiau ne vakarai, o arabai ir Azija

Čia tavo rantas todėl, kad privatus verslas neatstatinėja senamiesčio, bet investuoja, ten kur jam labiau apsimoka?

Prie ko čia krantas? Skundžiasi dėl to, kad mažina senų (bent pagal jausmą) pastatų/vietų kiekį. Nors galėtų tai statyti kur labiau apsimokėtų... Tuoj ir senamiestyje-senamiestyje užsimanys kas nors stiklainį uždėt ant kokio senuko. Nes nu taip labiau apsimoka.

[Martin Van]

Čia tavo rantas todėl, kad privatus verslas neatstatinėja senamiesčio, bet investuoja, ten kur jam labiau apsimoka?

Kad ateina investicijos aš visada UŽ. Bet miestas turi turėt stuburą ir aišku planavimą. O šiai dienai, Vilniaus bokšte sėdi valdininkai kurie suvažiave iš kaimų ir dėl "moderniosios architekūros" šedevrų, bei gaunamu "patepimu" leis viską. Išsaugokim bent centrine miesto dalį nuo dėžių. Nuo CUP'o turėtume matyti senąją miesto dalį, o ne dar viena NMC, bent sukurkime, taip norima NMC, o ne mėtykime visas dėžes po miestą..

Didžiausia Vilniaus bėda, kad miestą formuoja žmonės atvykę iš kitų miestų, nežinodami Vilniaus istorijos ir palikimo. Kas ir gaunasi noras pastatyti naujus "Vasiukus" ar palikti "ženklą", kad ir aš buvau čia. Nebukim SOLOMON ir nedarkykim Vilniaus.

[rmss]

Stiklainiai labiau ne vakarai, o arabai ir Azija



Prie ko čia krantas? Skundžiasi dėl to, kad mažina senų (bent pagal jausmą) pastatų/vietų kiekį. Nors galėtų tai statyti kur labiau apsimokėtų... Tuoj ir senamiestyje-senamiestyje užsimanys kas nors stiklainį uždėt ant kokio senuko. Nes nu taip labiau apsimoka.

Gal galima pavyzdžiais, kur senamiestyje ar bent centre, buvo nugriauti seni, neapsileisti ir nepagriuvę pastatai, tam, kad jų vietoje būtų pastatyti nauji?

[mantasm]

Gal galima pavyzdžiais, kur senamiestyje ar bent centre, buvo nugriauti seni, neapsileisti ir nepagriuvę pastatai, tam, kad jų vietoje būtų pastatyti nauji?

Apleistus ir apgriuvusius irgi galima atstatyt į originalią būklę ir palikt ateities kartoms. Prisiminus kaip senamiestis atrodė prieš 20+ metų, buvo galima didelę dalį jo šnioti velniop ir statyti moderniai, tęsiant sovietinių laikų darbus Bet dabar visai nieko, kad nepatingėjo tuos apleistus ir apgriuvusius pastatus atgaivinti ir palikti +/- originalios formos.

[Martin Van]

Stiklainiai labiau ne vakarai, o arabai ir Azija

Tai tik parodo, kad mes esam tam pačiam lygyje, kaip ir jie. Pastatėm stiklainių, tai ir tapom visi vakariečiais? Čia tas pats, kai kaimietis nusipirko butą Perkunkiemį ir galvoja, kad mieste gyvena..

[rmss]

Kad ateina investicijos aš visada UŽ. Bet miestas turi turėt stuburą ir aišku planavimą. O šiai dienai, Vilniaus bokšte sėdi valdininkai kurie suvažiave iš kaimų ir dėl "moderniosios architekūros" šedevrų, bei gaunamu "patepimu" leis viską. Išsaugokim bent centrine miesto dalį nuo dėžių. Nuo CUP'o turėtume matyti senąją miesto dalį, o ne dar viena NMC, bent sukurkime, taip norima NMC, o ne mėtykime visas dėžes po miestą..

Didžiausia Vilniaus bėda, kad miestą formuoja žmonės atvykę iš kitų miestų, nežinodami Vilniaus istorijos ir palikimo. Kas ir gaunasi noras pastatyti naujus "Vasiukus" ar palikti "ženklą", kad ir aš buvau čia. Nebukim SOLOMON ir nedarkykim Vilniaus.

Stiprūs argumentai, asmens gebėjimą priimti tinkamus sprendimus lemia ne jo išsilavinimas, kompetencijos, bet jo pragyventų metų tame mieste skaičius.

[Gladiator]

Nuo CUP'o turėtume matyti senąją miesto dalį, o ne dar viena NMC

Nuo CUP'o šiaip 90% matosi pastatai pastatyti po antro pasaulinio, vienintelis senesnis pastatas ta bažnyčia kurios šiaip ar taip niekas negriaus. O jūs šiaip iš Vilniaus? Nes nelabai susigaudote kur kas stovi ir matosi.

[Martin Van]

Stiprūs argumentai, asmens gebėjimą priimti tinkamus sprendimus lemia ne jo išsilavinimas, kompetencijos, bet jo pragyventų metų tame mieste skaičius.

Ar bent sakiau kažką apie išsilavinimą ir kompetencijas, kalbu apie tai, kad prieš darant turi įsigilinti į vietą, kurioje kuri pastatą/us.

[Martin Van]

Nuo CUP'o šiaip 90% matosi pastatai pastatyti po antro pasaulinio, vienintelis senesnis pastatas ta bažnyčia kurios šiaip ar taip niekas negriaus. O jūs šiaip iš Vilniaus? Nes nelabai susigaudote kur kas stovi ir matosi.

Gaila, bet aš iš Vilniaus, taip iš CUP'o pusės matosi Stalininis Vilnius. Tiesiog mano viena mintis, kad viena kranto pusė turėtu likti tam laikmeti, o kita puiki vieta visiems stikliniams šedevrams.

[senasnamas]

Stiprūs argumentai, asmens gebėjimą priimti tinkamus sprendimus lemia ne jo išsilavinimas, kompetencijos, bet jo pragyventų metų tame mieste skaičius.

Realiai tai daugumą sprendimų nulemia materialinis ar kitoks savanaudiškas interesas.

Gaila, bet aš iš Vilniaus, taip iš CUP'o pusės matosi Stalininis Vilnius.

Kad tie stalininiai šedevrai daug mažiau kontrastuoja su bažnyčia ir nesikėsina jos užgožti.

[Gladiator]

Gaila, bet aš iš Vilniaus, taip iš CUP'o pusės matosi Stalininis Vilnius. Tiesiog mano viena mintis, kad viena kranto pusė turėtu likti tam laikmeti, o kita puiki vieta visiems stikliniams šedevrams.

Čia tik viena iš nuomonių. Bent šiame forume (o ir apskritai) dauguma su tuo nesutinka, nes jin gan nelogiška, visa ta pakrantė yra eklektiška ir laikmečio stiliaus neturi ten matosi ir stalininis ir brežnevinis Vilnius, o Operos ir Baleto teatras irgi ''stiklinis šedevras'' statytas 1978m. Kad toje vietoje bus pastatytas šiuolaikinės architektūros naujas pastatas nėra jokių abejonių, klausimas tik kaip jis atrodys.

[Ciurlionis]

Jei pamiršote, Vilniaus senamiestis yra įtrauktas į Unesco, ne dėl barokinių pastatų, o dėl absoliučios stilių ir epochų mišrainės.

Gal klasikinė Katedra nedera prie Vladovų rūmų, arba jie ją užgožia, o kaip gotikinė Onos bažnyčia, ją užgožia Bernardinų ansamblis. Vokiečių gatvė iš viso iškrenta., o nuo reformatų parko, man rotušę užstoja "kažkoks" ŠMC. Dramos teatras ir buvęs Vilniaus kino teatras darko Gedimmino pr., apie Novotelį nebekalbėsiu, nes jis užstoja viską. Ir apskritai Mindaugo tiltas turėtų būti barokinis, o pirklių namai nugriauti.

P.S. čia ne Senamiestis

[Martin Van]

Čia tik viena iš nuomonių. Bent šiame forume (o ir apskritai) dauguma su tuo nesutinka.

Manau laisvoje šalyje gyvenam ir kiekvienas galime reikšti savo nuomone, tad būsių nedauguma. Pats paminėjai Operos ir Baleto teatrą, bet jis buvo statytas, tuo metu, kai senamiestis nebuvo laikomas vertybė, o gyventi Pašilaičiuose buvo lygis.. Tad jau ir taip pilna tarybiniu šedevrų pastatytų senamiestį ir aplink jį, tad kam kartoti tas pačias klaidas? Man tai primena, nora "palikti" ženklą, kad ir aš čia buvau.

Kaip pavyzdys, Varšuva, Dresdenas, Berlynas bando susigražinti savo senamiesčio(taip tai kopijos) ribas, bet mums visiems svarbiau mados iš rytų.

[Mimas]

Beskaitant diskusiją man kilo klausimas kas yra senamiestis. Pvz čia kažkas rašo, kad reikia išsaugoti senamiesčio vertybes, tai kas tos vertybės? tai kas buvo statyta prieš 100m? prieš 500m? tas kas gražu? ar tas kas nėra sovietų statyta?