Akivaizdu kad homo sovieticus dar gajus daugybėje makaulių.
Įdomu, kas čia labiau panašūs į homosovietikus. Pastariesiems tikrai nerūpėjo visokie paveldai, restauracijos ir išsaugojimai. O bažnyčių ypač nekentė. Jiems rūpėjo griauti ir statyti didingus savo šedevrus, kurie savu laiku taip pat buvo pristatomi kaip progresyvūs ir liudijantys naują epochą. Sugriausim viską iki pamatų, statysim pasaulį mes iš naujo . Šiandieninių progresyvistų retorika mažai kuo skiriasi. Svarbiausia naujumas ir modernumas. Jie ir į kiekvieną apleistą senamiesčio vietą įkištų po "akvariumą", nes juk miestas turi vystytis ir pastačius "akvariumą" netvarkinga vieta taptų tvarkinga. Koks atsilupėlis galėtų tam prieštarauti?
Galų gale pasirodė kas čia kultūringiausias ir pilietiškiausias. Visiškai nesusilaikė nuo pravardžiavimo.
Nereiktų painioti pravardžiavimo su akivaizdaus fakto konstatavimu. Sutinku, kad tai nėra baisiai mandagu ir kultūringa, bet gyvenimas dažnai toks būna.
John, turi matyti kad pats projektas estetine prasme labai nekoks... Tai dabar klausimas ka daryti – (A) nedaryti nieko ir leisti statyti toks koks yra arba (B) leisti statyti nes "bet kas yra geriau negu dabartinės bakužės ir bomžų stovyklos" (http://gg.gg/Vilnius) arba (C) skątinti naują statybą, bet turėti ir šiokius tokius estetikos standartus ir neleisti bet kokio šūdo. Aš asmeniškai už C.
John, turi matyti kad pats projektas estetine prasme labai nekoks... Tai dabar klausimas ka daryti – (A) nedaryti nieko ir leisti statyti toks koks yra arba (B) leisti statyti nes "bet kas yra geriau negu dabartinės bakužės ir bomžų stovyklos" (http://gg.gg/Vilnius) arba (C) skątinti naują statybą, bet turėti ir šiokius tokius estetikos standartus ir neleisti bet kokio šūdo. Aš asmeniškai už C.
Visi sveiki žmonės yra už C. Problema su dalbajobais yra ta, kad jie dažnai sako esantys už C, bet iš tikrųjų yra už neleidimą statyti išvis nieko, nes kad ir koks bebūtų C, jie visada sako, kad jis blogas.
Visi sveiki žmonės yra už C. Problema su dalbajobais yra ta, kad jie dažnai sako esantys už C, bet iš tikrųjų yra už neleidimą statyti išvis nieko, nes kad ir koks bebūtų C, jie visada sako, kad jis blogas.
Dar yra tokie kurie mano, kad yra už C. Bet jų standartai tokie, kad gaunasi praktiškai A.
Na yra ir tokia problema, jog kai kuriems visomis aplinkybėmis pirmas pasiūlytas B variantas yra pats geriausias ir su juo iškart sutinkama, o iki C net prieiti nespėjama.
Na yra ir tokia problema, jog kai kuriems visomis aplinkybėmis pirmas pasiūlytas B variantas yra pats geriausias ir su juo iškart sutinkama, o iki C net prieiti nespėjama.
Sostinės Neries upės kairiajame krante veikia ne tik Šv. apaštalų Pilypo ir Jokūbo bažnyčia, bet ir Dominikonų vienuolynas. Brolis Mindaugas Slapšinskas, tarnaujantis šioje bažnyčioje ir gyvenantis vienuolyne, 15min teigė, kad su biurų ir viešbučio statytojais, investicijų valdymo įmone „Lords LB Asset Management“, šiuo metu vyksta diskusijos dėl būsimo projekto jų pašonėje. Jis atskleidė, kad bendrovė vienuoliams pasiūlė sutvarkyti vienuolyno teritoriją ir tvorą, kuri skiria du sklypus...
Svarbiausia reikia suprasti, kad nieko nesupranti...
Istorikas A.Bumblauskas apie planus stiklu apgaubti Jokūbo bažnyčią: „Šokas ištiko, kai pamačiau“
Architektūrinis konkursas įvyko. Jo metu išrinkti trys geriausi projektai ir nėra taip, kad tai vienas įmanomas projektas, o visi kiti į šiukšlių dėžę. Tačiau kažkodėl pasirinkta įgyvendinti ne vieną iš tų geriausių, bet susitarta su kito projekto autoriais.
Comment