Tai cia seni zemelapiai ir zonos, o kaip del naujo "nekilnojamojo kultūros paveldo apsaugos įstatymo", del kurio cia buvo tiek triuksmo ziniasklaidoje?
Cia citata is delfio straipsnio apie si nauja istatyma:
"Taip pat pirmą kartą įstatymu reglamentuotos kultūros paveldo objektų apsaugos zonos. Tai ypač aktualu Vilniaus senamiesčiui, kadangi ten vykstančios statybos dažnai iškreipia sostinės istorinį kraštovaizdį."
Snipiskese yra saugomu atskiru objektu, istoriniu pastatu (Kaip zinia kazkuo issiskiriantys ir saugomi pastatai nebutinai yra kazkokie dideli visuomeniniai, bet ir gyvenami vienbuciai) Ir pati Snipiskiu dalies urbanistine struktura yra saugoma (pazymeta geltonai)
Sitas planas yra nesenas (siu ar praeitu metu), bet kaip pastebejo Edd, gali but, kad jis nebegalioja. Bet zinant koks savivaldybes poziuris i naujaji istatyma tai jis yra dar grieztesnis..
Liudna, kad taip letai juda viskas i prieki. Man siek tiek keista, kad verslininkai pradeja tokias statybas, investuodami didziulius $ i projekta ir kartu rizikuodami jais is anksto nera suderine, kaip "pramusti" leidimus
toks vaizdas, kad tarsi tai yra visiskai atskiri projektai, vienas su kitu nesusije. O gal pvz. daugiaauksti prades statyti ankssciau, nepriklausomai nuo registru keliaaukscio?
radau šiokios tokios informacijos apie šį projektą.
taigi atrodo registrų centras bus išties atskiras pastatas,o 27 ofisų daugiaaukštis pavirto į 32 gyvenamąjį pastatą.pastato architektųra labai nedžiugina (atrodo tarsi modifikuotas europos apartamentų pastatas)
senesnis renderis atrodė daug idomiau..na gerai tik tiek,kad oranžinių nesamonių sumažėjo
na taip i aplinka gerai isipaiso,bet tas "isipaisymas" labai primityviai pasiekiamas - pamegdziojama kito arti esancio pastato apdaila.noretusi kazko idomesnio ir israiskingesnio.
Comment