Registrų centras ir "Vilniaus verslo uostas"

[Quack]

Is vizualizacijos as net nepasakyciau, kad ten balkonai.. Atrodo, kad neuzteko siklo viskam apdengti

[Edd]

Toj nuotraukoj matosi tik žemesniojo bolšto statybvietė. Pirmojoje Manto nuotraukoje kairėje matyti ir kylantis aukštesnysis bokštas

atrodo spartėja reikalai
Aš pradžioj įsivaizdavau, kad abi aukštuminės alys bus palei Lvovo gatvę, bet dabar matosi, kad aukštesnioji bus nutolus link Žalgirio g. Neišeina įsivaizduoti kaip mūsų dangoskyra atrodys

Pažiūrėjus į įvairias vizualizacijas, man atrodo, kad abi aukštuminės dalys ir bus palei Lvovo gatvę, o maždaug šioje vietoje kyla abu aukštuminiai pastatai, o ne tik žemesnysis: http://img441.imageshack.us/img441/122/dsc36361pr.jpg

Žemesnysis bus šiek tiek giliau (link Žalgirio g.).

[vytauc]

Pažiūrėjus į įvairias vizualizacijas, man atrodo, kad abi aukštuminės dalys ir bus palei Lvovo gatvę, o maždaug šioje vietoje kyla abu aukštuminiai pastatai, o ne tik žemesnysis: http://img441.imageshack.us/img441/122/dsc36361pr.jpg

Žemesnysis bus šiek tiek giliau (link Žalgirio g.).

Bet kaip tada paaiškinti apvalių kolonų išsidėstymą skirtinguose kampuose?

[Edd]

Bet kaip tada paaiškinti apvalių kolonų išsidėstymą skirtinguose kampuose?

Ten kitam kampe tiesiog stato žemutinę dalį. Manau, kad išsidėstymas toks:
(c)development.lt

[vytauc]

ko gero tu teisus. Tokiu atveju vaizdas turėtų būti neblogas- pakankamai tankus

[Edd]

Mane irgi šiek tiek suklaidino tos statybvietės dalies dydis nuotraukose, bet turbūt čia taip atrodo tik dėl tokio fotografavimo kampo ir didelio pritraukimo.

[aidz]

Nu, gražu

[Edd]

Prašom ta vizualizacija iš vėtrūnos reklamos:

[taimis]

Tokia ir buvo? Nes tiesiog geresne versija tos vizualijos Vetrunos puslapyje, ka to kito mazesnio nerodo? Patys nepsisprende kaip atrodys?

[Quack]

Cia tiesiog reklama Vetrunos ir si versija, beje, turbut detalesne nei ju puslapyje

[Edd]

Tokia ir buvo? Nes tiesiog geresne versija tos vizualijos Vetrunos puslapyje

Nepasakyčiau. Ten puslapyje tik "blizgutis", o čia viskas detaliau ir aiškiau.

[taimis]

Tai as ir sakau, geresne, na gal ne tinkamiausia zodi panaudojau, bet turejau omeny detalesne versija .

[Maxas]

Siandien biski pazaidziau su fotosopu...

Stai kas isejo...

[DeSadas]

mano manymu per zemas

[D.C.]

Nesiseka mums su aukstuminiais pastatais...Tie du vabzdziu pilvai savo stilistika (naujesnes plastikos reiketu pasimokyti is Calatravos)jau gerokai pasene,o del aukscio galima pritarti DeSadui.

[Rimas_OK]

Manau, kad sioje fotkeje siek tiek per didele perspektyva. Jei jis 2 aukstais aukstesnis uz savivaldybe, o dar aisku kaip visada prisides kazkiek "mansardu", tai vistiek is sitos puses turetu atrodyti kazkiek aukstesnis.

O del fasadu, kaip visada vizualizacijoje tolygios grazios plokstumos.
O realybeje musiskiai padarys tradiciskai )) stiklas bus nei kiek neatspindintis, reiskia issisoks skirtingos uzuolaidos, zaliuzes, baldai. Taip pat panaudos KRUVA SKIRTINGU medziagu, t.y. bus begale plokstumu plokstumeliu - vienos matines, kitos blizgios. Vienos tamsiai pilkos, kitos sviesiai pilkos, trecios zalsvos. Rezultate gausis taip kaip Konstitucijos pr. pasagos formos gyvenamasis. Kur del neprofesionalaus medzaigu panaudojimo isnyko isskirtine pastato forma.

P.S. Labai tikiuosi, kad mano pranasyte neissipildys.

[Maxas]

Pabandysiu istaisyt savo klaidele.

Dabar pastatuks aukstesnis...

[taimis]

Cia jau panasiau atrodo , aciu Maxai!

[DeSadas]

jau panasiau
aciu uz pastangas

[GNU]

Kad tas Vyrokas istiesu tox blankus butu...

Pabandysiu istaisyt savo klaidele.

Dabar pastatuks aukstesnis...