Registrų centras ir "Vilniaus verslo uostas"

[Antibubble]

Del nuostoliu senamiesciui: tai atsistuok Vokieciu gatveje veidu i Sv. Katrinos baznycia ir pamatysi .... TRAGEDIJA vidury UNESCO saugomo senamiescio. Ta pastata reikia nugriauti, ir pastatyti mokyklos pastata bent jau is isores priminanti pries kara toje vietoje stovejusius pastatus. Aisku, griaut visada lengviau nei statyt, bent bendrai man atrodo kad sis konkretus pastatas padaro senamiesciui tiek zalos, kad jokie dangoraiziai jau nera svarbus

P.S. Mano nuomone...

[F-R-Z]

Patikslinkime, apie koki butent pastata kalbame - apie ta balta stovinti vilniaus ir dominikonu gatviu kampe, ar apie ta kur uz jo tox pilkas monstras?

As supratau, kad kalbame apie ta balta.

[F-R-Z]

Tai ka tu siulai? Nugriauti sienamiesty viska, kas buvo pastatyta po karo ir atstatyti "autentiska" Vilniu? Juk tai juokinga ... sutinku, kai kurie pastatai neisipaise, bet pvz. S. Neries gimnazijos pastatas, SMC rumai deramai atstovauja tai epochai, kurioje miestas gyvavo po karo, ko negalima pasakyti apie gyvenamuosius vokeciu gatvej, jie yra klaida, bet vistiek jie yra senamiescio dalis. Senamiestis visada buvo misrios architekturos, tame ir yra jo unikalumas. Manyciau, butina ismokti ziureti i miesta kaip i toki - placiau. Bet ir kaip kox pastatas zalotu senamiesti, as kategoriskai pries jo griovima ar rekonstrukcija. Kiek konservatyvi mano nuomone, bet uztad tox poziuris islaikytu miesta autentiskesni busimom kartom.

Kiek ne i tema ta musu pradeta diskusija, bet, manau, ji naudinga.

[keen]

Na bukime realistais - senamiestis persitvarko, atsinaujina ir neisvengiamai keicia veida. Ziurint i novoteli ir gedimino prospekte stiklinius paaukstinimus, sovietu pastatams islikti mazai sansu. Geriau griauti smc ir neries mokykla, nei koki 19 amz. nama... O tureti aiskia vizija ir nusibreztas ribas niekada nekenkia.

[F-R-Z]

(...)Geriau griauti smc ir neries mokykla, nei koki 19 amz. nama... O tureti aiskia vizija ir nusibreztas ribas niekada nekenkia.

Kokia tokia vizija, kokias ribas? Idomu, idomu ...

O Novoteli jau praziopsojom, saukstai po pietu.

[keen]

Gi parasiau - sovietinei architekturai ne, o visas jegas issaugoti velyvaji baroka ir pns...

[Sula]

Gi parasiau - sovietinei architekturai ne, o visas jegas issaugoti velyvaji baroka ir pns...

Kaip tik pagalvojau - keliantis Telekomui, kas bus su buvusiu Ryšių ministerijos pastatu.
Beje, "pilkojo monstro" Pilies gatvėje vietoje dar iki 1960 stovėjo senasis pastatas.

[Edd]

Straipsnis is lryto priedo "Sostinė":

[Edd]

Tai taip iseina, kad jo nesustabde jokie paveldosaugininkai?
Bet kokiu atveju, naujienos atrodo neblogos. Aciu uz straipsni

Jeigu straipsnyje yra teisybe, tai dabar ilgai teks laukti iki statybu atnaujinimo (iki birzelio men.). Beje, jie dar leidimo neturi turbut. O Vilniaus vartai kurie yra statomi turi tuos leidimus ar ne?

[PornStar]

geros naujienos siaip, nors kad reikes laukt iki birzelio - tai shu**s

[Rokas]

Svarbiausia, kad anksciau ar veliau stovetu 28 aukstai

[Marius]

Jei tikrai straipsnis nemeluoja, tuomet liuks
Iki birzelio spes ir visus dokumentus sutvarkyti. Tuomet nebus pagrindo kam nors vel prisikabinti del nelegaliu statybu.

[Inga]

Kadangi straipsio nesugebu iskaityti, gal kas nors gali konkreciau pasakyti kas ten iki birzelio issispres ir kuo cia visi dziugauja

[Mantas]

Spustelk ant straipsnio vaizdo ir vaizdas padidės

[filthy]

[Mantas]

Dėkui už straipsnius. Įdomu visgi kiek jie ketina "nurėžt" nuo šito pastato, norsgi norėtųsi matyt tuos pačius 28 a., bet tai jau greičiausiai nerealu

[filthy]

Manau kad realu.. Tie 'kulturininkai' lengvai uzciaupiami.. Brazas kumsciu i stala tvos ir viskas bus aisku..

Nors realiai tai arba detalus neteisetai paruostas arba reglamentas parasytas painiai ir apeinamai. Bet kokiu atveju vienas patvirtintas dokumentas (istatymas) kitam priestaraut negali.

[filthy]

Yra konkretus reglamentas kuriuo apibreztos konkrecios senamiescio vizualines apsaugos zonos ribos. Pagal si reglamenta neivienas konst.pr. aukstaugis nebuvo pastatytas teisetai. Taip kad galime tiketis ir 28 aukstu.

[filthy]

Turbut tuo ir manipuliuojama, kad reglamente nera irasyta kokio aukscio pastatai negali buti statomi sioje apsaugos zonoje arba irasyta, kad negali buti statomi aukstuminiai pastatai. Kitas dalykas del apsaugos zonu - ju ribos buvo pakesitos jau poto kai buvo pastatyti aukstuminiai pastatai (ET ir kt.) kad juos iteisinti, taciau teritorija kurioje projektuojamas registru centras taip ir liko apsaugineje zonoje.
Tiksliau nieko nesakysiu nes detaliai nesu susipazines su reglamentu, nes niekad labai nereikejo.

[filthy]

Is Vilniaus senamiescio apsaugos reglamento. Tingejau ieskoti kas tai yra zona A ar zona B, bet numanyti mazdaug galima..