Mažesni komercinės ir biurų paskirties projektai Vilniuje

[Milwaukee]

Muzikos akademija parduos pastatą sostinės centre

Lietuvos muzikos ir teatro akademija (LMTA) yra gavusi Vyriausybės pritarimą parduoti dalį pastatų, iš kurių artimiausiu metu numatoma parduoti administracines patalpas sostinės Gedimino pr. 39, kuriuose įsikūrę tretieji LMTA rūmai.

Pastatas bus parduodamas viešojo elektroninio aukciono būdu. Patalpų Gedimino pr. 39 pardavimą vykdys bendrovė „Newsec advisers LT“. Konsultantų paslaugos įsigytos atlikus viešąjį pirkimą.

ELTA primena, kad Vyriausybė yra pritarusi siūlymui LMTA iškelti iš nusenusių patalpų Vilniaus centre ir koncentruoti Olandų g. 21, kur planuojama pastatyti modernų studijų miestelį. Pagrindinio LMTA pastato Gedimino pr. 42 neatsisakoma.

Skaityti daugiau: http://www.diena.lt/naujienos/vilniu...-centre-880488

[Obi-Wan Kenobi]

LMTA rumu pardavimas nieko gero. Tie rumai yra svarbus Lukiskiu a akcentas. Ten turetu likti visuomenei pastatas, gal ne LMTA, bet pvz koncertu sale

[ArtisLT]

LMTA rumu pardavimas nieko gero. Tie rumai yra svarbus Lukiskiu a akcentas. Ten turetu likti visuomenei pastatas, gal ne LMTA, bet pvz koncertu sale

Ne apie tuos vyksta kalba. Pasižiūrėk žemėlapyje Priešais Lukiškių aikšte esančio pastato nieks nesiruošia parduoti.

[R.D.]

Labai gerai, kad tuos Gedimino pr. 39 LMTA parduos, nes pastatas apleistas, o akademija neturi lėšų paremontuoti bent fasadą.

[Obi-Wan Kenobi]

Sorry, dėl LMTA Gedimino pr. 39. Tuos tai tikrai tegu tik parduoda.
Na bet vėl, o kaip su LMTA Sluškų rūmais ir aplink juos esančius pastatus? Iškeldins greičiausiai, bet kas bus su Sluškų rūmais?

[dr-rox]

Išskirtinis projektas Vilniuje: virš degalinės – 4 aukštai biurų
https://www.vz.lt/nekilnojamasis-tur...-aukstai-biuru

Sostinėje, šalia „Ozo“ prekybos centro, suplanuotas nedidelis biurų pastatas, iškilsiantis virš ten šiuo metu veikiančios degalinės „Viada“.
NT plėtros UAB „Prodo“ ketina kitąmet pradėti rekonstruoti degalinę, esančią Ozo g. 12, ir pastatyti 3.530 kv. m bendrojo ploto verslo centrą, kurio pirmajame aukšte liktų degalinė, o likusius 4 sudarytų biurai.

Visai įdomi idėja. Panašiai galėtų padaryti su Statoil šalia Park Town.

[Milwaukee]

papildau:


Įmonė šių metų liepą gavo statybos leidimą, šiuo metu ieško generalinio rangovo. Darbus planuojama pradėti kitąmet ir baigti per metus – 2020 m.

„Prodo“ turi preliminarų susitarimą su vienu potencialiu nuomininku, kuris galėtų užimti visą pastatą, tačiau kol kas tiek pastato pardavimo, tiek kelių atskirų nuomininkų variantai dar neatmestini, sako p. Paleičikaitė-Polujanskienė.

„Nemanome, kad mums bus didelė problema išnuomoti“, – prideda ji.


„ES yra pakankamai daug šalių, kurių praktika rodo, kad degalinė gali būti po pastatu. Mes nusprendėme būti pirmieji – kodėl nepabandžius čia suprojektuoti, įdiegti ir laikytis visų saugumo rodiklių, svarbiausia, priešgaisrinių“, – sako p. Paleičikaitė-Polujanskienė.

[Zygis]

Na nežinau nenorėčiau čia dirbti. Saugu neatrodo sėdėt virš tiek degalų.

[mr_miegas]

Bet projekto viesinimo nebuvo, nes rekonstrukcija?

[Ciurlionis]

Iš Lego sulipdytas darželinuko pastatas atrodytų geriau.

[sleader]

Na nežinau nenorėčiau čia dirbti. Saugu neatrodo sėdėt virš tiek degalų.

Degalai požeminiame rezervuare, o rezervuaras tikrai ne po šiuo pastatu, nes reglamentai neleistų tokio statyti. Kaip ir Park Town atveju, tai yra reglamentuotas atstumas nuo degalų talpyklos iki pastato, o ne nuo degalinės kolonėlių, siurblių ar kt.
Garantuotai bus didelis atsparumas ugniai perdangos virš degalinės konstrukcijai ir veikiausiai fasadui, tai tokio atveju nematau jokios didesnės rizikos nei bet kokio gaisro požeminiame automobilių parkinge. Del padidinto ugniaatsparumo, tai gal netgi būtų galima jaustis ir saugiau.

[mr_miegas]

Jo, vaizdas net vizulkese klaikus. Galetum sakyt, kad vistiek geriau nei degaline, bet dar pasvarstyt reikia del to

[Ginthus]

Jokių priešgaisrinių reikalavimų išlaikyti tokiu būdu neįmanoma. Manau čia šuva pakastas visai kitur. Bandoma apeiti kažkokias aplinkosaugos procedūras, tai tiesiog apsimes, kad keičia pastato tūrį.

[Zygis]

Degalai požeminiame rezervuare, o rezervuaras tikrai ne po šiuo pastatu, nes reglamentai neleistų tokio statyti. Kaip ir Park Town atveju, tai yra reglamentuotas atstumas nuo degalų talpyklos iki pastato, o ne nuo degalinės kolonėlių, siurblių ar kt.
Garantuotai bus didelis atsparumas ugniai perdangos virš degalinės konstrukcijai ir veikiausiai fasadui, tai tokio atveju nematau jokios didesnės rizikos nei bet kokio gaisro požeminiame automobilių parkinge. Del padidinto ugniaatsparumo, tai gal netgi būtų galima jaustis ir saugiau.

Viena yra reikalavimai ir reglamentai, o kita kai kažkas nutinka. Bet kuriuo atveju rizika gerokai didesnė atrodo, tuo labiau degalai kažkiek taip pat garuoja į viršų. Nenorėčiau ir net atsisakyčiau darbo offerio įmonėje kuri ten turės biurus.

[tajus3]

Viena yra reikalavimai ir reglamentai, o kita kai kažkas nutinka. Bet kuriuo atveju rizika gerokai didesnė atrodo, tuo labiau degalai kažkiek taip pat garuoja į viršų. Nenorėčiau ir net atsisakyčiau darbo offerio įmonėje kuri ten turės biurus.

Gal turi statistikos kiek per pastaruosius metus Lietuvoje/ ES / Pasaulyje yra į orą išlėkusių degalinių, kad atrodo nesaugu?

[Milwaukee]

Salonikuose

[Ginthus]

Salonikuose

Nereikia ir taip toli ieškot, kažką panašaus esu matęs ir Lenkijoje. Bet nemaišykime atvejų, kai kažkas stovi nuo neatmenamų laikų ir kai statomas naujas pastatas. Naujai statyti niekas taip neleistų. Rekonstrukcijos atveju gal ir išsivartys kažkaip.

[mindugo]

Arčiau, tik aukštų mažiau: Marijampolė

https://goo.gl/maps/bmk18ArxVHz

[andrew_sweater]

German Design Awards Winner 2018

[spirit]

Arčiau, tik aukštų mažiau: Marijampolė

https://goo.gl/maps/xpDJh1NEhcu

Pataisyk nuorodą nes meta į kažkokį asfaltą.