Kas keisčiausia, jog kai kur sugeba įrengti normalias. Ne tik senamiesty, tarkim, Lydos g./Pylimo g., bet net Pašilaičių glūdumoj tokias, kaip senamiestyje.
Nors Varlamovas sakytų, kad tvoros mieste yra nesąmonė ir jų neturėtų būti, bet visgi nesutikčiau. Ten tikrai gera joms vieta, bet pačios tvoros forma yra tikrai prasta, toji, kur Lydos/Pylimo pats tas tai vietai, be to, prie tokio pastato žiūrėtųsi geriau.
beje, nieko naujo, kas cia nebutu buve aptarineta nera ir seniai zinoma. norisi kazkokios info apie Saltoniskiu 2, Zirmunu/Kareiviu, Singularity, Seskines sodu, Parodu g. ar Vegos, bet deja
Dar viena žalia pieva naikinama, nors dar visai jaunas esu, bet net aš pastebiu kaip Vilniuje nyksta žali plotai, malonios didelės erdvės augmenijai ir gyvūnijai, viskas pilkėja, užstatoma ir užbetonuojama... Kiek gi dar galima mūsų gražiąją, erdviąją ir žaliąją sostinę tankinti, tuoj ji praras visus žaviausius bruožus ir neišsiskirs nuo kokio Berlyno ar Frankfurto.
Jau tik nereikia verkti dėl standartinės eilinės pievos, kurių tų pačių už 100 metrų yra dar daugiau. Nei ten joje kas piknikus rengia, nei ką. Eilinė neužstatyta teritorija be paskirties prie itin intensyvios sankryžos.
Jau tik nereikia verkti dėl standartinės eilinės pievos, kurių tų pačių už 100 metrų yra dar daugiau. Nei ten joje kas piknikus rengia, nei ką. Eilinė neužstatyta teritorija be paskirties prie itin intensyvios sankryžos.
Tos pievos yra gamtos oazes jungiantys takai, neretai juose vėlai vakare matau kiškių, naktį net stirnų galima sutikti. Laukiniams gyvūnams tai svarbios erdvės. Argi norima išvaryti Lietuvišką gamtą iš miesto, kurio dalimi ji buvo ištisus šimtmečius?
Tos pievos yra gamtos oazes jungiantys takai, neretai juose vėlai vakare matau kiškių, naktį net stirnų galima sutikti. Laukiniams gyvūnams tai svarbios erdvės. Argi norima išvaryti Lietuvišką gamtą iš miesto, kurio dalimi ji buvo ištisus šimtmečius?
Aha, su mielu noru pamatyčiau nuotrauką šioje užstatomoje vietoje besiganančios stirnos. Sėkmės.
Comment