Mažesni komercinės ir biurų paskirties projektai Vilniuje

[Knope]

Šis projektas mane nuoširdžiai nustebino. Laidojimo namai prie prekybos centro, riedlenčių aikštyno, taromato, turgaus ir kebabinės Medeinos g. Nežinau, gal kažką ne taip matau, bet netinkamesnės vietos laidojimo namams reikėtų paieškoti... Ką manytumėt?

[mantasm]

Kaip jums tokia laidojimo namų vieta? Bandau suprast, ar čia tik man taip atrodo, kad ne o.k, ar visgi viskas iš esmės, ok, "kur gyvenimas, ten ir mirtis"... Juk turėjo kažkaip leidimai būt suderinti, atsižvelgta į urbanistinį ir kitokį kontekstą...

O kur turėtų būti? 10km už miesto?

Pvz Lentvaryje laidojimo namai tiesiai priešais pradinę mokyklą yra Palydi anūkus į mokyklą, po to kaimyną į paskutinę kelionę

[mantasm]

Jammi gedulingi pietus

Juokai juokais, bet būna ir taip. Prieš daug metų teko laidoti 20metį draugą. Giminės ėjo į standartinius gedulingus pietus, velionio bendraamžiai ėmėm čipsų/giros/alaus ir važiavom į jo mėgtą vietą pabūt. Kebabai irgi būtų nepamaišę.

[Knope]

Juokai juokais, bet būna ir taip. Prieš daug metų teko laidoti 20metį draugą. Giminės ėjo į standartinius gedulingus pietus, velionio bendraamžiai ėmėm čipsų/giros/alaus ir važiavom į jo mėgtą vietą pabūt. Kebabai irgi būtų nepamaišę.

Tai taip, suprantama, būna įvairių kuriozų gyvenimą ir ne esmė kebabuose. Bet vietos tokios funkcijos pastatui parinkime...

[mantasm]

Ne, nebūtinai. Mieste - o.k., bet ne prie prekybcentrio, taromato, skeitų parko, turgaus ir kebabinės. Gal dar turit pavyzdžių be Lentvario?

Darysi prie daugiabučių - protestuos gyventojai. Darysi prie mokyklos ar darželio - vėlgi blogai (Lentvario atveju irgi buvo paniurnėjimų kiek teko girdėt). Pramoniniam rajone nukišt tarp zavodų ir fūrų irgi nekažką. Kas lieka?

[Knope]

Darysi prie daugiabučių - protestuos gyventojai. Darysi prie mokyklos ar darželio - vėlgi blogai (Lentvario atveju irgi buvo paniurnėjimų kiek teko girdėt). Pramoniniam rajone nukišt tarp zavodų ir fūrų irgi nekažką. Kas lieka?

Ne pramoninis rajonas irgi ne o.k, nes tai irgi pernelyg utilitari erdvė, na, nežinau... Kažkur truputį žaliau, atokiau, oriau...

[mantasm]

Ne pramoninis rajonas irgi ne o.k, nes tai irgi pernelyg utilitari erdvė, na, nežinau... Kažkur truputį žaliau, atokiau, oriau...

... prie pliažo kokio, kur irgi ir vaikų žaidimo aikštelė, ir šunų vedžiojimo... ir kavinė kebabinė..

Su atokiau ir gaunasi 10km už miesto, sakykim prie esamų kapinių. Bet tada nėra patogu. Juk didelė dalis nelydi į kapines ir tik prasuka atsisveikint per pietų pertrauką ar po darbo.

[Knope]

... prie pliažo kokio, kur irgi ir vaikų žaidimo aikštelė, ir šunų vedžiojimo... ir kavinė kebabinė..

Su atokiau ir gaunasi 10km už miesto, sakykim prie esamų kapinių. Bet tada nėra patogu. Juk didelė dalis nelydi į kapines ir tik prasuka atsisveikint per pietų pertrauką ar po darbo.

Neis verslas, neis, kai taip toli...

[digital]

Yra 2 nauji prie Vakarinio aplinkkelio - Justiniškėse (Talino g. 10A):



ir Karoliniškėse (Sietyno g. 14):

[Globalus]

Plius Justiniškėse Talino g. buvo planų dar vienus laidojimo namus statyti, bet gal jau atsisakys. Geriau jau ten būtų, negu prie kebabinės, kur vakarais susirenka normali chebrytė pačilint ir prie skateparko, kur vaikai su kolonelem atvaro ir leidžia muziką Nenustoja stebint

[Knope]

Plius Justiniškėse Talino g. buvo planų dar vienus laidojimo namus statyti, bet gal jau atsisakys. Geriau jau ten būtų, negu prie kebabinės, kur vakarais susirenka normali chebrytė pačilint ir prie skateparko, kur vaikai su kolonelem atvaro ir leidžia muziką Nenustoja stebint

Į situaciją sureagavo VMS. Valdas Benkunskas:

"2016 m. Pašilaičiuose, Medeinos g. 12 buvo išduotas statybų leidimas 2 aukštų prekybos paskirties pastatui su pagalbinėmis patalpomis rūsyje – kitaip tariant, parduotuvei. Bet štai ne per seniausiai ant pastato sužibo iškaba: VILNIAUS LAIDOJIMO NAMAI LIGAMIS. Nors objektas dar net nėra baigtas (Registrų centro pažymoje nurodytas 67% baigtumo procentas, o pastato būklė nurodoma kaip „nebaigtas statyti“), čia ne tik atsirado naujas turtinis vienetas – ritualinių paslaugų patalpa – bet pastatas taip pat gavo pažymą, jog statybos įvyko be esminių nukrypimų nuo projekto. Pagal įstatymus pastato paskirtis gali būti keičiama tik baigus statybas ir pridavus projektą, jau nekalbant apie tai, kad paskirties keitimui dar reikalingas ir viešasis svarstymas. Ar parduotuvė, virtusi laidojimo namais, yra neesminis nukrypimas nuo projekto? Nežinau, jūs man pasakykit. Įmonė, kuriai priklauso pastatas, veikia jau kone 20 metų ir turi tris šarvojimo sales Vilniuje bei net atstovybę Londone. Tai panašu, kad jokios parduotuvės planuose net nebuvo. Kreipėmės į Registrų centrą bei Statybų inspekciją su prašymu paaiškinti, kokiu pagrindu buvo išduotos realybės neatitinkančios pažymos bei pakeista objekto paskirtis dar nebaigtose statybose. Jei reikės, dėl galimo dokumentų klastojimo kreipsimės ir į prokuratūrą".

[Globalus]

Štai šioje vietoje (vietoj žolės) buvo suplanuoti laidojino namai Talino g.

[Globalus]

Pigu.lt būstinė Laisvės pr.

[SoulMulticast]

Tai kiek supratau del Pigu ir dare ta gatvele nuo Senuku

[mr_miegas]

tai gal patys Pigu.lt ir pamokejo uz ta gatvele

[mr_miegas]

Naujas ofisiukas Pilaites prospekte. Saltinis: RAT išvada (architekturumai.lt)

[Creatium]

Aš vis tiek nesuprantu statytojų... Sklypo savininkas tas pats. Ką tik didžiojoje sklypo dalyje pastatė vieno aukšto McDonalds, dabar kitoje stato 8 aukštų verslo centrą. Nu tai blyn, kodėl negalima buvo statyt tarkim pirma verslo centro arčiau sankryžos su McDonalds pirmame aukšte? Taigi tiek potencialo iššvaistyta...

[mr_miegas]

tikrsiausiai yra pora priezasciu:
1. Daugeliui lietuvisku verslininku yra 0 emociju miesto planavimas. Nes dengi yra svarbiausia, viska kita p*
2. Turbut neturejo eur statyt, tai iskiso sklypo dali McD fransizei

[ttttt]

Nu tai blyn, kodėl negalima buvo statyt tarkim pirma verslo centro arčiau sankryžos su McDonalds pirmame aukšte?

O tai kaip tada su mašina privažiuosi, kad tau į langą įkištų maišą junkfood'o, kad parodytum, kad nesi lochas pėškom čia nuo parkovkės iki Mako eit?

Kiek juokinga kaltinti statytojus. Aš tai juos puikiai suprantu. Kam man kažką galvot ir stengtis, jeigu miesto valdžia dėjo ant viso šito labiau nei aš? Jeigu jiems tinka literaliai bet kas ir praleis bet kokį projektą, kam man daryt kažką daugiau, nei minimumas? Zuoko laikais ten buvo nuspręsta daryt prospektą su atitinkamu užstatymu, buvo pastatyti keli pastatai, nors ir toli gražu ne tobuli, bet bent jau atitinkantys miesto sąvoką, o per paskutinius kelis metus su VMS palaiminimu planai turėt prospektą buvo palaidoti ir dabar ten realiai bus automagistralė su pakelės užeigom, tad viskas čia logiška iš statytojų pusės. Bus kažkas panašaus į tai, ką galima pamatyt važiuojant A2 ties Užubaliais

[Creatium]

tikrsiausiai yra pora priezasciu:
1. Daugeliui lietuvisku verslininku yra 0 emociju miesto planavimas. Nes dengi yra svarbiausia, viska kita p*
2. Turbut neturejo eur statyt, tai iskiso sklypo dali McD fransizei

Ne apie miesto planavimą, o išteklių išnaudojimą. Jeigu gali statyti 9 aukštus, o statai 1, tai nekvepia efektyvumu.

Kad galėjo neturėti pinigų - atrodo realiausias variantas.