Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Mažesni komercinės ir biurų paskirties projektai Vilniuje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Vėlgi klausimas, o vyr. miesto architektas turi koki žodį? Jei ne tai nafik jis iš vis reikalingas. Kokia jo funkcija?

    Comment


      Parašė Gladiator Rodyti pranešimą
      Vėlgi klausimas, o vyr. miesto architektas turi koki žodį? Jei ne tai nafik jis iš vis reikalingas. Kokia jo funkcija?
      naudotų padangų sandėliui labiausia tiktų

      Comment


        Parašė dr-rox Rodyti pranešimą
        Širdies paskaudinimui Realiai vaizdą gadina žymiai stipriau nei atrodė..



        Slykstu ziureti...suprantama butu, jei jis jau toks butu stovejas pries pradedant saltoniskiu kvartala...

        Comment


          Tebūnie, ten kad ir ta pati Melga būna, bet jau galėjo investuot į originalesnį pastatą. Apyvartas turi nemažas. Dar geresnis variantas, jei jaų jų sklypai, tai nusigriaut senąją ir pasistatyt padorų modernų, architektūriškai derantį aplink. O dar idealesnis variantas - parduot ir dingt į kitą vietą. Absoliučiai nepatogi vieta tokiems servisams - nei privažiuosi patogiai, nei išvažiuosi...
          Kodėl "Apylanka"? Todėl, kad "Darbai"...

          Comment


            O savivaldybė neturi svertų išvis apriboti galimybes utilitarinius pastatus (servisiukus, plovyklas, ilgalaikes stovėjimo aikšteles etc.) turėti miesto centre?
            Post in English - fight censorship!

            Comment


              Parašė SPX Rodyti pranešimą
              [...] O dar idealesnis variantas - parduot ir dingt į kitą vietą. Absoliučiai nepatogi vieta tokiems servisams - nei privažiuosi patogiai, nei išvažiuosi...
              Na vieta servisui kaip tik labai nebloga. Su privažiavimu nieko ten tragiško, reik pasisukiot, bet tai tik kelių (keliolikos, jei eismas stringa) papildomų minučių reikalas. O ofisiniams, kurių aplink dirba daugybė patogu palikti/pasiimti auto (remontui, ratų keitimui, technikinės atlikimui), žymiai paprasčiau nei su servisais kažkur miesto kraštuose.

              Comment


                Uzpaisyt ta siena menu ir tiek, gaila, kad nei statantis, nei VMS apie tai nepagalvoja patys. Is kitos puses jeigu buti kiaule iki galo, kalciau per visa siena melgos reklama ir dar padanga savo uzkelciau

                Comment


                  Labai geras pastatas toje vietoje. Geriau nei visi Gallup’ai parodo visuomenės požiuri ir skoni. Cia kaip su paaugles spuogais. Kiek bepudruotu, vistiek islenda pacioje matomiausioje vietoje

                  Comment


                    Parašė MindaugasR Rodyti pranešimą
                    Uzpaisyt ta siena menu ir tiek, gaila, kad nei statantis, nei VMS apie tai nepagalvoja patys. Is kitos puses jeigu buti kiaule iki galo, kalciau per visa siena melgos reklama ir dar padanga savo uzkelciau
                    Gali kaip Utenoj pasidaryt: https://www.google.com/maps/@55.4963...7i13312!8i6656

                    Comment


                      Lyg ir nebuvo čia skelbtas:
                      Vilniaus miesto šiaurės vakarinėje dalyje šalia Ukmergės gatvės ir vakarinio aplinkkelio projektuojami beveik 14.000 kv. m ploto pastatai.

                      Plačiau: https://www.vz.lt/nekilnojamasis-tur...#ixzz5w5PQqjrr



                      Comment


                        Buvo.

                        Comment


                          Nenustebčiau, jeigu taip ir padarytų, ir tuo uždengtų dar daugiau vaizdo.

                          Kur visos Žvėryno bendruomenės, kai jų taip reikia? Iš viso, ką jau kalbėti apie tas bendruomenes - kur buvo rimtesnės institucijos, kai leido statyti šitą dalyką prieš reprezentatytvų miesto vaizdą?
                          Snowflakes will attack U <3

                          Comment


                            Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

                            Nenustebčiau, jeigu taip ir padarytų, ir tuo uždengtų dar daugiau vaizdo.

                            Kur visos Žvėryno bendruomenės, kai jų taip reikia? Iš viso, ką jau kalbėti apie tas bendruomenes - kur buvo rimtesnės institucijos, kai leido statyti šitą dalyką prieš reprezentatytvų miesto vaizdą?
                            Apie bendruomenes jau ne kartą rašiau - joms neįdomūs projektai iš kurių nepavyks išreketuot pinigų. O čia mato, kad kažkoks smulkus servisas, tai ir neįdomu. Kažkada paklausiau kažkurioj iš paveldo nacių/medžiafilų/trobafilų grupių fb kodėl visi tyli dėl šitos nesąmonės, tai iš pradžių užpuolė visi kartu, o paskui, kai suprato, kad neturi jokių argumentų - tiesiog užblokavo.

                            Comment


                              Parašė ttttt Rodyti pranešimą

                              Apie bendruomenes jau ne kartą rašiau - joms neįdomūs projektai iš kurių nepavyks išreketuot pinigų. O čia mato, kad kažkoks smulkus servisas, tai ir neįdomu. Kažkada paklausiau kažkurioj iš paveldo nacių/medžiafilų/trobafilų grupių fb kodėl visi tyli dėl šitos nesąmonės, tai iš pradžių užpuolė visi kartu, o paskui, kai suprato, kad neturi jokių argumentų - tiesiog užblokavo.
                              Į veidaknygės grupes daug tokių kaip jūs ateina, tačiau iš rašymo stiliaus dažnai akivaizdžiai matosi, jog tikslas būna tik patrolinti ar paerzinti. Manau vartotojų reakcija turėtų būti jums suprantama, juk ir jus dažnai šleikštulys krato kai pradedama šiame forume rašinėti apie taip kaip daliai žmonių augmenijos, viešųjų erdvių, paveldo ar gyvūnijos vertė yra žymiai didesnė už kokį "įspūdingą ir modernų" naują stiklinukinį dangoraižį, kuris jų nuomone kaip tik bjauroja miesto įvaizdį.
                              Paskutinis taisė googleLT; 2019.08.12, 11:21.

                              Comment


                                Parašė googleLT Rodyti pranešimą

                                Į veidaknygės grupes daug tokių kaip jūs ateina, tačiau iš rašymo stiliaus dažnai akivaizdžiai matosi, jog tikslas būna tik patrolinti ar paerzinti. Manau vartotojų reakcija turėtų būti jums suprantama, juk ir jus dažnai šleikštulys krato kai pradedama šiame forume rašinėti apie taip kaip daliai žmonių augmenijos, viešųjų erdvių, paveldo ar gyvūnijos vertė yra žymiai didesnė už kokį "įspūdingą ir modernų" naują stiklinukinį dangoraižį, kuris jū nuomone kaip tik bjauroja miesto įvaizdį.
                                Tai kad didžioji dalis visada ką nors priskiria radikalams. Šiame forume daug mažiau radikaliai mąstančių žmonių, kurie nori visą miestą paversti megapoliu, tuo tarpu FB paveldosaugininkų grupėje daug daugiau žmonių yra, kurie nori Vilnių paversti rezervatu, ar bent jau ignoruoja visas kitas problemas išskyrus "stiklainius", kurie net nestatomi senamiestyje, o tam deramoje vietoje - finansų centre, kaip ir visuose normaliuose miestuose, net ir Prahoje, Ciuriche ir t. t.

                                Comment


                                  Man asmeniškai Vilniuje per daug krūmų ir šabakštynų, saugomų išpūvusių medžių. Bet aš renkuosi gyventi mieste, nes mėgstu infrastruktūrą, jei mėgčiau krūmus, gyvenčiau kaime. Bet kaimo bendruomenei neprieštaraučiau, kad jie nestato dangoraižių.
                                  Aviate, navigate, communicate

                                  Comment


                                    Vilniuje daug žmonių yra mieste ne dėl to, kad nori miesto, o dėl to, kad čia yra darbo. Tada arba bando aplinką stumt į jiems labiau patinkančią pusę. Arba apsigyvena priemiesčiuose, kur jiems aplinka tinka ir patinka. Tik tada turi problemų su miesto-infrastruktūros mėgėjais, nes yra kardinaliai skirtingas požiūris į miesto-miesto dalį.

                                    Būtų kalabybiškėse visokių mokančių konotorų - turbūt pusė Vilniaus rytoj susipakuotų ir išvažiuotų. Bet sukandę dantis sėdi.

                                    Comment


                                      Parašė googleLT Rodyti pranešimą

                                      Į veidaknygės grupes daug tokių kaip jūs ateina, tačiau iš rašymo stiliaus dažnai akivaizdžiai matosi, jog tikslas būna tik patrolinti ar paerzinti. Manau vartotojų reakcija turėtų būti jums suprantama, juk ir jus dažnai šleikštulys krato kai pradedama šiame forume rašinėti apie taip kaip daliai žmonių augmenijos, viešųjų erdvių, paveldo ar gyvūnijos vertė yra žymiai didesnė už kokį "įspūdingą ir modernų" naują stiklinukinį dangoraižį, kuris jū nuomone kaip tik bjauroja miesto įvaizdį.
                                      Na ne, matydamas ten esantį radikalių, nepatenkinktų viskuo kas vyksta aplink pensininkų ir over 50 kontingentą, supratau, kad vistiek nesupras trollingo, tai paklausiau tiesiai šviesiai, kodėl skiria tiek dėmesio projektams, kurie jau per teismus įrodė, kad viskas legalu ir bet kokių atvėju jų diskusijos nieko nepakeis, o tokie projektai kaip šis servisas yra ok. Tai iš pradžių buvo nuomonių, kad "o kas čia tokio? gi patogu...", o paskui tiesiog prasidėjo shit storm ir užbanino už argumentus, prieš kuriuos jie negalėjo pasakyt nieko adekvataus.

                                      Comment


                                        Parašė Gladiator Rodyti pranešimą
                                        Vėlgi klausimas, o vyr. miesto architektas turi koki žodį? Jei ne tai nafik jis iš vis reikalingas. Kokia jo funkcija?
                                        Gauti algą

                                        Comment


                                          Geros naujienos iš Ogmios miesto, nušlavė šitą nesusipratimą (įdomu ar kažką statys, ar bus tiesiog parkingas), o šita rekonstruos, stovi tik plikos sienos (kažin kodėl nėra jokių projektų ir t.t.?). Taipogi įrenginėja naujus platesnius šaligatvius, tamsius ir kokybiškus, atrodo labai gerai. Nenufotkinau, nes vairavau, bet po kelių dienų vėl teks ten apsilankyt, tai bus reportažas. Šiaip tas miestelis pamažu valosi ir tapma tikrai labai faina vieta, jame jau nedaug ir beliko tų baisesnių pastatų.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X