Šnipiškės - projektai ir statybų eiga

[TheNewYork_er]

Klaipeda jau lenkia

[Edd]

Kukaracha visi pranešimai vienodi - kuo aukščiau tuo "kiečiau". Aš irgi manau, kad NMC į kairę pusę nuo Europos ir giliau į šnipiškes būtų galima kelis pastatyti aukštesnius už 129m. Bet kai kurie forumiečiai kažkaip jau labai liguistai reaguoja į pastatų aukštį. Lyg aukštis būtų viskas.

[kukaracha]

Kukaracha visi pranešimai vienodi - kuo aukščiau tuo "kiečiau". Aš irgi manau, kad NMC į kairę pusę nuo Europos ir giliau į šnipiškes būtų galima kelis pastatyti aukštesnius už 129m. Bet kai kurie forumiečiai kažkaip jau labai liguistai reaguoja į pastatų aukštį. Lyg aukštis būtų viskas.

Tai pasakyk kas yra isimintina nuvaziavus turistui pv. i Dubaju Burj Dubai ar molio namelis?

[TheNewYork_er]

Normaliam turistui idomu viskas. Burj Dubai bei 'Molio Namelis' simbolizuoja skirtingus dalykus: Praeiti ir dabarti. Paprastai bandoma pasisemti ziniu apie tiek api praeties, tiek apie dabarties pasiekimus.
O dubajus blogas pavizdys. Jis neturi ka rodyti is praeities, tai todel ir bando formuoti savo ivaizdi 'Buti Pirmiem'

[kukaracha]

Taip bet mes juk jau turim molio ir rastu namelius!!!! dabar reikia tureti kazka naujo ispudingo kad galetumem paroditi dvi puses o ne eiti atgal ir statyti toliau molio ir rastu namelius

[Mantas]

Taip bet mes juk jau turim molio ir rastu namelius!!!! dabar reikia tureti kazka naujo ispudingo kad galetumem paroditi dvi puses o ne eiti atgal ir statyti toliau molio ir rastu namelius

Įspūdis gali būti perteiktas ne tik per aukštį, tuo labiau, kad aukšti, bet menkavertės architektūros statiniai gali tik pabloginti bendrą miestovaizdį.

[Ežiukas]

Kukaracha: Kaip žmogus visą gyvenimą gyvena tarp "molinių namelių" tai jam ir atrodo, kad daugiaaukščiai yra kažkas ko jis niekada negalės pasiekti ir galiausiai tai tampa nepagrįstu siekimu/troškimu. Atvirkščiai yra tiems žmonėms, kurie gyvena tarp daugiaaukščių ir jiems "moliniai nameliai" yra tikra atgaiva. Tad gal geriau nereikia atsisakyti "molinukų" vien dėl to kad kitur tokiu nėra. Galiausiai nei turėsim mes būsim laimingi priartėje prie dangaus, nei dėlto, kad "molinukų" nebeliko

Pamąstymas

[Ežiukas]

TheNewYork_er: Manau, kad lyginimasis su Dubajumi tai tik tarp lietuvių labai paplytęs nepilnavertiškumo jausmas Vilnius labai graži vieta, o mes ją tik gražinam savotiškai, ir to savotiškumo Dubajus neturi tad mes pilnavertiškesni savaip

Pamąstymas Nr. 2

[TheNewYork_er]

/\ tas tai tiesa. Nesiskiriam mes labai nuo tu europieciu. Esam tokie pat zomes, taip pat bendraujam, taip pat atrodom. Viskas ka mum reikia padarytim tai nenustoti visko puoseleti. Dubajus neturi nieko, tad jie kol kas viska tik kopijuoja. O mes galim parodyti savo kelia

[kukaracha]

Blecha much jus visi dumbasai nesuprantat ka noriu pasakyti tai jusu nuomone reikia moderniu pastatu prestizo kurimui ar ne? Kalbu ne apie kaimieti atvaziavusi i Vilniu o apie kitos salies verslininka (Vakaru) ir as negyvenu nei molio namelije nei Daugiaauksti o grazia dvieju aukstu name su 20 aru sodo prie Frankfurto taip kad nepeisek. Dubajus buvo paimtas kaip pavizdys ka nori pamatyti turistas.

[B.S.]

Blecha much jus visi dumbasai nesuprantat ka noriu pasakyti tai jusu nuomone reikia moderniu pastatu prestizo kurimui ar ne? Kalbu ne apie kaimieti atvaziavusi i Vilniu o apie kitos salies verslininka (Vakaru) ir as negyvenu nei molio namelije nei Daugiaauksti o grazia dvieju aukstu name su 20 aru sodo prie Frankfurto taip kad nepeisek. Dubajus buvo paimtas kaip pavizdys ka nori pamatyti turistas.

Visu pirma, atsargiau su zodziais, dar koki ispejima gausi.
O kas del Dubajaus, tai man atrodo tavo toks noras su laiku praeis. Matomai nelabai ilgai gyveni tame uzsienyje, jeigu taip inirtingai bandai ipirsti savo nuomone. Vakariecio aukstais pastatais nenustebinsi. Grazu, bet tikrai del keliu aukstesniu pastatu pas mus nieks nevaziuos. Na nebent velgi, kokie atsilikeliai. Ko zmones vaziuoja i Maskva, NY, Londona, Paryziu, Tokija, Berlyna, Sankt Peterburga, Barselona? Tikrai ne del bokstu...

[Rimas_OK]

Tai pasakyk kas yra isimintina nuvaziavus turistui pv. i Dubaju Burj Dubai ar molio namelis?

Pridėkim papildomų 10 aukštų ir pradėsim konkuruoti dangoraižiais su Dubajum, Maskva, Varšuva

Apskritai pasaulyje miestai ne dangoraižiais matuojami, kitaip visi stengtųsi jų pristatyt. Turistas neskaičiuos aukštų nei Rygoje nei Vilniuje ir nelygins.

Tarkim Amsterdamas, ar dėl dangoraižių ten žmonės važiuoja? Kas apsirūkyt, o kas architektūros bei kanalų pasižiūrėt. Ir niekam nereikia dangoraižių. Tam yra kitas miestas toje pačioje Olandijoje - Roterdamas.

Tad klausimas ar mes iš Vilniaus norime "roterdamą" padaryt? Tada griaunam senamiestį ir viską moderniai blizginam. Ar vis dėlto "roterdamas" tegul būna kitur, o Vilniuje senamiesti geriau liguistai pasaugokim. Pasistatyti "naujo" senamiesčio kaip dangoraižio NEĮMANOMA, tad konkurentų mūsų senamiesčiui niekada NEBEPADAUGĖS.

[molotov_47]

Pridėkim papildomų 10 aukštų ir pradėsim konkuruoti dangoraižiais su Dubajum, Maskva, Varšuva

Apskritai pasaulyje miestai ne dangoraižiais matuojami, kitaip visi stengtųsi jų pristatyt. Turistas neskaičiuos aukštų nei Rygoje nei Vilniuje ir nelygins.

Tarkim Amsterdamas, ar dėl dangoraižių ten žmonės važiuoja? Kas apsirūkyt, o kas architektūros bei kanalų pasižiūrėt. Ir niekam nereikia dangoraižių. Tam yra kitas miestas toje pačioje Olandijoje - Roterdamas.

Tad klausimas ar mes iš Vilniaus norime "roterdamą" padaryt? Tada griaunam senamiestį ir viską moderniai blizginam. Ar vis dėlto "roterdamas" tegul būna kitur, o Vilniuje senamiesti geriau liguistai pasaugokim. Pasistatyti "naujo" senamiesčio kaip dangoraižio NEĮMANOMA, tad konkurentų mūsų senamiesčiui niekada NEBEPADAUGĖS.

Mano manymu, geriausiai Vilniuje kurti Frankfurtą, Roterdamą jau kuriame Klaipėdoje. Dėl senamiesčio galime sekti vokiečių pavyzdžiu - palikti tik sienas ir stogus visiškai pertvarkyti vidų, o ne griauti viską lauk. Problema yra ta, kad iki galo yra išblizginta yra tik Pilies gatvė, o atokesnės yra gana apleistos. Tad reikia ne tik aršiai ginti senamiestį sėdint vienoje vietoje, bet ir tvarkyti jį. O dėl NMC svarbiausia - statyti kokybiškus pastatus, o ne Vyroko reistainius.

[kukaracha]

O jus man pasakykit Snipiskes senamiestis?

[Marius]

Geriau paisdomėk, kas yra istorinis miestas ir kaip jis saugomas. Be to dar patarciau atsiversti nekilnojamojo kultūros paveldo apsaugos įstatyma ir pasižiuret, kas yra fizines ir vizualines apsaugos zona.
Apstatykim Bur Dubajais senamiesti ir pasiziurekim, kas gausis. Pagal tavo logika juk senamiestis nenukentes, nes juk snipiskes ne senamiestis.

[rat]

Na man tai išvis dangoraižiai (he hem, lietuviški dangoraižiukai) ne visai prie širdies. Aišku gražūs kai kurie. Bet man kažkaip chaotiškai atrodo.

[Jony]

Ko zmones vaziuoja i Maskva, NY, Londona, Paryziu, Tokija, Berlyna, Sankt Peterburga, Barselona? Tikrai ne del bokstu...

Tai jau tikrai idomu delko pvz i nyc vazioja tikrai turbut del snipiskiu tipo getu Taspats ir tokijas ka jis turi be aukstaugiu?

[Thomasasz]

Iš viki:

Kultūra

Tokijas – svarbus kultūros centras, yra universitetai, mokslų akademija, menų akademija, daug teatrų, virš 30 muziejų (tarp jų – Tenri galerija, Bridžstono dailės muziejus, nacionalinis šiuolaikinio meno muziejus, Tokijo nacionalinis muziejus). Daug paminklų: imperatoriaus rūmai, Rikušeno peizažų parkas, Ueno parkas su medine varpine (XVII a.), šintoistų šventyklos (Tosegu iš XVII a., Meidži iš XIX a. pab.), Jasukunio šventykla (1919 m.), budistų šventyklos. 1964 m. Tokijuje vyko vasaros olimpinės žaidynės (ta proga pastatytas Jojošo sporto kompleksas).

[Andrew]

Daug kas čia bando viską priešinti: praeitį su dabartimi, savitumą su kitos patirties perėmimu ir panaudojimu (bei savo buities palengvinimu), dangoraižius su senamiesčiu. O be reikalo. Priešinant nieko gero nebus sukurta. Priešinant šituos dalykus, net tik kad nebus kuriama ateitis, bet dargi bus neišsaugota praeitis.

Noras turėti įspūdingų dangoraižių kvartalą yra visiškai suprantamas ir tai jokiu būdu neparodo kompleksų. Tai tik troškimas parodyti sau ir kitiems savo veržlumą, nestovėjimą vietoje bei nesirėmimą vien tik didinga praeitimi. tas siekimas yra didesnis nei kitose Vakarų valstybėse, nes tai susiję su tuo, kad mūsų valstybė vertinama skeptiškiau, todėl noras parodyti savo pajėgumą, ekonominę galią ir skatina norą matyti dangoraižius (bet man taip yra)

Mano įsitikinimu didžiuotis praeitimi gali tiek ir tik tiek, kiek didingas esi dabar.
Todėl būtina, kad miestas turėtų keletą veidų (seną ir naują), būtina suderinti paveldą ir plėtrą, būtina atsisakyti noro, kad miestų panoramoje dominuotų vien tik senos architektūros šedevrai (atsisakyti per didelės vizualinės apsaugos). Nauja architektūra neturi būti nuvertinama ir menkinama, ji irgi turi turėti teisių.

O Vilnius be tų dangoraižių tikrai būtų menkesnis , mažiau žavesnis, mažiau miestiškesnis ir t.t. Turistai šią naują miesto dalį lanko lygiai taip pat.Ir ja žavisi

[music]

Daug kas čia bando viską priešinti: praeitį su dabartimi, savitumą su kitos patirties perėmimu ir panaudojimu (bei savo buities palengvinimu), dangoraižius su senamiesčiu. O be reikalo. Priešinant nieko gero nebus sukurta. Priešinant šituos dalykus, net tik kad nebus kuriama ateitis, bet dargi bus neišsaugota praeitis.

Noras turėti įspūdingų dangoraižių kvartalą yra visiškai suprantamas ir tai jokiu būdu neparodo kompleksų. Tai tik troškimas parodyti sau ir kitiems savo veržlumą, nestovėjimą vietoje bei nesirėmimą vien tik didinga praeitimi. tas siekimas yra didesnis nei kitose Vakarų valstybėse, nes tai susiję su tuo, kad mūsų valstybė vertinama skeptiškiau, todėl noras parodyti savo pajėgumą, ekonominę galią ir skatina norą matyti dangoraižius (bet man taip yra)

Mano įsitikinimu didžiuotis praeitimi gali tiek ir tik tiek, kiek didingas esi dabar.
Todėl būtina, kad miestas turėtų keletą veidų (seną ir naują), būtina suderinti paveldą ir plėtrą, būtina atsisakyti noro, kad miestų panoramoje dominuotų vien tik senos architektūros šedevrai (atsisakyti per didelės vizualinės apsaugos). Nauja architektūra neturi būti nuvertinama ir menkinama, ji irgi turi turėti teisių.

O Vilnius be tų dangoraižių tikrai būtų menkesnis , mažiau žavesnis, mažiau miestiškesnis ir t.t. Turistai šią naują miesto dalį lanko lygiai taip pat.Ir ja žavisi

Pritariu, tik deja naujoji architektūra kol kas nežavi daugiausiai piguva, tik vienas kitas įdomesnis ir kokybiškesnis projektas..
Kol kas gal ir gerai, kad nedaug statoma, nes dabar pristačius aukštų dėžučių skarda dengtų nežinosim kaip juos paslėpt tokius dangoraižius