Šnipiškės - projektai ir statybų eiga

[John]

Sand Offices pirmi aukštesnių aukštų fasado elementai. Kol kas man patinka.

[John]

Sand Offices auga. Visai greit tuos blokus dėlioja, ir gerai jie žiūrisi kaip tai. Dabar fingers crossed, kad neištiktų kai kurių kitų Vilniaus projektų liūdnas likimas, kai nesugebėjo vieno lygio su šaligatviu padaryti ar šiaip kokią random nesąmonę pridirbo. Jeigu nepadarys "nereikšmingų nukrypimų", tai galimai bus vienas geresnių projektų Šnipiškėse.

[feex12]

Sand Offices auga. Visai greit tuos blokus dėlioja, ir gerai jie žiūrisi kaip tai. Dabar fingers crossed, kad neištiktų kai kurių kitų Vilniaus projektų liūdnas likimas, kai nesugebėjo vieno lygio su šaligatviu padaryti ar šiaip kokią random nesąmonę pridirbo. Jeigu nepadarys "nereikšmingų nukrypimų", tai galimai bus vienas geresnių projektų Šnipiškėse.

Projekto esmė - jo sujungimas su šaligatviu....jeigu to nepadaro, viskas kitkas praranda prasmę...ploju )))

[Eidvis]

Mėšlo šaukštas gali sugadinti medaus statinę... ar kaip ten sakoma. Šiaip viskas svarbu - architektūra, fasado sprendimas ir galiausiai ar projektas sėkmingai integruojamas į miestą paprasto praeivio atžvilgiu, kas dažniausiai reiškia ar yra perimetrinis užstatymas, ar sugebama sujungti šaligatvius ir ar nepridaroma priešais parkingo. Šiaip dar viena rizikinga vieta yra kokie bus panaudoti langai, nelabai tikiuosi, kad bus tokie didžiuliai be rėmų, kaip renderiuose, bet klausimas ar tas rėmas bus normalus, ar koks gremėzdiškas kuris gadins visą vaizdą.

[narkase]

Viskas būtų, kaip ir neblogai su Sand Offices, jei ne parkingas pirmam/antram aukšte iš pastato kitos pusės...

[Edd]

Pagaliau prisiruošiau įkelti Šnipiškių aikštės nuotraukas. Kas man patiko - tai kad tai daugmaž vienintelė vieta Šnipiškių gilumoje kur beveik visi iš visų pusių matomi pastatai negadina nuotaikos, kolkas. Turiu omeny:







Vaikų žaidimų aikštelė:









Estakada:



Šitas tinklelis vaikų mėgstamiausia vieta:



Galit paskaičiuoti kiek žmonių:







Suoliukų atramų lentos tikrai nuotraukose atrodė kaip iš kokių palečių, tačiau jos realiai yra storos:





Susišaukia su Tower:







Kažkoks fontanėlis, vasarą turbūt turėtų bėgti vanduo:

















Krepšinio aikštelė:







Tualetai:

[Fizikaz]

Puiki, moderni ir gyva aikštė. Bet lietuviai deja nemoka džiaugtis tuom, ką turi ir amžinai skųsis.. Kokia valdžia bloga, kokia aikštė bloga - > naratyvas, peršamas ir naudingas kremliui. Bet aikštė tikrai gera.

[Lettered]

Puiki, moderni ir gyva aikštė. Bet lietuviai deja nemoka džiaugtis tuom, ką turi ir amžinai skųsis.. Kokia valdžia bloga, kokia aikštė bloga - > naratyvas, peršamas ir naudingas kremliui. Bet aikštė tikrai gera.

Šiaip vaikams gan kukli žaidimų aikštelė padaryta, ypač įvertinus visos aikštės dydį. Net gerokai mažesnėje Drakono aikštėje daugiau ką veikti yra.

[Fizikaz]

Šiaip vaikams gan kukli žaidimų aikštelė padaryta, ypač įvertinus visos aikštės dydį. Net gerokai mažesnėje Drakono aikštėje daugiau ką veikti yra.

Vaikams daug nereikia, čia suaugusieji nepatenkinti pastoviai viskuo. Iš suaugusiojo perspektyvos vertinant, man aikštė patinka.

[Skeptikas]

Šiaip vaikams gan kukli žaidimų aikštelė padaryta, ypač įvertinus visos aikštės dydį. Net gerokai mažesnėje Drakono aikštėje daugiau ką veikti yra.

Kamuolį paspardys, gaudynių pažais, šokdynes išsineš ir t.t. Atrodo, kad vaikai visiškai neturi fantazijos, jei nėra plastmasės gabalo, tai jau nebeturės ką veikti. Kaip tik čia yra erdvės pasirekšti. Pliusas yra tai, kad yra ir žolynas erdvių yra įvairiai rekreacijai.

[John]

Šnipišių aikštės Šiaurinėje pusėje dar šitas stovi Giedraičių g. 28 - sustojęs - Citify
Kaip suprantu, vienas iš tų aferistinių vienadienių "vystytojų", kuris tiesiog užsilenkė? Klausimas, kiek laiko taip stovės šitie pamatai?





O šitas turbūt renovuojamas (Kintų g. 8)?

[Edd]

Dėl vaikų žaidimų aikštelės aš irgi pagalvojau kad gal mažokai visko, bet ten buvę vaikai vis tiek panašu kad turėjo ką veikti. Drakono pieva visai prie pat, o ši aikštė panašu kad buvo daugiau orientuota į renginius, numatyta pakankamai vietos jiems, žiūrėsim ar tai bus išnaudota.

O Giedraičių 28 gal ir gerai kad užstrigo/bankrutavo, norėtųsi kažko geresnio ten.

[evvt]

Puiki, moderni ir gyva aikštė. Bet lietuviai deja nemoka džiaugtis tuom, ką turi ir amžinai skųsis.. Kokia valdžia bloga, kokia aikštė bloga - > naratyvas, peršamas ir naudingas kremliui. Bet aikštė tikrai gera.

Aikštė,gal ir nebloga ir gal verk nereik, nors kritika tai sveika. Pvz to tilto kiauros dalies paskirtis nesuprantama.Pasilipt ir atsisėst kad matyt namų antro aukšto langus, ar ką? Ten dar ta tvora Edd posto pirmoj nuotraukoj:
https://i.imgur.com/F0ZqxGo.jpg

Tai čia ta tvora aikštė atsitveria nuo gyvenamojo namo ar namas nuo aikštės? Ar čia gal reiškia kad aikštės lokacija to namo vidinio kiemo prieigose. Kam čia ta tvora kažin?

Gal ta nauja aikštė priklauso tik aplinkiniams namams todė yra jš kieme?
O gal tai reiškia kad aikštė jeigu ir bendra visiem miestiečiam, tai vistiek aikštės lankytojai per 10 metrų iki to namo jau nepageidaujami? Nes galbūt gražesnę dieną ten pirmo aukšto gyventojai norės ramiai netrukdomi sultingą kepsnį išsigrilinti, jei ten jų kiemeliai už tvoros

[Lettered]

Tai čia ta tvora aikštė atsitveria nuo gyvenamojo namo ar namas nuo aikštės? Ar čia gal reiškia kad aikštės lokacija to namo vidinio kiemo prieigose. Kam čia ta tvora kažin?

Ten privatus namas ir sklypas, todėl ir atitverta. Tik tvorą pigiausią padarė.

[Creatium]

Čia taip gaunasi, kai užstatymas taškinis, o ne perimetrinis. Tada kiemą reikia kurti/simuliuoti tvoromis. Dar juokingiau, kad namas turi savo asmeninę vaikų žaidimų aikštelę, nes to reikalauja įstatymai

[sleader]

Čia taip gaunasi, kai užstatymas taškinis, o ne perimetrinis. Tada kiemą reikia kurti/simuliuoti tvoromis. Dar juokingiau, kad namas turi savo asmeninę vaikų žaidimų aikštelę, nes to reikalauja įstatymai

Čia valdžios neįgalumas. Kai vyriausybei ir didžiausiam miestui vadovauja tos pačios partijos atstovai, bet nesugeba išspręsti tokios teisinės nesamonės. Vietoje to, kad miestas surinktų iš statytojų infrastruktūros mokestį vaikų žaidimo aikštelėms ir kvartaluose įrengtų po vieną didesnę ir normalesnę, tai kiekvienas statytojas priverstas statyti po supynes ir smėlio dėžę savam sklype.

[evvt]

Ten privatus namas ir sklypas, todėl ir atitverta. Tik tvorą pigiausią padarė.

[Creatium]

Čia valdžios neįgalumas. Kai vyriausybei ir didžiausiam miestui vadovauja tos pačios partijos atstovai, bet nesugeba išspręsti tokios teisinės nesamonės. Vietoje to, kad miestas surinktų iš statytojų infrastruktūros mokestį vaikų žaidimo aikštelėms ir kvartaluose įrengtų po vieną didesnę ir normalesnę, tai kiekvienas statytojas priverstas statyti po supynes ir smėlio dėžę savam sklype.

Valdžių atskyrimas

Bet sprendžiama. To reikalavimo, jeigu gerai suprantu, nebeliks nuo kažkada.

Ši Aplinkos ministerija miestų planavimui padarė ir dar yra suplanavusi labai daug teigiamų pokyčių.

[Lettered]

Čia valdžios neįgalumas. Kai vyriausybei ir didžiausiam miestui vadovauja tos pačios partijos atstovai, bet nesugeba išspręsti tokios teisinės nesamonės. Vietoje to, kad miestas surinktų iš statytojų infrastruktūros mokestį vaikų žaidimo aikštelėms ir kvartaluose įrengtų po vieną didesnę ir normalesnę, tai kiekvienas statytojas priverstas statyti po supynes ir smėlio dėžę savam sklype.

Jeigu nestatytų, tada vaikai neturėtų, kur žaisti, nes savivaldybė ne visur turi sklypų, plius kaip visada viskam nėra pinigų. Pvz. šnipiškių aikštė tik dabar atsirado, o naujakuriai šnipiškėse jau prieš 10 metų pradėti masiškai keltis, vaikai jau užaugo kai kuriems, kol atsirado tokios aikštės.

[evvt]

Jeigu nestatytų, tada vaikai neturėtų, kur žaisti, nes savivaldybė ne visur turi sklypų, plius kaip visada viskam nėra pinigų. Pvz. šnipiškių aikštė tik dabar atsirado, o naujakuriai šnipiškėse jau prieš 10 metų pradėti masiškai keltis, vaikai jau užaugo kai kuriems, kol atsirado tokios aikštės.

A, tai štai kaip nutiko. Kai sovietinius namus statė nežinojo kas yra gulsčiukas(toks pajuokavimas buvo), tai dabar galima liūdnai pajuokaut ar pasiteisint kad nežinome kas yra planavimas.