Šnipiškės - projektai ir statybų eiga

[rmss]

O ar tikrai yra poreikis kiekviename daugiabutyje turėti komercines patalpas?

[DeSadas]

O ar tikrai yra poreikis kiekviename daugiabutyje turėti komercines patalpas?

Tada turim miegamuosius rajonus.

[Edd]

Merko sklypai ir Šnipiškių perspektyvos II:





Kažkur rašiau kad Merko projektai man labiau patinka nei YIT, atsiimu savo žodžius





"Naujasis miesto centras" arba atsižvelgiant į tai kas jame statoma ir dar bus statoma - "Naujasis Šiaurės miestelis":



Japoniškas sodas:

[Zygis]

Merko pasirodo pasirinko tuos pačius kreivarankius, kurie ir "fabriką" Žalgirio g. suprojektavo - Žalgirio 112. Tai jau galima numanyti, kad "šedevras" atrodys dar baisiau realybėje nei projekte. Bus vienas baisiausių projektų Šnipiškėse besivaržančių su Anrekos frankenšteinu.

O ką Pakalnis? Jis korumpuotas ar tiesiog toks netikėlis? Juk komisijoje buvo, koks sveiko proto žmogus gali už tokį šūdą balsuot?

[Creatium]

Nelabai aišku kaip tas balsavimas komisijoje vyksta. Atkreipkit dėmesį, kad Pakalnis ten buvo vienintelis labiausiai nepriklausomas komisijos narys. 2 atstovai iš Merko (MB projektas ir Merko statyba) ir Tadas Balčiūnas, kuris jau laimėjo Žalgirio g. 131 konkursą, skelbtą Merko, taip pat projektavo Vilnelės skverus, kur stato irgi Merko. Tai faktiškai buvo 3 statytojo atstovai ir vienas savivaldybės. Jeigu nugalėtojo paskelbimui nereikia visų komisijos narių pritarimo (o turbūt nereikia) - tai čia jau net nebesvarbu kaip Pakalnis balsavo.

[ttttt]

Žinant Pakalnį jis pats galėjo tą projektą ir pasiūlyt kaip geriausią Šiaip graudu kaip iš tokio gero koncepto kaip arch. konkursai per trumpą laiką sugebėjo padaryti tokią klounadą, kai tie konkursai yra tik formalumas ir laimėtojas yra išrinktas dar net nepaskelbus konkurso.

[spekas]

Nelabai aišku kaip tas balsavimas komisijoje vyksta. Atkreipkit dėmesį, kad Pakalnis ten buvo vienintelis labiausiai nepriklausomas komisijos narys. 2 atstovai iš Merko (MB projektas ir Merko statyba) ir Tadas Balčiūnas, kuris jau laimėjo Žalgirio g. 131 konkursą, skelbtą Merko, taip pat projektavo Vilnelės skverus, kur stato irgi Merko. Tai faktiškai buvo 3 statytojo atstovai ir vienas savivaldybės. Jeigu nugalėtojo paskelbimui nereikia visų komisijos narių pritarimo (o turbūt nereikia) - tai čia jau net nebesvarbu kaip Pakalnis balsavo.

Tai kaip komisija gali būti sudaryta iš suinteresuotų asmenų? Interesų konfliktas kvadratu. Na, nežinau ką daugiau ir komentuoti šiuo metu.

[RokasLT]

Tai kaip komisija gali būti sudaryta iš suinteresuotų asmenų? Interesų konfliktas kvadratu. Na, nežinau ką daugiau ir komentuoti šiuo metu.

O jei pati įmonė skelbia konkursą ir taip elgiasi, tai čia nieko negalima padaryti (jei miesto valdžia juridiškai nėra nustačiusi normalaus miesto vystymo plano). O įmonė tai daroma tik savo geram įvaizdžiui pridengti, nors iš tikrųjų juokiamasi iš bananų respublikos. Pati VMS impotentiška ir priima kitų žaidimo taisykles.

[ttttt]

O jei pati įmonė skelbia konkursą ir taip elgiasi, tai čia nieko negalima padaryti. Nes, matyt, tai daroma tik savo geram įvaizdžiui pridengti, nors iš tikrųjų juokiamasi iš bananų respublikos.

Na šiaip tai konkursai yra ne įmonių įvaizdžio gerinimas, o VMS reikalavimas, ant kurio, matomai, galima padėt skersą, jeigu žinai kam reikia nunešti paskolą dežutėje iš po viskio butelio

[newyork90]

Man kaip vilnieciui baisu ziureti kaip tos pacios Snipiskes bjaurojamos. Nesakau kad tie mediniai apleisti namai grazu,bet ta vieta galima buvo tikrai graziai sutvarkyti. Kaip,kad ir Berlyne Snipiskes padaryti ,kad ir be daugiauksciu,bet kokius gyvenamu,ofiso rajonus .O dabar Snipiskes tampa kaip antras Perkunkiemis.

[RokasLT]

Na šiaip tai konkursai yra ne įmonių įvaizdžio gerinimas, o VMS reikalavimas, ant kurio, matomai, galima padėt skersą, jeigu žinai kam reikia nunešti paskolą dežutėje iš po viskio butelio

Anrekos teritorijoje buvo konkursas?
Jei taip, tai pas mus Belarusija, net ne Cen. Europa.

[ttttt]

Anrekos teritorijoje buvo konkursas?
Jei taip, tai pas mus Belarusija, net ne Cen. Europa.

Gal klystu, bet atrodo ten dar iki konkursų reikalavimo prastumė tą piguvą. Bet šiaip kaip baisiai beatrodytų tas Anrekos urodas, jis vistiek yra labiau "miestietiškas" projektas, nei šita konkursą laimėjusi nesąmonė.

[TrippleA]

Anrekos teritorijoje buvo konkursas?
Jei taip, tai pas mus Belarusija, net ne Cen. Europa.

O Anrekos daugiabutis jau užbaigtas ir priduotas, ar dar ne? Kažkaip nieko negirdėt apie apbaiga, kas gerokai keista.

[kasparas.v]

Tada gaunasi kad sitie turiai gretimame sklype yra to paties autoriaus ir jiems tiesiog bus pigiau gu sklypus uzstatyti vienodais pastatais. Nes tie uzapvalinti kampai puikiai sutampa su laimejusiu projektu, reiskia cia buvo dar vienas rigged konkursas.

[John]

Naujas parkingas Šnipiškėse su Japonišku sodu

[John]

Link Ten


Iš arčiau. Atkreipkit dėmesį, kaip padarytas šaligatvis šalia pastato. Kokiais kampais vyks navigacija, besinaudojantiems ta šaligatvio dalimi.

3

[Edd]

Su šaligatviais ir žaliom zonom tai primakliavojo bet bent jau pats pastatas atrodo neblogai.

Dėl Merko tai tikrai kvepia kažkokiu kriminalu. 3D vilnius jų sklype išlenda tūriai ir tik vėliau vyksta konkursas dėl kito jų sklypo kur laimi projektas su analogiškais tūriais. Ar čia viskas ok ir architektai tiesiog taikėsi prie jau kažkokioje vėlesnėje stadijoje esančio kito Merko projekto?

Sudėtinga su tom Šnipiškėm, nepakeitus vyriausiojo architekto turbūt niekas nesikeis, o ir pakeitus didelis klaustukas, gali net dar blogiau būti. Pakalnis ne kartą minėjo kad Šnipiškės bus biudžetinis gyvenamasis kvartalas, tai turbūt ir nereikėtų stebėtis - viskas juda pagal planą. Kai š planas, š ir rezultatas. Tik kad gavosi taip jog būstai ne biudžetiniai, o architektūra biudžetinė. Aš jau kelis kartus esu minėjęs kad galėtų būti gal ir iš pažiūros kvailokai skambantis sprendimas: Šnipiškėms įvesti reikalavimą projektuojant daryti ne plokščius stogus (galima pritempti prie vietovės specifikos, būdingo užstatymo, medinių namų šlaitiniais stogais ar pan.). Tai galimai priverstų pasukti galvą, atsirastų įdomesnių arch. sprendimų. Bent jau neštampuotų Pilaičių ar pan.

[ttttt]

Genialus planavimas, nieko nepasakysi. Būtų įdomu sužinoti kas lėmė tokį genialų sprendimą, bandymas sutaupyt 10 kvadratų trinkelių (projekte, kur butai kainuoja po 4000-4800 eurų už kvadratą) ar tiesiog elementarus debilizmas ir projektavimas "ne žmonėms, o Sims personažams"?

[Creatium]

Su šaligatviais ir žaliom zonom tai primakliavojo bet bent jau pats pastatas atrodo neblogai.

Dėl Merko tai tikrai kvepia kažkokiu kriminalu. 3D vilnius jų sklype išlenda tūriai ir tik vėliau vyksta konkursas dėl kito jų sklypo kur laimi projektas su analogiškais tūriais. Ar čia viskas ok ir architektai tiesiog taikėsi prie jau kažkokioje vėlesnėje stadijoje esančio kito Merko projekto?

Tie tūriai yra iš detalaus plano korekcijos, jį rengia UAB „Senojo miesto architektai“. Aišku greičiausiai rengiami pagal kažkokius priešprojektinius pasiūlymus...

[Kaid]

Nelabai aišku kaip tas balsavimas komisijoje vyksta. Atkreipkit dėmesį, kad Pakalnis ten buvo vienintelis labiausiai nepriklausomas komisijos narys. 2 atstovai iš Merko (MB projektas ir Merko statyba) ir Tadas Balčiūnas, kuris jau laimėjo Žalgirio g. 131 konkursą, skelbtą Merko, taip pat projektavo Vilnelės skverus, kur stato irgi Merko. Tai faktiškai buvo 3 statytojo atstovai ir vienas savivaldybės. Jeigu nugalėtojo paskelbimui nereikia visų komisijos narių pritarimo (o turbūt nereikia) - tai čia jau net nebesvarbu kaip Pakalnis balsavo.

Ar kas žinot, ar galima skųsti architektūrinio konkurso sprendimą ir jo skaidrumą? Kaip tai galima dabar daryti dėl projektinių pasiūlymų