Blemba, laimėjo blogiausias projektas. Pastatų išdėstymas nelogiškas, perimetrinio nėra, komercinės patalpos toli nuo gatvės, architektūra taip pat be cinkelio. Prastai.
Na vau, šito tai tikrai nesitikėjau. Jau buvau pradėjęs džiaugtis, kad šnipiškėse kartelė kyla ir BAM, pagal geriausias K17 tradicijas padaryta namų krūva... Tiesiog wow. Bet tai dar ne viskas! Projekte pribraižyta su niekuo kitu neturiunčių ryšio linijų! Ir iš jų matosi, kad tokš pat mėšlą nori statyti kitame merko sklype prie verpių ir kintų g. Tas pats Pakalnis ale buvo komisijoje... Paemė ir šveitė velniop savo 10 Vilniaus principų.
Na vau, šito tai tikrai nesitikėjau. Jau buvau pradėjęs džiaugtis, kad šnipiškėse kartelė kyla ir BAM, pagal geriausias K17 tradicijas padaryta namų krūva... Tiesiog wow. Bet tai dar ne viskas! Projekte pribraižyta su niekuo kitu neturiunčių ryšio linijų! Ir iš jų matosi, kad tokš pat mėšlą nori statyti kitame merko sklype prie verpių ir kintų g. Tas pats Pakalnis ale buvo komisijoje... Paemė ir šveitė velniop savo 10 Vilniaus principų.
Kitam Merko sklypui kiek suprantu irgi turės būti konkursas? Bus įdomu jei dalyvaus ir „Vilniaus architektūros studija“ su analogišku projektu. Dėl linijų - tikrai, kas gali paaiškinti ką reiškia pvz. ši linija?
Merko labai nemaloniai nustebino. Ir ką galvoti, kai planuoja geresnę architektūra kitoje Žalgirio gatvės pusėje. O čia tokie geri sklypai iš abiejų Kernavės g. žiedo pusių.
Kitam Merko sklypui kiek suprantu irgi turės būti konkursas? Bus įdomu jei dalyvaus ir „Vilniaus architektūros studija“ su analogišku projektu. Dėl linijų - tikrai, kas gali paaiškinti ką reiškia pvz. ši linija?
Tai reiškia, kad jie net nesugeba nubrėžti tiesios linijos. Tokio dalyo studentui nepraleistų, vikas eina kas sau. Juokinga, kad patys projektuotojai dalinasi. Jei jau braižome linijas, tai ir aš biškį pribraižiau.
Merko labai nemaloniai nustebino. Ir ką galvoti, kai planuoja geresnę architektūra kitoje Žalgirio gatvės pusėje. O čia tokie geri sklypai iš abiejų Kernavės g. žiedo pusių.
Gal už tokią mano nuomonę šitoj temoj mane š****s užmėtysit, bet aš šitam projekte nieko blogo neįžvelgiu. Komercija pirmuose aukštuose- yra, parkingo prieš pastatus- nėra, pastatai vizualiai normaliai atrodo-taip. Tikėtis, kad central business district kažkas statys nerialios architechtūros gyvenamuosius, kaip prabangiuose rajonuose ar senamiesčio teritorijoj yra naivu, nes dažniausiai verslo rajonuose nuomos ir pirkimo kainos yra labai svarbus faktorius renkantis būsta, paparstai sia tokiu central business distric gyvena kompanijų CEO ir kiti valdybos nariai ar senior manageriai, o mid ir lower level manageriai, bei įprasti darbuotojai, kurie yra jautrūs kainai, bet tuo pačiu nori gyventi šalia darbovietės ir netoli centro.. Kaip pavyzdi forumiečiams norėčiau pasiūlyt pasižiurėt į daugiabučius kur nors Cnnary Warf ar Le Defense. Lygint Paupį su Šnipiškėm irgi nederėtu, nes Paupys formuotas, kaip vientisa teritorija ir taikantis į brangesnį segmenta, tuo tarpu Šnipiškės taikosi į pigesnį, mid-level segmentą, bei dėl jau iki tol susiklosčiusio smulkaus užstymo yra vystomas pakankamai fragmentiškai.
Comment