Šnipiškės - projektai ir statybų eiga

[Creatium]

Kas nors dalyvavo Žalgirio/Kalvarijų aptarime šiandien? Pakalnis anksčiau minėjo, kad bus atmestas, bet visvien įdomu, kas buvo kalbama.

Atmestas? Tai nebeverta rašyt jam po projektuotojų atsakymo?

[PoDV]

Atitraukta pastatų linija gali padėti lanksčiau perprojektuoti Žalgirio g.
Nemanau, kad dabartinis 2+2 stroad/gatviakelis turėtų likti.

[John]

Atmestas? Tai nebeverta rašyt jam po projektuotojų atsakymo?

FB jis parašė tokį komentarą po nesusijusiu FB pranešimu:
"(...), nes tam projektui tai nepritarta"

Paprašius patikslinti ir paklausus, ar tikrai būtent šito projekto nepraleis, nors dar net nebuvo aptarimo, parašė "Šitaip nepraleisim".

Tai aš tikiuosi, kad jis viską žino ir matyt savo sprendimą jau priėmė.

[Zefyras]

FB jis parašė tokį komentarą po nesusijusiu FB pranešimu:
"(...), nes tam projektui tai nepritarta"

Paprašius patikslinti ir paklausus, ar tikrai būtent šito projekto nepraleis, nors dar net nebuvo aptarimo, parašė "Šitaip nepraleisim".

Tai aš tikiuosi, kad jis viską žino ir matyt savo sprendimą jau priėmė.

Norėčiau kad visi tokie sprendimai būtų viešai prieinami. Architektas buvo labai įtartinas - pasakojo kaip čia viskas negalutinai nuspręsta, ypač kad galbūt vietoje parkingų prieš pastatą bus ne parkingai, bet čia visiškai nelogiška būtų teikti vienus sprendimus PP, o TP jau sugalvoti kažką kitko.

[John]

Norėčiau kad visi tokie sprendimai būtų viešai prieinami. Architektas buvo labai įtartinas - pasakojo kaip čia viskas negalutinai nuspręsta, ypač kad galbūt vietoje parkingų prieš pastatą bus ne parkingai, bet čia visiškai nelogiška būtų teikti vienus sprendimus PP, o TP jau sugalvoti kažką kitko.

Kalba ėjo apie medžių sodinimą prie savivaldybės pastato. Parašius Pakalniui repliką, kad užtat kituose projektuose vietoj medžių sodinimo bus parkofkė nuo gatvės, atrašė, kad "ir ten tikrai sodins, nes tam projektui nepritarta". Tai gal bus kažkoks oficialus VMS patvirtinimas, nes, bent jau iš Pakalnio komentarų reiktų suprasti, kad apie tai, kas matoma renderyje, negali būti net kalbos.

[Zefyras]

Bet ten ne vieta kažkokias vejas ir medžius puoselėti. Idealiausia būtų pastatai arčiau gatvės, išgrįstas pagrindas su medžiais tam, kad būtų galima pastatyti staliukus. T.y. turėtų atrodyti taip kaip naujas pastatas Live Square Gedimino ir Kudirkos kampe su gerai išnaudojamu cokoliniu aukštu.

[Zygis]

Nesuprantu tos meiles tankiam perimetriniam uzstatymui. Koks tas malonumas eit gatve salia pastato, kur net zoles nera? Asfalto dziungles ir tiek.

[Lettered]

Bet ten ne vieta kažkokias vejas ir medžius puoselėti. Idealiausia būtų pastatai arčiau gatvės, išgrįstas pagrindas su medžiais tam, kad būtų galima pastatyti staliukus. T.y. turėtų atrodyti taip kaip naujas pastatas Live Square Gedimino ir Kudirkos kampe su gerai išnaudojamu cokoliniu aukštu.

Toje vietoje dažnai būnu ir ten kaip tik šalia asfalto ir betono reiktų kažko žalio, nes nelabai maloni vieta vaikščioti kaip ir visa Kalvarijų g. iki pat Žaliojo tilto.

[Creatium]

Nesuprantu tos meiles tankiam perimetriniam uzstatymui. Koks tas malonumas eit gatve salia pastato, kur net zoles nera? Asfalto dziungles ir tiek.

Žolė kažin ar padeda kažkuo labai. Apart mažesnio kaitimo ir vandens sugėrimo, efektas yra toks pat kaip žalias smėlis ar dar kažkas. Geriau medžiai su krūmais po jais, t.y. mažesni žalieji plotai, bet tankesni. Būtent jie geriausiai ir apsaugos nuo karščio, dulkių, tiesiog gatvės vaizdo. Ir tą galima padaryt turint tankų perimetrą.

[John]

Pasidalinsiu savo susirašinėjimo santrauka su Acon (architektai) dėl Žalgirio/Kalvarijų kampo projekto su parkofkėmis. Čia, imho, yra tiesiog puiki iliustracija, ką aš vadinu lietuviškais šūdarchitekčiais. Paryškinau, kur jie meluoja.

John

Sveiki,
Vienas pastebėjimas dėl projekto Kalvarijų g. 84, Vilnius (0101/0032:62). Parkingas nuo Žalgirio g. pusės (pažymėjau renderyje ir schemoje) yra absoliučiai nepriimtinas ir net nesvarstytinas sprendimas tokioje miesto lokacijoje. Siūlau taisyti būtent tą vietą ir naikinti parkavimą nuo gatvės. Tokie dalykai turėtų būti savaime suprantami 2022 Vilniuje. Na nebe 2000 jau ir čia ne koks užmiesčio ofisų parkas. Labai prašau atsižvelgti ir nedaryti tokių nesąmonių.

Acon atsakymas

Aciu uz Jusu pastebejima.
Norime pazymeti, kad visoje Zalgirio gatvės uzstatymo linijoje jau anksciau yra suplanuoti automobiliu parkavimai ties pastatais. Prisegame Zalgirio gatves isklotines schema.
Ties siuo metu projektuojamais pastatais planuojamas parkavimas bus ir elektromobiliams, dviraciu stovejimo vietomis, paspirtuku pastatymo ir pakrovimo vietomis, ir zeldiniais todel tikimes, kad jis puikiai tiks sioje gatves atkarpoje. [prisegė Žalgirio g. schemą, kur pripaišyta nesąmonių ir nurodytio parkingai, kur jų nėra ir niekada nebus]

John

Ties Cloud ofisas nėra jokio parkavimo, ties Žalgirio 94 irgi nėra, nors savo brėžinyje pažymėjote, kad yra. Koks tikslas meluoti?
Kitas dalykas, kad jei anksčiau buvo daromos grubios planavimo klaidos, jūsų manymu jas reikia daryti ir toliau. Rimtai?

Acon atsakymas

Del Zalgirio g 94, schemoje suklydome, atleiskite.
Del Cloud Ofisu meluojate jus. Parkavimas yra numatytas [prisegė kažkokią neaiškią/seną schemą su Žalgirio/Giedraičių kampu, kuri neturi nieko bendro su realybe]

Aš suprantu, kad architektai gali būti tiesiog neatsakingi ir daryti tai, ko iš jų prašo statytojas, bet šituo atveju, panašu, net nėra buvę Žalgirio gatvėje, neturi jokio supratimo, kas ir kaip toje gatvėje yra, rodo kažkokius visiškai iš šiknos trauktus ir nieko bendro su realybe neturinčius piešinius ir rašo kliedesius net po to, kai yra pataisomi. Kaip tokie glušiai apskritai gali turėti teisę ką nors projektuoti?

[ttttt]

šituo atveju, panašu, net nėra buvę Žalgirio gatvėje, neturi jokio supratimo, kas ir kaip toje gatvėje yra, rodo kažkokius visiškai iš šiknos trauktus ir nieko bendro su realybe neturinčius piešinius ir rašo kliedesius net po to, kai yra pataisomi.

Oi, tai welcome to Vilnius.. Kiek teko su tuo susidurt, tai yra gan populiari praktika, pati VMS savo projektus kartais taip projektuoja

[Stadionas]

Nesuprantu tos meiles tankiam perimetriniam uzstatymui. Koks tas malonumas eit gatve salia pastato, kur net zoles nera? Asfalto dziungles ir tiek.

iš tos serijos nesuprantu meilės miestui, koks malonumas gyventi kur daug žmonių, kur net neturi savo kiemo. "Asfalto dziungles ir tiek".

[Harlem]

Eilinis lietuvio verksmas.zmones niujorke gyvena ir neverkia.o lietuvis zemdirbys buvo ir bus provincialu.medziai runkeliai ir pauksteliai

[Zygis]

iš tos serijos nesuprantu meilės miestui, koks malonumas gyventi kur daug žmonių, kur net neturi savo kiemo. "Asfalto dziungles ir tiek".

Nesamoningas serijas ziuri. Miestas gali buti ir zalias, ne per tankiai uzstatytas. Kazkoks kaimieciu mentalitetas norint net blogiausius dalykusbis Vakaru parsivezt. Absoliuciai jokio pliuso gyvenimo kokybei perimetrinis uzstatytmas neturi. Mazai zalumos, mazai erdves.

Eilinis lietuvio verksmas.zmones niujorke gyvena ir neverkia.o lietuvis zemdirbys buvo ir bus provincialu.medziai runkeliai ir pauksteliai

Vaziuok i kalabibiskes gyventi.ir neverk.o mes gyvensim cia kur gyvybe veiksmas.

IQ 50 ir pagal minciu srauta pats is provincijos ir atvykes.

[felar]

Šita diskusija apie "tankumą" (neaišku kas čia po ta savoka turima omenyje) vis prikeliama iš naujo. Manau reikėtų kažkokio pripinninto post'o-rodyklės edukacijai, kur švieži sofa urbanistai galėtų prasiedukuoti apie tai kaip veikia miesto ekonomika, superlinear scaling, zoninimo būdai vykę ir nevykę ir pan.

Manau nesuklysiu sakydamas, kad Vilniuje didelė dalis žmonių yra pirmos arba geriausiu atveju antros kartos miestiečiai. Taigi tiesiog bukai savo tokio miestiečio intuicija kliautis diskutuojant šiame forume manau tikrai nereikėtų. Tas pats galioja ir profesionalams kurie dirba šioje srityje.

[Stadionas]

Nesamoningas serijas ziuri. Miestas gali buti ir zalias, ne per tankiai uzstatytas. Kazkoks kaimieciu mentalitetas norint net blogiausius dalykusbis Vakaru parsivezt. Absoliuciai jokio pliuso gyvenimo kokybei perimetrinis uzstatytmas neturi. Mazai zalumos, mazai erdves.

Vilnius žalesnis būtų tik to atveju jei megameji rajonai iš namų medyje sudaryti būtų (pirma prižiūrėt esamus šabakštynus reik). Plius Lietuvoje atsvarą ne perimetriniam yra parkingas arba laukai palei gatvė.

[Harlem]

Perimetrinis uzstatymas yra.amerikietiska svajone.o kur vilniuje statytas tarybinis sudukas

[Tikras architektas]

Harlemą galim tiesiai į merus siųsti.

[Zygis]

Harlemą galim tiesiai į merus siųsti.

Jau turejom Sustauska Kaune, metas ir Vilniui.

[Zefyras]

Bet šitie PP svarstymai kaip žanras labai liūdni. Architektas dažniausiai tepasako "atitinkam visus sklypui taikomus reglamentus", o jeigu dar būna koks advokatas, jis pasako "teoriškai mums leidžia statyti bet ką kas atitinka reglamentus". O daugeliui žmonių aktualūs klausimai tiesiog apie parkavimo vietas. Savanoriaučiau su dar keletu žmonių tam, kad būtų galima dalyvauti pristatymuose ir kritikuoti konstruktyviai.