Šnipiškės - projektai ir statybų eiga

[evvt]

Tai jeigu jau tūriai paišomi tai ten tos puvenos škias pagaliau išpirktos, ar kaip?

[Tomizmas]

Reikia manyti kad taip, kitaip koks tikslas paišyti tūrius, kai gal dar niekas neparduos

Bet tai greitai pradėjo judėti planai į priekį, Kernavės gatvę nutiesus. Ir šitas, ir Veprių g. nauji daugiabučiai, ir Kintų g. jau teritorija neseniai išvalyta. Ten tuoj naujų statybų bus daugiau nei pirkių. Va prie Kalvarijų g. kol kas judesio praktiškai jokio, H. Fino g. vienas daugiabutis tiktai dvasingumo jūroje. Ir įtariu, kad ten viskas eisis sunkiau, nei Šnipiškių viduryje.

Vajetau, kaip greit spėjau pamiršti, kokio ten baisumo vieta buvo dar visai neseniai

[Pilaitis]

Reikia manyti kad taip, kitaip koks tikslas paišyti tūrius, kai gal dar niekas neparduos

Bet tai greitai pradėjo judėti planai į priekį, Kernavės gatvę nutiesus. Ir šitas, ir Veprių g. nauji daugiabučiai, ir Kintų g. jau teritorija neseniai išvalyta. Ten tuoj naujų statybų bus daugiau nei pirkių. Va prie Kalvarijų g. kol kas judesio praktiškai jokio, H. Fino g. vienas daugiabutis tiktai dvasingumo jūroje. Ir įtariu, kad ten viskas eisis sunkiau, nei Šnipiškių viduryje.



Vajetau, kaip greit spėjau pamiršti, kokio ten baisumo vieta buvo dar visai neseniai

Prie Kalvarijų g. daugiabučių statybų bus labai labai mažai. Visas kvartalas į rytus nuo Kintų g., su ašine Giedraičių gatve yra kažkokioje apsaugos zonoje (ar tik ne Skansenu tai vadinta?).

[ttttt]

Prie Kalvarijų g. daugiabučių statybų bus labai labai mažai. Visas kvartalas į rytus nuo Kintų g., su ašine Giedraičių gatve yra kažkokioje apsaugos zonoje (ar tik ne Skansenu tai vadinta?).

Kad pasitikslinkit informaciją, Kalvarijų gatvę nors visą nuo nulio niekas netrukdo perstatyt į normalų miesto centrą (iš NMC pusės maždaug Ibrahimo sklypo pločiu, kas yra labai daug naujo ploto užstatymui, tik išpirkinėk sklypus...), nes toje Skanseno apsaugos zonoje realiai yra tik Giedraičių (iki Daugeliškio g.) ir Šilutės gatvės + keli pastatai Saracėnų gatvėje. Bet deja Kalvarijų gatvė, pagal dabartines tendencijas, bus paskutinė NMC vieta į kurią ateis civilizacija. Nors iš kitos pusės gal ir gerai, gal po kokių 10 metų nebus korupcijos tvirtinant projektus, o ir pačių pirkėjų mentalitetas pasikeis į labiau europietiška ir žmonėms bus nelabai cool gyventi maksimaliai nusipigintuose baltai dažyto tinkuoto putplasčio dėžėse su parkingu vietoje pirmo aukšto.

[Romas]

3D.vilnius.lt užsidėjęs Vizijos sluoksnį su planuojamais tūriais, gali juos apžiūrėt iš įvairių perspektyvų.

Šalia "vizijų" (geltona) pridėjau "projektus" (mėlyna spalva).

Nuo Žalgirio gatvės


Iš nulinio lygio


Kažkur 5 aukšto lygyje.
Žemesniuose K 17 aukštuose pasikeis ne tik vaizdas, bet ir sumažės saulės šveisos laikas

[evvt]

Pagal tuos tūrius panašu kad tie aukštesni bus 6-7aukštų, o mažesni tik kokių trijų.

Ps. Anreka kokia graži renderyje

[Tomizmas]

Prie Kalvarijų g. daugiabučių statybų bus labai labai mažai. Visas kvartalas į rytus nuo Kintų g., su ašine Giedraičių gatve yra kažkokioje apsaugos zonoje (ar tik ne Skansenu tai vadinta?).

Saugoma teritorija nesiekia Kalvarijų gatvės, tik iki Saracėnų. Bet kad palei Kalvarijų gatvę nejuda praktiškai niekas. Iš viso, ta gatvės dalis yra reto klaikumo. Kažkada Street View žiūrėjau Lagosą (Nigeriją), tai Lagoso priemiesčių gatvėse, nuo mūsų Kalvarijų g. (kuri yra praktiškai centre) skirtumų pamačiau neypatingai daug.

[_JJ_]

Šiandien atkreipiau dėmesį į valomą teritoriją Lvovo 43. Išpjauti šabakštynai, tvora. Nebloga vieta
https://goo.gl/maps/DMmeyhEUQKDBSJo57

[Ciurlionis]

Be vieningos vizijos ir pavyzdinio vystymo, kaip paupyje, turėsime naujųjų favelų kvartalą - favela, kuomet iš vystytojų taupumo ir bendro vizijos neturėjimo gausime absoliutų chaosą. Ir panašu, kad visos Šnipiškės jau pasmergtos... Paveluota gerais 5-7 metais.

[Sula]

Be vieningos vizijos ir pavyzdinio vystymo, kaip paupyje, turėsime naujųjų favelų kvartalą - favela, kuomet iš vystytojų taupumo ir bendro vizijos neturėjimo gausime absoliutų chaosą. Ir panašu, kad visos Šnipiškės jau pasmergtos... Paveluota gerais 5-7 metais.

Ar VMS gali įtakoti šio proceso sutvarkymą?
O gal ji kaip tik taip ir veikia? Kur išgirtoji Lietuvos architektūros ir urbanistikos mokykla?

[Obi-Wan Kenobi]

Architektūros mokykla “garsėjo” sovietmečiu, kai kopijavo projektus nuo suomių arcitektūros žurnalų. Po to dar kurį laiką laikėsi sovietmečiu išugdyto meistriškumo dėka, bet nei perimamumo, nei progreso, nebuvo. Klasikinė degradacijos schema Lietuvoje. Tas pats atsitiko pvz ir krepšiniui.

[_JJ_]

Be vieningos vizijos ir pavyzdinio vystymo, kaip paupyje, turėsime naujųjų favelų kvartalą - favela, kuomet iš vystytojų taupumo ir bendro vizijos neturėjimo gausime absoliutų chaosą. Ir panašu, kad visos Šnipiškės jau pasmergtos... Paveluota gerais 5-7 metais.

Po kiekvieno posto. Apie bet kurį pastatą. Visada visada. Verkimas, verkimas, verkimas. Viskas blogai. Nėra vizijos. Nėra jokios ateities. Viskas vėluoja. Absoliutus chaosas.
Kaip jūs iš viso iš lovos pakylate ryte su tokiu požiūriu į gyvenimą? Ir 9 dar "Patinka".

PasmerGti.

[Saliamonas]

Po kiekvieno posto. Apie bet kurį pastatą. Visada visada. Verkimas, verkimas, verkimas. Viskas blogai. Nėra vizijos. Nėra jokios ateities. Viskas vėluoja. Absoliutus chaosas.
Kaip jūs iš viso iš lovos pakylate ryte su tokiu požiūriu į gyvenimą? Ir 9 dar "Patinka".

PasmerGti.

Žmogus tiesiog yra atviras ir pasakė tai, ką dauguma galvoja apie Šnipiškių (ir daugelio kitų rajonų Vilniuje) plėtrą. Nauji Vilniaus rajonai, kurie yra iš tiesų kokybiški ir praturtina, o ne nuskurdina miestą, forume susilaukia pelnytų pagyrų, o ne kritikos (pvz. Paupys). Tuo tarpu rajonai, kurie vystomi chaotiškai, be normalios priežiūros ir vizijos, kuriuose statomi pastatai, baisesni nei 2000'aisiais, be jokios infrastruktūros - susilaukia objektyvios pelnytos kritikos. Š vadinimas sviestu nepavers to š sviestu, jei norite tik politiškai angažuotos panegirikos "miesto plėtrai" galima neskaityti forumo ir apsiriboti VMS šaltiniais (madeinvilnius, mero FB puslapis ir t.t.)

[Horn]

Žmogus tiesiog yra atviras ir pasakė tai, ką dauguma galvoja apie Šnipiškių (ir daugelio kitų rajonų Vilniuje) plėtrą. Nauji Vilniaus rajonai, kurie yra iš tiesų kokybiški ir praturtina, o ne nuskurdina miestą, forume susilaukia pelnytų pagyrų, o ne kritikos (pvz. Paupys). Tuo tarpu rajonai, kurie vystomi chaotiškai, be normalios priežiūros ir vizijos, kuriuose statomi pastatai, baisesni nei 2000'aisiais, be jokios infrastruktūros - susilaukia objektyvios pelnytos kritikos. Š vadinimas sviestu nepavers to š sviestu, jei norite tik politiškai angažuotos panegirikos "miesto plėtrai" galima neskaityti forumo ir apsiriboti VMS šaltiniais (madeinvilnius, mero FB puslapis ir t.t.)

Tai kad apie Paupį čia ne mažiau Š pripilta, nei apie kitus projektus.

[_JJ_]

Žmogus tiesiog yra atviras ir pasakė tai, ką dauguma galvoja apie Šnipiškių (ir daugelio kitų rajonų Vilniuje) plėtrą. Nauji Vilniaus rajonai, kurie yra iš tiesų kokybiški ir praturtina, o ne nuskurdina miestą, forume susilaukia pelnytų pagyrų, o ne kritikos (pvz. Paupys). Tuo tarpu rajonai, kurie vystomi chaotiškai, be normalios priežiūros ir vizijos, kuriuose statomi pastatai, baisesni nei 2000'aisiais, be jokios infrastruktūros - susilaukia objektyvios pelnytos kritikos. Š vadinimas sviestu nepavers to š sviestu, jei norite tik politiškai angažuotos panegirikos "miesto plėtrai" galima neskaityti forumo ir apsiriboti VMS šaltiniais (madeinvilnius, mero FB puslapis ir t.t.)

Sutinku, dėl to ir nuolat lankausi čia, nes įdomu kai yra kritika projektui, vizualizacijai, pastatytam pastatui, nutiestai gatvei. Bet čia tiesiog buvo įšokimas paverkti. Reaguojant į ką? Kad krūmai iškirsti? Ar kad tūriai nauji pasirodė? Ir čia net ne apie š vadinimą svietu. Čia apie tai, kad viskas blogai, vasario mėnuo, tamsu, šalta, gyvenimas blogas. Ir taip puslapis po puslapio, verkimas, verkimas.

[Tomizmas]

Po kiekvieno posto. Apie bet kurį pastatą. Visada visada. Verkimas, verkimas, verkimas. Viskas blogai. Nėra vizijos. Nėra jokios ateities. Viskas vėluoja. Absoliutus chaosas.
Kaip jūs iš viso iš lovos pakylate ryte su tokiu požiūriu į gyvenimą? Ir 9 dar "Patinka".
PasmerGti.

Seniai pastebėta tendencija. Kažkada man sukėlė užtrumpinimą situacija, kai kažkas įkėlė naujo pastato nuotrauką (ir tikrai neblogo pastato), o po to sekė kilometrai diskusijų, kokia tvorelė šalia vejos negraži.

Na, aš irgi perfekcionistas, bet kad iki tiek...

[ttttt]

Po kiekvieno posto. Apie bet kurį pastatą. Visada visada. Verkimas, verkimas, verkimas. Viskas blogai. Nėra vizijos. Nėra jokios ateities. Viskas vėluoja. Absoliutus chaosas.
Kaip jūs iš viso iš lovos pakylate ryte su tokiu požiūriu į gyvenimą? Ir 9 dar "Patinka".

PasmerGti.

Na, matot, galima realistiškai žiūrėti į tai kas vyksta, kritikuoti, sakyti kas yra blogai čia ar ten, siųsti pasiųlymus projektuotojams, rodyti pirštu į akivaizdų broką ar klaidas, ir tokiu būdu bandyti iškelti problemą diskusijai ir kažkaip keisti situaciją. O galima bandyti apgauti save patį, sakyti, kad juoda yra balta, kad atvira chaltūra ir piguva atrodo "visai neblogai", paskui dar bandyti pačiam sau įrodinėti, kad "vistiek tai geriau nei buvo anksčiau" ir kad "tokiai vietai visai gerai" ir tokiu būdu tiesiog bandyti sunormalizuoti šitą piguvą/broką/klaidas ir tuo problemos ignoravimu skatinti naujų atsiradimą, o paskui po n metų, pavyzdžiui 2030, nuvažiuoti į tą patį Taliną ir stebėtis kaip čia taip atsitiko, kad jų nauji rajonai centre atrodo kaip Skandinavija, o mūsų atrodo kaip renovuotos dėžės. Kiekvienas renkasi tą poziciją, kuri yra labiau tinkama pagal jo pasaulėžiūrą

[MarkWood]

Mūsų projektuotojams išmonės, profesionalumo ir drąsos tikrai netrūksta. Manau didžiausia bėda yra vystytojų požiūryje, ir pirkėjų lūkesčiuose. Jei pastaruosius tenkina 'bet kas', tai ir į rinką bus paduodama 'tas pats'.
Šioje vietoje pagrindinį ir lemiamąjį vaidmeni turėtų ir privalėtų vaidinti miesto savivaldybė, ir miesto architekto tvirtas požiūris. Jei šioje vietoje trūksta 'smarvės', bei kompetencijos, manau visada galima pasitelkti į pagalbą ir kitų profesionalų. Jei ne iš savo krašto, tai nors ir iš mėnulio.
Ten, kur eina Šnipiškės, tikrai neteikia optimizmo.

[Zygis]

Sakyciau pats baisiausias chaotisko planavimo pavyzdys yra “naujosios” virsuliskes. Matome kaip chaotiskai dygsta verslo ir gyvenamieji daugiaauksciai, nera jokiu pasivaikaciojimo vietu, tik parkovkes. Ir viskas random, jokio plano atrodo nera. Tai nu nereik stebetis ir Snipiskem deja. Nuties viena kita gatve, irengs kelias viesasias erdves, o toliau namai dygsta kas sau.

[Sula]

Sutinku, dėl to ir nuolat lankausi čia, nes įdomu kai yra kritika projektui, vizualizacijai, pastatytam pastatui, nutiestai gatvei. Bet čia tiesiog buvo įšokimas paverkti. Reaguojant į ką? Kad krūmai iškirsti? Ar kad tūriai nauji pasirodė? Ir čia net ne apie š vadinimą svietu. Čia apie tai, kad viskas blogai, vasario mėnuo, tamsu, šalta, gyvenimas blogas. Ir taip puslapis po puslapio, verkimas, verkimas.

Gal galite tuomet paaiškinti, kam tuomet savivaldybė trobai, kuri yra 17km nuo Vilniaus centro visiškai neprestižiname ir ne istoriniame rajone, reikalauja aukštingumo, pastato tam tikros stogo dangos, apdailos medžiagų ir net spalvinių derinių, langų tipo, išdėstymo, aplinkos sutvarkymo. Ir, kaip ne keista, manau, kad tai labai teisinga! Nors gal 90% kaimynų nesilaiko jokių reikalavimų ir niekas (beveik) niekada nebuvo prisikabinęs.
Kodėl 1-2 km nuo Katedros reaikalavimai statyboms nėra griežtesni ar bent tokie patys kaip Kariotiškėms, ar jie yra, bet jų nesilaikoma?