Šnipiškės - projektai ir statybų eiga

[evvt]

Gal nebūtinai tokie, bet gal kiek skūpoki( taupūs ir ūkiški(o tai reiškia turiu omeny kad poreikiai estetikai kaip ir neegzistuoja), atsiprašau), gal iš paskutiniųjų, o gal vistiek neėr daugiau ką rinktis. Bl** įdomu iš tikro kodėl beviltiškai išplitęs ir įsigalėjęs toks šūdostrojus mieste?

[Diogenas]

Viską lemią užsakovai jeigu kalbame apie ofisus ir būtų pirkėjai, kuriems rūpi tik kaina...todėl ir turime tokią situaciją...estetika čia mažiausiai rūpinamasi..nors teigiamų poslinkių jau vyksta...
kita vertus estetika labai subjektyvus dalykas, priklausantis nuo žmogaus išprusimo, galu gale kokią estetikos patirtį turėjo savo šeimoje, kuo žmogus domisi ir kiek yra žingeidus, ką gavo mokykloje....viskas po truputį kaupiasi ir reikia laiko, kol pradėsime daugiau dėmesio skirti estetikai, originalumui ir pan...homo sovieticus karta negali kitaip dėl savo sudėtingos ir traumuojančios patirties...dar užtruks kol sugebėsime kitaip mąstyti, tada ir architektūra pradės keistis

[aiv]

Šaligatvis? Ne, čia jūsų naujosios parkingo vietos

[RokasLT]

Šaligatvis? Ne, čia jūsų naujosios parkingo vietos

[evvt]

Šaligatvis? Ne, čia jūsų naujosios parkingo vietos

tai ir vystytojas dar truputį kaltas, nes kurių galų leist įsikelt į nebaigtą statyt namą, prie kurio nėra galimybės privažiuot ? Nebent statytojui nusiperst(žinant kas stato tai ir nekyla jokių abejonių) ant tų reikalų. Aišku visokiem šaranam su juose atvežamais gipskartoniais ir kt. apdailos jevroremontiniais stroimaterialais tai purvynai nesudaro didelių nepatogumų , aplinka rūpi gal dar mažiau nesgi šaligatviai - lochų transportavimosi pieškom juosta tai tfū ant to, mašiną gi svarbiau pasistatyt.

Vienžu iš nuotraukos pirma mintis tai kad į Šnipiškes atėjo perkūnkiemis ar gal net ir pats čeliabinskas.

[Stadionas]

Aurea home

[Stadionas]

Namai-Kintai

[Stadionas]

K17

[Tomizmas]

Šaligatvis? Ne, čia jūsų naujosios parkingo vietos

Grynai kaip poezijoje, kurią vakar "Forumiečių kūrybos" temoje parašiau.

[Obi-Wan Kenobi]

Namai Kintai visai neblogai atrodo, jeigu ne tas baltas galas.

[Edis]

Man visas sitas dabar Snipiskiu statymas naujais butais ir tas NMC vaizdas is toli primena Harlema.

[newyork90]

Man visas sitas dabar Snipiskiu statymas naujais butais ir tas NMC vaizdas is toli primena Harlema.

Man tai gaila,kad vietoje to,kad paliktu vietos aukstiem ofisam o ciq butu monstru prikis. Dar suprasciau bent grazius statytu. O cia kaip is 2003 metu.

[ttttt]

Namai Kintai visai neblogai atrodo, jeigu ne tas baltas galas.

Kuo? Kad nuobodžias tinkuoto putplasčio dėžes ne visur nudažė baltai ir net kokius 5% fasado padarė iš medžio (imitacijos?) dailylenčių? Man čia yra grynai priemiesčio projektas, toks visiškai Pilaitės tarp Moki Veži ir Gilužio ežero lygio. Šiaip labai liūdna, nes tas faktas, kad toks projektas naujajame miesto centre atrodo "geriau", daug ką pasako apie bendrą naujo rajono vaizdą.

[Obi-Wan Kenobi]

Ai nu jo, kažkaip žiūrėdamas nuotraukas užmiršau, kad čia gi kuriamas NAUJASIS MIESTO CENTRAS.

[KUBILISTANAS]

Ai nu jo, kažkaip žiūrėdamas nuotraukas užmiršau, kad čia gi kuriamas NAUJASIS MIESTO CENTRAS.

Centriau nebuna....ziauru. Speju daugumas jau supranta , kad čia jokio naujojo centro jau NEBEBUS.

[Stadionas]

šiaip hipotetinis kam Vilniui naujas centras?

[Saliamonas]

Na, jei rimtai, tai Šnipiškėse geriausiu atveju (jei pasiseks) bus prasminga kalbėti ne apie kažkokį "Naująjį" Vilniaus centrą, o apie vieną iš lokalių Vilniaus centrų - panašiai kaip Šiaurės miestelyje, ant Šeškinės kalno, Viršuliškių sk. ar Šiauriniame Žvėryne ties Panorama. Man atrodo Pakalnis kažkur kalbėjo, kad vienas iš miesto prioritetų yra lokalių centrų susiformavimas, kuris reikštų, jog vietiniai tam tikroje miesto dalyje gyvenantys žmonės visas paslaugas, pramogas, parduotuves ir netgi darbo vietas rastų ne tik tikrajame Vilniaus centre, o arti savo namų. Pvz. neseniai apsilankęs Šiaurės miestelyje Žukausko g. buvau maloniai nustebintas , kad atsidarė nemažai madingų barų/kavinių, vasarą ant šaligatvių pastatyti staliukai, verda gyvenimas (kad apsipirkti Šiaurės miestelyje yra kur, manau, ir taip visiems aišku). Vietiniai pripažino, kad jie jau nebevažiuoja į senamiestį/centrą - tiek norintys atsipalaiduoti prie alaus bokalo, tiek gurmanai, tiek apsipirkinėtojai viską randa vietoje, savo rajone.
Galbūt ir Šnipiškėse (pvz. Giedraičių ar Kernavės g.) susiformuos toks lokalus centriukas.

[Stadionas]

Na, jei rimtai, tai Šnipiškėse geriausiu atveju (jei pasiseks) bus prasminga kalbėti ne apie kažkokį "Naująjį" Vilniaus centrą, o apie vieną iš lokalių Vilniaus centrų - panašiai kaip Šiaurės miestelyje, ant Šeškinės kalno, Viršuliškių sk. ar Šiauriniame Žvėryne ties Panorama. Man atrodo Pakalnis kažkur kalbėjo, kad vienas iš miesto prioritetų yra lokalių centrų susiformavimas, kuris reikštų, jog vietiniai tam tikroje miesto dalyje gyvenantys žmonės visas paslaugas, pramogas, parduotuves ir netgi darbo vietas rastų ne tik tikrajame Vilniaus centre, o arti savo namų. Pvz. neseniai apsilankęs Šiaurės miestelyje Žukausko g. buvau maloniai nustebintas , kad atsidarė nemažai madingų barų/kavinių, vasarą ant šaligatvių pastatyti staliukai, verda gyvenimas (kad apsipirkti Šiaurės miestelyje yra kur, manau, ir taip visiems aišku). Vietiniai pripažino, kad jie jau nebevažiuoja į senamiestį/centrą - tiek norintys atsipalaiduoti prie alaus bokalo, tiek gurmanai, tiek apsipirkinėtojai viską randa vietoje, savo rajone.
Galbūt ir Šnipiškėse (pvz. Giedraičių ar Kernavės g.) susiformuos toks lokalus centriukas.

na Šnipiškių architekturiniai sprendimai tikrai geresni už Šiaures miestelio, tai kaip ir viskas ok tada su Šnipiškem?

[evvt]

Mane tai labiausiai liūdina pastatų aukščių ir gatvių erdvių nuo fasado iki fasado pločių disproporcijų kakofonija, negyvybingi pirmi aukštai ir dar turbūt daug kažko ko nepastebėjau, kas sukuria nejaukumą gatvėse. Gal čia kažkas su žemėtvarka iš seno negerai o ir gal vystytojų galvose taip kaip žemėtvarkoje. Apie VMS dar kažką šnekėt? Nu čia jau klaviatūroj pradeda mygtukai strigt, tai jau nieko šiam kartui.

Čia apie Kintus aš. 70% nebesvarbu koks fasadas(aišku vistik 30% irgi daug) kai toks urbanistinis išdėstymas. Bet pažiūrėkim į pirmą aukštą. Kas ten, gal pieva bus iki gatvės, kodėl toks atstumas didelis? Gal terasos į gatvę? Irgi nepanašu. Turbūt nieko nebus. Kažkoks priemiesčio ir dar net ir ten necentrinė dalis, kaip čia pasakius gal užpriemiestis? Nejauku ne tik tokia gatve eit bet netgi ir iš vidaus, pro langą, vaizdas nelabai. Tai man čia blogiau ir už šalia esančią anreką, nes ten bent nubridus per balą iki kokios nors mobiliakų taisyklos, picerijos ar dešrų krautuvės prisiirkluosi.

[Saliamonas]

na Šnipiškių architekturiniai sprendimai tikrai geresni už Šiaures miestelio, tai kaip ir viskas ok tada su Šnipiškem?

Šnipiškėse naujų namų fasadai tikrai atrodo geriau nei Šiaurės miestelyje (gal išskyrus vienetinius atvejus kaip K17), nes standartai pagerėjo per 15-20 m., tačiau geresni fasadai ir techniniai namų sprendimai nereiškia, kad bus gyvesnis miesto audinys. Šiaurės miestelio gyvumą lemia daug prekybos vietų, sukoncentruotų vienoje vietoje. Dar svarbiau, kad Šiaurės miestelis išsaugojo bent dalį istorinės architektūros (geltonų plytų senos kaireivinės), kur ir įsikėlė minėtieji barai/kavinės, labiausiia pagyvinantys tą vietą.
Galbūt Šnipiškėse kažkas analogiško būtų Giedraičių g. su savo istorinių medinukų akmenimis grįsta alėja, kur įsikurtų hipsteriškos kavinės ir barai, parduotuvėlės, bet čia tik spekuliacijos ir svarstymai, ar taip bus iš tikrųjų parodys laikas.